yauhou

Hallo, ich habe an einer abgehangenen Decke in einem Ladenlokal zwei Neonröhren und am Rand eine normale Lampe die über einen Schalter angebracht ist. Statt der Lampe wollte ich einen Trafo für eine LED-Leuchte anbringen.

Ich ging davon aus, dass wenn die Lampe per Schalter ausgeschaltet ist, keine Spannung mehr zwischen den beiden Phasen ist (Schutzleiter sowieso Fehlanzeige hier) und bekam trotzdem beim Wurschteln eine gewischt.

Danach habe ich gemessen: Schalter an: 230 Volt, Schalter aus 42 Volt.

Im gleichen Ladenlokal ist im Flur eine normale Lampe mit E27-Fassung. Dort brannten mir schon mehrere Glühlampen in kürzester Zeit durch, dann eine Energiesparlampe. Dann hatte ich nur noch eine alte LED-Funzel, die nur nach unten leuchtet und habe sie als Notlösung eingedreht und merkwürdigerweise leuchtet sie im "ausgeschalteten" Zustand schwach weiter, also scheint auch hier eine Spannung im ausgeschalteten Zustand vorzuliegen. Es ist hier auch so, dass ich zwei Schalter für diese Lampe habe, aber wenn man mit einem die Lampe nur an/aus schalten kann, wenn der andere Schalter an ist und umgekehrt (also nur mit dem zuletzt ausgeschalteten auch wieder anschalten kann).

Weiß jemand, was für diese Erscheinungen (Spannung trotz Auschalten, unpraktische Schalterverkabelung) verantwortlich sein könnte?

Ich habe bei Yahoo bei den Mails einen Ordner, in dem 102 Mails sind, ich kann aber nur 50 sehen und finde nirgendwo einen Butten zum blättern. oO ???

Während manche immer noch der Meinung sind "eine Ohrfeige hat noch keinem geschadet", mache ich mir Gedanken darum, was man darüber weiss, wie sich Erwachsenen/Elternverhalten unbewußt auf Kinder auswirkt.

Z.B. gibt es die Erkenntnis, dass Eltern unbewußt ihre Kinder falsch programmieren (quasi hypnotisieren), indem sie sie ständig schlecht machen mit Bemerkungen wie "Du bist ein böses Kind", "Nie räumst du dein Zimmer auf", "Du kannst das nicht, lass mich das machen."

"Iss deinen Teller leer" und "Es wird gegessen, was auf den Tisch kommt" kann laut einiger Quellen (u.a. kassenärztliche Vereinigung Berlin) schon zu psychischen Störungen führen was das Essverhalten und das Verhältnis zum eigenen Körper betrifft.

"Ich nehme dich erst in den Arm, wenn du dein Zimmer aufgeräumt hast" ist meiner Meinung nach schon eine seelische Erpressung.

In Broschüren und Literatur zum Thema sexueller Missbrauch ist auch immer von seelischem Missbrauch die Rede, z.B. das Kind abwerten, blossstellen, mit Liebesentzug bestrafen, Angst einflössen, überfordern. In der Wissenschaft ist es laut der Diplomarbeit "Psychische Gewalt in der Erziehung und die Prävention durch Elternbildung" von Nicole Andersch ein weitgehend vernachlässigtes Thema mit nur wenig Literatur und Studien und zugleich die häufigste Form von Gewalt in der Erziehung.

Es handelt sich um ein sehr subjektives Thema, da im Gegensatz zur physischen Gewalt die Folgen von seelischer Gewalt oft schwer zu erkennen sind.

Wie seht Ihr das? Wie sehr habt Ihr euch mit dem Thema befasst. Habt Ihr vielleicht einmal selbst bei euren Kindern festgestellt: Halt, ich hab das Gefühl, ich bin zu weit gegangen, ich schädige mein Kind vielleicht und wenn ja womit?

Wo ist die Grenze? Hängt sie vom Charakter, Verhalten und der Reife des Kindes ab? Habt ihr eigene Kriterien?

Hallo,

ich habe einen Freemail yahoo.de Account, bei dem POP3 nicht kostenpflichtig ist (bei yahoo.com Accounts muss man wohl mail plus haben, um per POP3 Emails abzurufen.).

POP3 ist in den Einstellungen aktiviert.

Am PC ruft Thunderbird die Email per POP3 ab, ausserdem ruft Gmail sie ab, wobei beide die Mails auf dem Server lassen. Bei Thunderbird war die Abrufzeit auf 5 Minuten eingestellt (hab es nun testweise auf 10 gesetzt), bei Gmail finde ich da keine Einstellmöglichkeit.

Seit ein paar Wochen kommt ständig eine Fehlermeldung von Thunderbird (Passwort stimmt nicht) und bei Google steht im Verlauf: "Authentifizierungsfehler, Der Server hat die Fehlermeldung "[AUTH] Please verify your account by going to https://login.yahoo.com/ (#MBR1..." ausgegeben."

Das mache ich dann und danach geht es wieder ein paar Tage.

Es hat jahrelang funktioniert. Warum auf einmal nicht mehr?

Jeder hat schon einmal gehört, dass man Glühlampe (wahlweise auch nur Halogenlampen) beim Einbau nicht mit blossen Fingern berühren soll, weil die Fettflecken oder Schweißrückstände beim erhitzten Glas zu Instabilitäten führen soll.

Tatsächlich ist es nach meiner Ansicht jedoch unlogisch. Glühlampen gehen in der Regel kaputt, weil der Glühwendel irgendwann durchbrennt (im Schnitt nach 1000 Stunden aufgrund der Phoebus Kartell-Vereinbahrung der Glühlampenhersteller), das findet innerhalb des Glaskörpers statt und nicht auf der Außenfläche des Glases. Mir ist jedenfalls noch nie eine Glühbirne im Betrieb geplatzt - hab mich immer einen Teufel um den Nicht-Anfassen-Mythos geschehrt.

Dann gibt es noch Hinweise, dass dies nur für Halogenlampen gilt. In einem ZEIT-Onlineartikel von 2003 (http://www.zeit.de/2003/15/Stimmts_P_15) sagt dazu Markus Rademacher von der Firma Osram, dass sich bei Halogenlampen bei 600° C die Schweißrückstände ins empfindliche Quarzglas einbrennen können, was bei Autoscheinwerfern zu Schlieren führen kann. Platzen hält er jedoch für einen Extremfall. Zu Autolampen hört man auch oft, dass die verbrannten Fettrückstände den Reflektor blind machen würden, was ich mir aufgrund der mikroskopischen Mengen auch nicht vorstellen kann.

Ist diese ganze Behauptung vom Glühlampen beim Einsetzen nicht anfassen einfach nur ein Mythos, ein Hoax, der irgendwann von irgendwem in die Welt gesetzt wurde oder dass sich als Gerücht durchgesetzt hat, an das mittlerweile jeder glaubt, ohne das es wissenschaftliche Grundlage, Studien/Testreihen oder wenigstens entsprechende Erfahrungen von geplatzten Lampen gibt?

Habt ihr dazu EIGENE Erfahrungen oder Meinungen, die über das Rezitieren von irgendwo gelesenem oder gepostetem hinausgeht?

Das Verständnis des Durchschnittsbürgers vom Geldsystem lautet ja so ungefähr: Der Staat druckt das Geld, Menschen die sparen, bringen ihr Geld zur Bank, bekommen dafür Zinsen, die Bank verleiht das Geld gegen (höhere) Zinsen an andere und die Differenz ist ihr Gewinn.

Nun hört man aber von Leuten wie Dirk Müller u.ä., dass unser Geldsystem gar nicht so funktioniert, tatsächlich druckt nicht der Staat Geld, sondern die Notenbank (die unabhängig vom Staat ist) und Geld sei auch kein Ding, sondern das meiste Geld ja nur in Computern vorhanden.

In Wirklichkeit entstehe Geld bei den Banken aus dem Nichts (lediglich von Mindestreserven begrenzt) in dem Moment, wo jemand einen Kredit zugeteilt bekommt und wird wieder vernichtet, wenn er es zurückzahlt.

Meine Fragen dazu:

Man sagt, jeder Schuld steht ein Guthaben entgegen. Geld entsteht bei der Kreditaufnahme, dieser Schuld des Kreditnehmers gegenüber der Bank steht ein Guthaben der Bank dem Kreditnehmer gegenüber. Bei der Rückzahlung verschwindet das Geld wieder. Außer dem Zins (der aber vorher nicht miterschaffen wurde).

Wenn nun alle schuldenfrei wären, gäbe es dann kein Geld mehr und niemand besäße ein Guthaben?

Woher kommt das Geld für die Zinsen? Es wurde nicht miterschaffen!

Mit welchem Recht dürfen in einer Demokratie private Unternehmen so weitreichende Entscheidungen treffen wie sie die Vergabe von Krediten nun einmal ist? Ist das nicht viel entscheidender als jede Politik der Regierung und des Parlaments? Kann man dann von einer Demokratie (Volksherrschaft) sprechen?

Eine Freundin von mir (aus meiner Sicht hübsch und gar nicht fett) findet sich unattraktiv und denkt, sie wäre dick. Dabei hat sie nur einen ganz normalen Bauch, wie jeder andere auch. Selbst ein bisschen Plauze stört doch 3/4 der Männer gar nicht, im Gegenteil, an einer Frau muss doch was dran sein.

Aber egal, was man ihr sagt, sie sieht es nicht so (selbst das "schönste" Modell findet ja noch was an sich auszusetzen).

Sie hat eine Trennung hinter sich und ihr Ex hat nach wenigen Tage eine neue, natürlich ein blondes "Schönchen", was ihr Selbstbewußtsein natürlich weiter gesenkt hat.

Nun hat sie sich dummerweise mit einem Ex aus der Jugendzeit getroffen und es kam "fast" zum Sex, aber kurz davor hat er doch Reißaus genommen, sozusagen den Schwanz eingezogen und sich mit Küßchen verabschiedet...

Das hat ihrem Selbstwertgefühl natürlich endgültig den Garaus gemacht, weil sie denkt, dass er beim Ausziehen (sie waren noch nicht ganz nackt), sie doch unattraktiv fand.

Was könnte man ihr raten, habt ihr Ideen?

Offensichtlich werden hier bei Yahoo Clever häufig Fragen gelöscht, ohne das man irgendeinen Hinweis erhält warum und von wem (so wie das früher mal der Fall war). Früher habe ich mich gegen solche Löschungen erfolgreich wehren können, wenn ich mich per Email dazu beim Support geäußert habe (2x ist das passiert, in beiden Fällen wurden die Fragen wiederhergestellt).

Ich habe in den FAQs gelesen, dass besondere "vertrauenswürdige" User das Recht dazu haben, Fragen einfach zu löschen. Das mag sicher hilfreich sein, um Spam zu vermeiden, aber es darf nicht zu Zensur führen und Leute die einfach wirklich Hilfe suchen enttäuschen.

Wer hat dazu mehr Informationen und Erfahrungen?

Ich habe mich entschlossen, eine kleine Bibliothek mit LED-Strips an der Decke zu beleuchten, da es durch die Regale viele Gänge gibt und die zwei vorhandenen Leuchtstoffröhren nicht ausreichen.

Ich habe mir zwei 5-Meter-Streifen (sweet led® SMD Stripe LED Band, Strip, Leiste 5m, kaltweiss, 300 LED, 22 W)

http://www.amazon.de/sweet-Stripe-Strip-Leiste-kal...

bestellt und ein Netzteil (Hootoo Netzteil Trafo für LED Streifen Stripes, RGB SMD LED Lichtstreifen 300 LEDs LCD 12V 6A (72w) 5.5*2.5 mit Stromkabel)

http://www.amazon.de/gp/product/B008P91XQS/ref=oh_...

Nun habe ich gehört, dass LEDs am besten auf wärmeleitendem Untergrund (z.B. Aluprofile) montiert werden sollten, da sonst ihre Haltbarkeit abnimmt (sie sozusagen im eigenen Saft schmoren). Auch habe ich oft gelesen, dass da noch eine Vorwiderstand eingebaut werden sollte.

Außerdem frage ich mich, da LED-Stripes meistens für indirekte Beleuchtung verwendet werden, ob ich die einfach so von der Decke herunterleuchten lassen kann, oder ob das schädlich für die Augen ist. Muss ich sie mit irgendetwas abdecken oder sie indirekt über die Decke leuchten lassen?

Wenn ich die zwei Streifen einmal die Decke hin und zurück anbringen will, verknüpfe ich sie einfach in der Mitte und schliesse einen an das Netzteil an oder ist es ratsamer, sie dann parallel laufen zu lassen? Das Ende der Stripes lasse ich ja unverbunden, da es sonst ein Kurzschluss ist, oder?

Hallo, ich habe über die Jahre hinweg mehrere Verträge angesammelt, die verschiedene Funktionen erfüllen, aber möglicherweise günstiger durch Alternativen ersetzt werden könnten.

Ich blicke aber im Dschungel der unzähligen Möglichkeiten nicht so ganz durch.

Folgende Zwecke müssten erfüllt sein:

auf mobiler Festnetznummer erreichbar

Günstige Gespräche ins Festnetz und auf Handy (Wenigtelefonierer) oder günstige Flat

Surfflat mit 300-500 MB bis Drosselung

Momentan habe ich folgendes Sammelsurium an Verträgen:

netzclub (Prepaid, kostenlose werbefinanzierte Surfflat (ungedrosselt 200 MB), 9 Cent für SMS und Telefonate)

Snoog7 (Postpaid, keine Grundgebühr (2 Euro Administration bei Nichtnutzung), 7,7 Cent in alle netze + SMS)

Tchibo Comfort Tarif (12,95 Euro/Monat, Festnetzflat und Empfangsnummer für Genion BWHZ Weiterleitung)

Uralter O2 Genion Vertrag (10,21 Euro/Monat, Festnetzerreichbarkeit, bleibt zuhause, kostenlos(*) umgeleitet auf Tchibo O2)

(*) die neueren O2-Verträge bieten keine kostenlose netzinterne Umleitung mehr

Ich nutze außerdem noch sipgate und andere VOIP-Anbieter auf meinem Smartphone, um 1-Cent-Angebote für Anrufe auf Festnetz oder Mobil günstig zu führen.

D.h. ich habe 4 SIM-Karten, wovon die Genion-Karte zuhause bleibt (habe dafür ein Gateway, das direkt am Strom ist, da ein Handy ständig nachgeladen werden müsste) und die anderen drei Karten auf zwei Handys verteilt sind (eins mit Dual-Sim).

Wüsstet ihr eine Alternative, die günstiger käme als die 23,16 Euro + (seltenen) Telefonate auf Handy für 7,7 Cent bzw. 1-3 Cent über VOIP?

Bei mir war innerhalb der letzten Wochen folgendes passiert:

Auto: Scheibenwischermotor kaputt (4 Jahre altes Auto), Kabelstrang an Hecktür gerissen

gebrauchten Kopierer gekauft: beim Transport Scharnier gebrochen, Kopiererlampe defekt, Ersatzteilsendung mehrmals nicht zustellbar bei mir (Post findet mich auf einmal nicht mehr, weder Laden noch privat, obwohl alles richtig beschriftet)

Drucker zieht plötzlich Papier nicht mehr ein.

Neues Handy reagiert an manchen Stellen am Touchscreen nicht richtig - hab noch keine Lust auf Einschicken :(

Waschmaschinenzulauf in der Küche undicht, halbe Küchenzeile unterspült

Den Rest spar ich mir mal...

Bei manchen Sachen kann man ja sagen, selber unaufmerksam gewesen, falsch installiert, falsch bedient oder wie auch immer - und weil man wegen der einen Sache vielleicht schon mißtrauisch gegenüber seinem Glück mit Technik wird, man unachtsam im Umgang mit dem nächsten Gerät wird, aber ist eine solche Häufung normal?

Wie sieht das bei euch aus? Und was denkt ihr über die Ursachen bzw. ob da was dahinter steckt oder einfach nur Zufall ist?

Ich habe eine Waschmaschine (Exquisit WA6010) geschenkt bekommen, allerdings ohne Anleitung.

Kann mir (Waschmaschinen-Laie) die Bedeutung der Symbole erklären? Oder hat vielleicht sogar jemand die Anleitung als PDF oder kann mir ein paar Fotos davon mailen?

Ich habe ein Foto gemacht und die Knöpfe durchnummeriert. Der Temperatur- und Schleuderdrehzahlknopf sind mir soweit klar... :)

http://www.flickr.com/photos/marcusmueller/8398698...

Ich möchte einen alten Heizkörper entfernen, weil er im Weg ist. Leider bekomme ich das Wasser nicht abgesperrt. Hat jemand eine Idee, wie das geht? (Siehe Fotos)

http://www.flickr.com/photos/marcusmueller/8195085...

http://www.flickr.com/photos/marcusmueller/8195085...

http://www.flickr.com/photos/marcusmueller/8195086...

Ein Freund zieht mit seinem Gebrauchtbuchhandel im Oktober in ein Ladenlokal in Düsseldorf hinterm Hauptbahnhof. (Natürlich mit weiteren Geschäftsfeldern (Schreibwaren, Bürodienste, Webdesign, evtl. andere 2nd Hand Artikel), da Bücher allein nicht die Ladenmiete einbringen würden)

Wir überlegen gerade wie man den Laden einprägsam nennen könnte.

Es handelt sich um gebrauchte Bücher aller Richtungen (Kinder, Sach, Belletristik, Fremdsprachige) zu sehr günstigen Preisen. Es soll vor allem ein Angebot an finanziell nicht so gut ausgestattete Menschen sein, die trotzdem gerne Lesestoff zum Verschlingen suchen und auch Kinder aus einkommensschwachen Familien wieder mehr zum Lesen bewegen (ich weiß, ein fast aussichtsloser Kampf -.-)..

Der Name sollte einprägsam sein, aber auch den Ansatz erklären, dass man hier günstig Bücher bekommt. Also irgendwas mit gebrauchte Bücher günstig/preiswert und vielleicht noch, dass es in Bahnhofsnähe ist.

Leider ist uns im bisherigen Brainstorming nur das hier eingefallen:

Büchermarkt am Bahnhof

Bücherstube am Hbf

Bücher kö

2nd Hand Bookstore

Used Bookshop

Downtown Used Bookstore

Central Station Used Bookstore

2nd Hand Bücher Shop

cheap / low price / inexpensive / low budget - used books

Zahl was du willst Büchershop

Preiswert Bookstore

Bücherparadies

Leseparadies

Bücherwurmfutter

bookworm's paradise

Leseratteninsel

Bücherinsel

Last Used Bookstore standing

Wem fällt noch was lustiges, prägnantes, interessantes ein?

Für eine Werbeagentur fehlt logischerweise das entsprechende Budget und wir sitzen irgendwie auf dem Schlauch und könnten noch ein paar zündende Einfälle und Meinungen gebrauchen ;)

Wenn jemand in der Situation ist, seine Wohnung aufzugeben, weil sich die räumliche Möglichkeit gibt, in einem Raum in seinem Ladenlokal zu wohnen (schlafen), welche gesetzlichen und praktischen Folgen könnte dies haben?

Wie sind die gesetzlichen Bestimmungen und gibt es Erfahrungen, wie wahrscheinlich dies zu praktischen Folgen führt?

Wird es Probleme damit geben, dies als Meldeadresse zu verwenden? Wird hier die Vorlage des Mietvertrages verlangt und darauf geachtet, dass es kein Gewerbemietvertrag ist?

Spielt es eine Rolle, wenn sich in dem Ladenräumen nicht nur WC, sondern auch Dusche und Küche in den Hinterräumen befinden (diese aber fensterlos sind).

Die einzigen negativen Folgen, die mir momentan einfallen wären, dass man zum einen obdachlos würde, wenn man sich das Ladenlokal nicht mehr leisten kann und zum anderen vielleicht eine Behörde einem dieses Wohnen im Gewerbebereich untersagen könnte. Kennt jemand hier die gesetzlichen Vorschriften?

Große internationale PR-Agenturen wie Burson-Marsteller streuen Zweifel durch gezielte Desinformationskampagnen, um z.B. die gesundheitlichen Folgen des Tabakkonsums herunterzuspielen, die Klimaveränderung zu leugnen oder den Ruf mieser Regimes wie damals der argentinischen Militärjunta oder des rumänischen Diktators Nicolae Ceaușescu aufpolieren.

Sie tun dies im Auftrag finanziell potenter Geldgeber wie z.B. der Tabakindustrie oder der fossilen Energiebranche und verwenden dabei unfaire Methoden wie z.B. an die Presse lancierten pseudowissenschaftlichen Studien, gemieteten Demonstranten oder Manipulationen auf Seiten wie Wikipedia.

Die dem gegenüberstehende Seite haben meist geringere Mittel zur Verfügung, zudem ist die breite Masse der Laien nicht in der Lage, selbst zu recherchieren, wer nun Recht hat.

Ist die Wahrheit hier auf verlorenem Posten?

Geschäftsbanken schöpfen Geld aus dem Nichts (nur begrenzt durch die Einlagen bei der Zentralbank und ausgehebelt durch gegenseitige Kredite untereinander) in Form von Krediten an Unternehmer (und Konsumenten) und fordern dafür einen Zins.

Die Unternehmen kaufen Maschinen, an denen sie Menschen für einen monatlichen Lohn arbeiten lassen, um aus Rohstoffen Produkte herzustellen, die sie wiederum an andere Menschen auf einem mehr oder weniger freien Markt in Konkurrenz mit anderen Unternehmen verkaufen. Die Menschen bezahlen für diese Produkte einen Preis, den sie entweder über ihren Lohn für die Arbeit an den Maschinen der Unternehmer erhalten haben oder finanzieren sie über einen Kredit der Banken.

Nun zeigt die Erfahrung, dass das Bruttoinlandsprodukt, also die Leistung der Gesamtheit des Landes bisher nur linear steigen konnte. Währenddessen steigt aber das Vermögen exponentiell, da es jedes Jahr jeweils mit dem vereinbahrten Zinssatz multipliziert wird.

Wie verträgt sich exponentielles Wachstum der Finanzschuld mit linearem Wachstum der realen Wirtschaft? Und wie verträgt sich der ewige Wachstumszwang aufgrund der Zinsschuld mit der Endlichkeit der Ressourcen? Und wer trägt die Last dieser immer wieder größer klaffenden Lücke zwischen exponentiellem und linearem Wachstum? Der Staat? Die Arbeiter und Angestellten?

Jede Meldung über den menschengemachten Klimawandel bekommt sofort einen Shitstorm mit unzähligen Kommentaren selbsternannter Klimaexperten, die behaupten, a) es gäbe keinen Wandel, b) dieser Wandel sei nicht menschengemacht und c) er habe keine schlimmen Folgen.

Natürlich ist klar, dass die Energiebranche, die die Party der Vermarktung der fossilen Brennstoffe noch zu Ende feiern möchte, um ihre Macht in allen Industrienationen zu sichern, Millionenbeträge in Klimaskeptiker-Institute stecken, um die Propaganda wissenschaftlich aussehen zu lassen. Und sicher haben einige Klimaforscher sich in gewissen Punkten auch geirrt, worauf man sich dann stürzt.

Aber im Grunde besteht in der Wissenschaft doch ein Konsens (genannt wurden 97%, wovon der größte Teil nicht primär über finanziellen Interessen ferngesteuert ist), dass ein hauptsächlich menschengemachter Klimawandel mit schlimmen Folgen für die Mehrheit der Menschen bereits stattfindet.

Es wäre naiv, zu glaube, dass die Verbrennung von täglich 14 Milliarden Litern Erdöls, 16 Millionen Tonnen Steinkohle usw. (also Biomaterial, das über Millionen Jahre gesammelt wurde) und gleichzeitig dem Abholzen gewaltiger Regenwaldgebiete (die freigesetzte CO2 binden könnten) folgenlos bleiben.

Zudem verschließt man die Augen davor, dass fossile Brennstoffe nicht unendlich sind, und gerade der wichtigste Kraftstoff bereits seinen Peak überschritten hat - was bei weltweit steigender Nachfrage tragisch ist. Nur durch umweltschädigende teure und riskante Fördermethoden wie Tiefseebohrungen, Fracking und Teersandauswaschung kann dies noch einige wenige Jahre aufgehalten werden, was auch wieder in die Propaganda der Energiebranche als Lösung aller Probleme einfließt.

Warum sind die Menschen so wie eine dumme Schafherde, die sich vom Wolf im Schafspelz zur Schlachtbank führen läßt? Wieso glauben sie lieber an Verschwörungstheorien von einer Klimalüge, Ökodiktatur und gierigen Ölscheichs?

Und welche Lösung hat die Frage nach einer Zukunft ohne Öl mit der Erkenntnis, dass die alternativen Quellen niemals den Energiehunger einer ölsüchtigen an die Verfügbarkeit von günstiger fossiler Energie gewöhnten Wohlstandselite in den Industrienationen stillen kann?

Kommt der Kollaps oder werden die Lemminge vor dem Abgrund noch erkennen, worauf sie zurennen und abbremsen, ohne dass sie von den blinden nachfolgenden Artgenossen hinuntergedrängt werden?

Folgende Situation bei Bekannten: Hanna (5 Jahre), Sofia (3 Jahre), beide im Kindergarten (Sofia seit kurzem), Eltern getrennt seit 1 1/2 Jahren, aber guter Kontakt, Kinder beide regelmässig beim Vater (meist Wochenende), wohnen über der Woche bei der Mutter, die seit der Trennung einen neuen Freund hat, der auch dort lebt.

Hanna ist oft sehr aggressiv, schlägt und tritt relativ schnell zu (sowohl ihre Schwester, als auch die Eltern), hat oft Wutausbrüche, ist immer noch nicht (bzw. wieder nicht) ganz "stubenrein" (geht zwar beim kleinen Geschäft aufs Klo, macht aber oft Kot in die Unterhose und besteht darauf, dass sie das so will). Befragt man sie, warum sie ihre kleine Schwester schlägt, begründet sie es damit, dass es ihr Spass macht, ihr weh zu tun. Sie ist aber auch oft kreativ, malt gerne, schreibt gerne (kann schon einige Worte schreiben (aus eigenem Antrieb, nicht dazu getrimmt)).

Sofia weint relativ schnell aus (aus Erwachsenensicht) nichtigen Gründen (z.B. wenn man sie aus dem Auto hebt, obwohl sie selbst aussteigen will), schlägt auch oft zu, hält aber in "Streitigkeiten" mit den Eltern oder anderen immer zu ihrer großen Schwester (was dann auch gelobt wird) und geht seit kurzem auch schon selbstständig auf die Toilette. Beide wehren sich z.B. auch durch Treten gegen An- und Umziehen, dass dadurch für alle Beteiligten zur Qual wird, wollen manchmal wochenends nicht zum Vater oder jeweils danach nicht zurück zur Mutter.

Wie würdet ihr mit diesen Situationen umgehen?

Bisher verfährt die Mutter (und ihr Freund) so, dass Hanna in ihr Zimmer muss, wenn sie sich so "unmöglich" verhält. Der Vater trennt die streitenden Kinder, wenn es zu Gewalttätigkeiten kommt, und äußert dass dies nicht erlaubt ist, schickt sie jedoch nicht in ihre Zimmer, sondern versucht sie durch Spielvorschläge abzulenken. Er zeigt ihr auch bei solchen Problemen (z.B. wenn sie sich einkotet oder ihre Schwester schlägt), dass sie trotzdem geliebt wird und sich nicht schlecht fühlen soll (Sie sagt oft, sie ist "böse"), aber dass ihr Verhalten nicht geduldet wird. Während Hanna bei der Mutter fürs Einkoten mit Zimmerarrest bestraft wird, will der Vater dies nicht so streng bestrafen und äußert meist, dass dies nicht so schlimm ist und sie es sicher bald schafft. Beide Kinder werden insgesamt liebevoll behandelt, bekommen auch Schmuseeinheiten, sofern sie das wollen - Schläge, Gewalt, Anschreien ist tabu bei beiden Elternteilen.

Woran könnten die Verhaltensauffälligkeiten liegen (Trennung, Geschwisterneid)? Machen die Eltern hier etwas falsch (beide oder ein Teil), sollten sie mit den Situationen anders umgehen? Was meint ihr?

Es gibt ja die verschiedensten Erziehungsstile von streng bis antiautoritär.

Ich bin am meisten vom dem Mittelweg des liebevollen Lenkens überzeugt, d.h. man gibt dem Kind die Grenzen, die es braucht, aber läßt ihm zum einen auch viel Freiraum, um die Welt zu entdecken und sich zu entfalten, und verlangt zum anderen vom Kind nicht mehr, als als in seiner Altersentwicklung vermag. Z.B. erwartet man nicht von einem Kind, dass es freiwillig sein Spielzeug teilt und bestraft es, wenn es das nicht tut, wenn es vom Alter her noch gar nicht die Reife hat, dies zu verstehen.

(z.B. nach den Ideen aus Das Geheimnis glücklicher Kinder, Biddulph, oder Smart Love: Erziehen mit Herz und Verstand, Pieper/Trunk)

Wie seht ihr das und welche Erfahrungen habt ihr mit eurem Erziehungsmodell gemacht?