.
Beste Antwort
In einer Version der Wirklichkeit ist sie es, in der anderen nicht. Welche Version sich verwirklicht, ist Zufall, solange niemand als Beobachter auf das Gesamtsystem einwirkt, da der Beobachter das Beobachtete verändert laut Heißenbergscher Unschärferelation. Es ist die Frage, ob der menschliche Beobachter (dessen Organismus und Psyche ja selbst ein hochkomplexes Gesamtsystem ist) durch seine Beobachtung physikalische Wahrscheinlichkeiten beeinflussen kann, bzw. in eine bestimmte Richtung lenken kann oder nicht...der Esoteriker würde sagen ja, der Physiker nein. Der Glaube versetzt Berge, versetzt er auch Quanten...?
schnuckiputzlmäusltiger
Die Version von Dir, die bei Ãberprüfung des Zustandes der Katze, diese lebendig vorfindet, wird sagen: "Sie ist lebendig."
Und im dazu parallelen Universum, wird die andere Version von Dir die Katze tot vorfinden und sagen: "Sie ist tot."
Schrödingers Katze
sieht man doch, lebendig ;-)
tatsächlich ist sie nicht weder das eine noch das andere, zumindest bis jemand nachgeschaut und damit die "Messung" beendet hat. Da sich die Zustände "tot" und "lebendig" superpositionieren, ist sie, so kann man auch sagen, zu 50% tot und zu 50% lebendig.
Ken Guru MacRopus
Man hätte sie damals (in den 30er Jahren?) fragen sollen, das hätte diese Frage abschlieÃend geklärt. Meine Katzen haben mir immer geantwortet. Da nun keine Katze eine maximale Lebenserwartung von viel mehr als 20 Jahren hat, ist sie jetzt ganz gewiss und ohne jeden Zeifel tot.
Wenn Du es ein wenig theoretischer haben willst, dann verweise ich hierher:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schr%C3%B6dingers_Katze
whyskyhigh
beides gleichzeitig
das ist der sinn von dem paradoxon.