Warum darf kein gekapertes Flugzeug abgeschossen werden?
Müssen wir wirklich erst so lange warten, bis es mal soweit ist und ein Flugzeug irgendwo reinrauscht, und dann neben den Insassen auch noch etliche andere Unbeteiligte sterben müssen?
Wieso sind dann die meisten Menschen so selbstsüchtig und nicht mal bereit, die große Masse an Menschen außerhalb dieser Maschine zu schützen?
Tut mir leid, diese Mitleidsargumentation von wegen "aber wenn sie selber oder ihre Familie drinsäßen" zieht überhaupt nicht. Fragt euch lieber mal, was ihr davon haltet, wenn dann ihr oder eure Familie von einem abschmierenden Flugzeug getroffen werdet.
Nachtrag: Man kann ein Verkehrsflugzeug über unbewohntem oder dpnn besiedeltem Gebiet runterholen, das geht mit den richtigen Luft-Luft-Raketen innerhalb eines Radius von 5 Kilometern. Besser es stürzt auf einen Acker als auf eine Innenstadt. Die Maxime dabei ist es, möglichst viele Leben zu retten. Und ja, säße ich in dem Flugzeug, hätte ich wahrscheinlich auch Panik, aber es geht nicht um Einzelschicksale. Besser ich als 200 andere.
2. Nachtrag: Ich halte die Option, einen "kleinen V-Fall" auszurufen, auch für ausgemachten Unsinn. Daher ja oben beschriebene Möglichkeit.
3. Nachtrag: Es geht mir darum, mit Sabber vor dem Mund wie geil jedes Flugzeug vom Himmel zu holen. Aber wenn man als Antwort über den Funk nur noch "Alle Ungläubigen müssen sterben" (oder sowas) erhält, dann sollte man von einer Bedrohung ausgehen. Natürlich sollte man dafür sorgen, dass es nicht soweit kommt. Es geht mir ja auch nur um die theoretische Möglichkeit. Wenn ich ganz genau weiss, dass der Abfangjägerpilot nur doof mit den Flügeln rumwackeln darf, aber nicht feuern, ist das ganze Drohpotential weg. Derzeit kann man ein Flugzeug kapern, sich reinsetzen und sagen "Ich flieg das Ding jetzt in das vollbesetzte Fussballstadion in München" und es darf nach gegenwärtiger Gesetzeslage nicht runtergeholt werden. Wäre ich mal sehr gespannt, wie dann alle Vorwürfe durch die Gegend dreschen.