Heididai

Im Islam gibt es die Islamisten, bei den Juden die xxxxxxx, aber wer denkt schon an die Terroristen der römisch katholischen sog. Kirche? Sind es die Mafiosi oder die strenggläubigen Unwissenden von Priesters Gnaden?

Religionsführer (z. B. der sog.Statthalter Gottes auf Erden usw.) und ihre Vasallen selbst in Saus und Braus leben (vgl. T. v. Eltz, Bischof von Limburg!!!) ?

Auch der Papst hat die - seinerseits verkappte - Bettelei am Weltjugentreffen wieder aufleben lassen: Die Ärmsten der Armen sollen spenden - und so ihren Glauben demonstrieren -, damit der höhere Klerus sich selbst beweihräuchern und gut leben kann.

Vor wenigen Tagen schloss ein bekannter User sein Posting mit der Aussage "Wer Religion pauschal ablehnt, der leugnet oder verdrängt Wirklichkeit". Ist diese Aussage

1. "wohl tönend", also sie hört sich gut an ist aber nur inhaltsloses Geschwurbel?

2. "dümmlich", weil einem Ablehnen immer eine gedankliche Auseinandersetzung mit der Wirklich-

keit voran geht und somit auch kein Leugnen oder Verdrängen in Erwägung zu ziehen ist?

(Sind nicht Leugnen und Verdrängen der Wirklichkeit "Urtugenden" der Religionen?)

3."gefährlich", weil diese Aussage dem oft diskriminierenden Muster "Wer ..., der..." folgt: Wer rote

Haare hat und weiblich ist, der/die ist eine Hexe. Folge Scheiterhaufen, weil die unheilige Inquisi-

tion es so wollte. Etc. usw Wer die Formel "Wer..., der..." verwendet, der will doch was?

Die Ethik im europäischen Raum ist geprägt durch religiöses sog. christliches Geben und Nehmen, meist Verbot - manchmal Gebot. Vielleicht wäre es an der Zeit, eine religionsfreie Ethik zu entwickeln?

Auf meinem Netbook erscheint nur noch die Info "Your request is prohibited because it would cause a cycle" wenn ich meinen Posteingang abrufen will. Aber es is kein anderes Programm aktiv. Über meinen alten XP - Compi geht es normal, seht ihr ja.

Was ist ein kulturvoller Anhänger einer christlichen oder islamischen Religion?

Publik-Forum macht mit diesem Titel "Wer war Jesus?" seine heutige Ausgabe auf. Für mich eine Kampagne in richtiger "BILD"-Manier, also verlogen. Welche Bibel? Welche Bibel in welcher Sprache? Welche Bibel welcher religiöser Gemeinschaft?

Ist das die Neue Evangelisation des Ratzibernies?

Der mutmaßliche Attentäter von Oakland gehörte ja auch zu der Oikos Sekte und "studierte" an deren Sekten"college".

cht der gelenkte "Glauben" der Religionen und Kirchen/religiösen Vereinigungen/Sekten usw. ???

Wie auch bei der katholischen rumänischen Bettelmafia werden "mit höchstem kirchlichen Segen" Kinder, sog. Sternsinger, zum Kapitalerwirtschaften losgeschickt, dabei sind die angeblich gespendeten Millionen doch schon längst in den Haushalten/Budgets der "Spendenempfänger" berücksichtigt.

Wozu braucht man in säkularen Staaten überhaupt religiöse Feiertage, selbst staatliche Feiertage - wie der obskure "Heldengedenktag" - sind doch in unserer Zeit absolut überflüssig. Wer in seinem religiösen Verein z. B. Weihnachten feiern will, der kann es ja tun, aber muß das gleich für alle "gesetzlich verordnet" werden? Auch auf Neujahr und so ähnliche Kappestage kann jeder verzichten, wer feiern will kann es tun, aber bitte nicht allgemeingültig.

Bitte nicht Religion mit Glauben verwechseln.

An wen richtet sich die "Neu-Evangelisation"? Ist diese Bezeichnung ein anderes Wort für Mission oder für "Feuer und Schwert"? Soll die Inquisition wieder aufleben?

Vielleicht weil ich bei einer Kirche mein Geld verdiene? Weil ich den Gläubigen den letzten China-Schund als Devotionalien verkaufen kann?

Dies soll eine Bilanz des ev. Kirchentages in Dresden gewesen sein, ist es nicht recht seltsam eine Lust auf Theologie zu haben? Für mich ist das sehr verquaste Religion.