urban1

Die Menschen befinden sich im Schock, im absoluten Ausnahmezustand! Kann man da noch Realismus erwarten, wenn um einen herum nur noch Zerstörung und Tot ist?

Ist es nicht nachvollziehbar, dass Menschen angesichts solcher Katastrophen den Verstand verlieren und in Panik geraten - und dann eben Lebensmittel Plündern - aus purer Angst ums nackte Überleben.

Die Menschen wissen doch gar nicht, wann sie mit Hilfe rechnen können (woher auch, es gibt ja keine Kommunikationsmittel mehr). Sie wissen nur, dass ein eigenes Überleben wenn überhaupt sehr schwer möglich ist.

Eure Meinung bitte?

Zu oft geht das Spektakuläre dem Wesentlichen vor, das Wichtige wird von Unfällen und Verbrechen überlagert und das Bedeutsame vom Sensationellen verdrängt.

Begriffe wie Gewinner, Looser, Weichei beschreiben die aktuelle Situation: Das Ego ist der Kult von heute. Und der Tanz um dieses goldene Kalb wird immer schneller und hemmungsloser. Destruktive Verhaltensweisen wie Aggressivität, Ignoranz, Gier und Skrupellosigkeit finden in unserer Leistungsgesellschaft zunehmend Akzeptanz und werden oft sogar bewundert. Überall werden

Gewinner als Vorbilder aufgebaut und präsentiert. Heute zählt fast überall nur noch der Erfolg, und zwar um jeden Preis. Immer mehr Menschen glauben auch daran und leben diese Werte, weil sie ihnen tagtäglich eingetrichtert werden.

Eure Meinung ist gefragt?

Das Geschäft mit der Sicherheit bringt Milliarden.

Das in Detroit vereitelte Attentat lässt die Nachfrage nach Körperscannern in die Höhe schnellen – es winkt ein Milliarden-Geschäft.

Sicherheitstechnik-Unternehmen gehen derzeit mit breiter Brust in die Debatte um verschärfte Kontrollen an Flughäfen. „Hundertprozentige Sicherheit gibt es nicht.

Bei diesem ganzen Sicherheitswahn, der gerade wieder unsere Politik erfasst, wird immer vergessen, dass ein Attentäter in Amsterdam durch einen solchen Scanner gegangen ist.

Unsichere Zeiten sind gute Zeiten für Unternehmen, die Sicherheitstechnik herstellen.

Kosten für das erhöhte Sicherheitsniveau kommen hierzulande nicht auf die Flughafenbetreiber zu, gezahlt wird aus dem Bundeshaushalt.

Fragt sich jetzt nur, ob der Anschlag wieder vorbereitet war, als Auslöser, oder ob das gar kein Anschlag war, damit die Scanner endlich zum Einsatz kommen und bezahlt werden?

Zuerst wurde die Schweinegrippe-Pandemie erfunden um Geld zu kassieren und jetzt der Nacktscanner...was kommt als nächstes?

Dürfen wir Moralurteile über die Handlungen von Menschen in anderen Kulturen fällen?

Doch andere nehmen uns völlig anders wahr. Warum ist das so?

Ich achte im Allgemeinen sehr auf mein Gegenüber während eines Gesprächs. Mein Blick liegt dabei schon in den Augen, aber das "Drumherum" bekommt man ja trotzdem mit.

Und schließlich: Sagt diese Art der Mitteilung tatsächlich soviel über uns aus?

Wir leben in einer Gesellschaft, in der Druck und Anspannung allgegenwärtig sind. Es gibt so viele Aufgaben die erledigt werden müssen und so wenig Zeit es zu tun. Wir wenden immer mehr Zeit auf um den Ansprüchen gerecht zu werden und vergessen dabei uns selbst.

Wie kommen wir da heraus?

um in der Zukunft neun Milliarden Menschen zu ernähren.

Diese Situationen gibt es heute häufiger als früher, und anderswo auf der Welt ist es ähnlich: Dürren, ausgetrocknete Brunnen und Wassermangel in Kalifornien sind die Folgen, wenn extreme Wetterphänomene wegen des Klimawandels zunehmen. Das bedroht weltweit die Ernährung von Milliarden Menschen.

Dass der Klimawandel Wetterphänomene und Vegetationsperioden durcheinander wirbelt, ist nur ein Aspekt jener dramatischen Situation.

Immer mehr Menschen können Reis, Mais oder andere Grundnahrungsmittel nicht mehr bezahlen. Etwas über 6 Milliarden Menschen leben heute auf der Erde. Bis zum Jahr 2050 wird die Weltbevölkerung auf über 9 Milliarden Menschen wachsen.

Laut der Welternährungsorganisation müssten sich die Erträge von Weizen, Reis, Mais, Kartoffeln und anderen Grundnahrungsmitteln bis zum Jahr 2050 verdoppeln, um diese wachsende Weltbevölkerung zu ernähren. Schon heute wird einiges der globalen Getreideernte an Vieh verfüttert. Etwa zehn Prozent der weltweiten Maisernte werden zu Bio-Sprit statt zu Lebensmitteln verarbeitet.

Was haltet ihr von dem Großkonzern Monsanto?

Dürfen Grundlebensmittel Ziel einer gnadenlos nach Monopol und Marktführerschaft strebenden Unternehmenspolitik sein?

Immerhin sind 90 Prozent der heute angebauten gentechnisch veränderten Organismen Monsanto-Patente, darunter Mais, Soja, Raps und Baumwolle. "Monsantos Geschäftsprinzip basiert darauf, den Bauern zu verbieten, was sie seit Jahrtausenden getan haben,aus der Ernte Saatgut für die nächste Aussaat zurückzuhalten.

Große historische Ereignisse wie Kriege und Wirtschaftskrisen verändern die Weltgeschichte in einem bedeutenden Maße. Sind diese Ereignisse Launen der Geschichte und geschehen immer wieder rein zufällig?

Was, wenn dies schon längst keine Fiktion mehr ist? Wenn diese »Neue Weltordnung« bereits im entstehen ist? Wenn die Mächtigsten dieser Erde bereits eine Regierung bilden? Die über unsere Zukunft bestimmt.

Nachdem ich weiß, dass es die Bilderberger gibt, bin ich sicher, dass so gut wie 'keine Macht vom Volke ausgeht'

Bin mal gespannt auf die Antworten!

Wie sollen die Jungen denn bei den Löhnen, erst recht wenn sie noch Frau und Kind haben, etwas beiseite legen?" Außerdem: "Wenn du etwas zurücklegst und dann arbeitslos wirst, sagt dir das Arbeitsamt nach einem Jahr: Das musst du erst einmal aufbrauchen, bevor du von uns etwas bekommst."

um Brunnen zu graben, afghanische Frauen zu emanzipieren, die Zivilbevölkerung zu schützen und Demokratie zu fördern.

Wir haben ohne Massentierhaltung mehr anstatt weniger Nahrung zur Verfügung. Warum wird ein Großteil des Getreides aus armen Ländern für die Massenviehzucht der reichen Industrieländer verwendet - während dort Millionen von Menschen Hunger leiden? Man könnte wesentlich mehr Menschen ernähren, wenn die Gesellschaft deutlich weniger Fleisch essen würde. Denn auch die Tiere müssen über längere Zeit mit Getreide und Pflanzen gefüttert werden, bevor sie geschlachtet werden.

Man sagt, dass alle Zuchttiere auf der Welt eine Futter menge verbrauchen, die dem Kalorien bedarf von 8,7 Milliarden Menschen entspricht - also mehr als der Weltbevölkerung. Von der Menge her könnte man demnach alle Menschen auf der Erde mühelos von den vorhandenen Nahrungsmitteln ernähren, wenn es keine solche Massenproduktion gäbe und die Leute viel weniger Fleisch essen würden. Etwa 75 Prozent aller Anbau pflanzen werden an die so genannten Nutztiere verfüttert.

Wie denkt ihr darüber?

wie kommt es, dass manche Menschen scheinbar alles erreichen, während andere sich ihr Leben lang vom Schicksal vernachlässigt fühlen?

Wie seht ihr das?

Wenn ich durchs Internet surfe und mir Seiten "Kunstschaffener" und Nachwuchssatiriker ansehe, dann wird mir schwindelig! Jeder bastelt sich eine Meinung zurecht und schleudert sie in den Äther, wem es nicht passt, der wird verbal zu zementiert, gesperrt, angefeindet, Sophismen, Überreaktionen, Mem-Bots allerorten! Ist das die einzige Sprache die im Internet inzwischen greift?

Wenn man heute über die kleinen Mädchen lacht, die aussehen wollen wie ein Star, dann muss man sich bald fragen wo ist der Unterschied zu den vermeintlich-intellektuellen die gerne mal den Aushilfs-Harald Schmidt abgeben? Wo findet eine echte Auseinandersetzung statt, ja, wo man wirklich gemeinsam an brauchbaren Qualitätsfragen arbeitet und nicht nur schnell gegriffene Ressentiments ausgekotzt werden? Wo Kritik auch mal, wenn sie sachlich und wohlwollend dar gebracht wird, angenommen wird oder der Kritiker freundlich und sachlich oder wortgewandt und überzeugend widerlegt?

Man könnte fast meinen es herrsche eine Art verbaler Anarchie.

Viele User, die in irgendeiner blöden Firma ein Rädchen schmieren und sowieso schon von allem, vom ganzen Leben latent genervt und frustriert sind, reagieren sich im Internet ab. Im echten Leben ist er vielleicht ein niemand. Da kann sich unser dauerabgenervter, über gestresster von allem angeödeter Schreibtischtäter spät kompensieren, weil ihm sonst die Öffentlichkeit kein Ohr schenkt oder man ihn noch nie wahrgenommen hat.

Wie seht Ihr das ?

Fühlen wir uns dann nicht mehr so allein, wenn wir jemanden überzeugt haben? Oder fühlen wir uns bestätigt? Oder wollen wir bloß Recht haben? Oder was?

Wenn die Gesellschaft dem gar nicht gerecht werden kann (sozial, finanziell, ethisch und demographisch)? wer bezahlt, versorgt und pflegt immer mehr Senioren, die immer älter werden?

(Anmerkung:die Frage ist nicht gegen "das Alter" gerichtet)

Wer profitiert ?

Wer bertuegt?

Wer wird betrogen?

Werden in den kommenden Monaten noch mehr Anleger zu Opfern werden.