Was ist davon zu halten, wenn Großbritannien droht, die Botschaft eines befreundeten Staates zu erstürmen?
Irgendwie scheine ich der Einzige zu sein, dem das Bauchschmerzen bereitet. Diplomatischer Druck ist das ja wirklich nicht mehr.
Zeigt diese Geschichte etwa, wie viel Macht Amerika tatsächlich immer noch besitzt? Auseinandersetzungen wegen irgendwelcher Einzelschicksale nehmen normalerweise nicht solche Ausmaße an...
Grossbritannien hat NICHT mit einer solchen Aktion gedroht. Man sollte sich immer genau informieren. Was irgend so ein Minister-Hansel von sich gibt, hat doch keinerlei Bedeutung. Genausowenig, wie wenn einer unserer deutschen Minister peinlich wird - und das geschieht doch auch immer wieder!
Natürlich zeigt die Reaktion der Briten,wie tief sie im Rektum der Amis stecken. Die britische Polizei hat das Gebäude der Botschaft schon seit Donnerstag umstellt. Sie wollen ihn unbedingt in die Finger kriegen, obwohl in Schweden nichtmal eine Klage gegen ihn existiert. So einen Aufriss würden sie nicht betreiben, wenn sie nicht einen wirklich gewichtigen Grund hätten. Eine simple Vernehmung reicht dafür m.E. nichtmal ansatzweise aus,um derartige Aktionen zu begründen.
Ich weiß nicht was dieser britische Diplomat sich dabei gedacht hat. Eine Botschaft ist exterritoriales Gelände. Ecuador könnte Assange sogar einen Diplomaten Pass ausstellen, dann würde er diplomatische Immunität genießen.
Deine Frage ist eine eklatante Falschaussage. Nicht Großbritanien hat gedroht, sondern ein einzelner Diplomat. Der zuständige Minister hat darauf hin auch sofort dementiert.
Zitat aus dem Spiegel-Text: "Ein britischer Diplomat drohte sogar mit der Stürmung der Botschaft. Außenminister Hague dementiert."
Aufgrund der Faktenlage hättest Du bestenfalls fragen können, was von der Aussage dieses einzelnen Diplomaten zu halten ist?
Dazu wäre dann meine Antwort: Dieser Wichtigtuer hat die Grundvoraussetzungen der Diplomatie nicht verstanden, übt seinen Beruf auf denkbar schlechte Weise aus und gehört aus dem Diplomatischen Dienst entfernt.
Vielleicht wolltest Du aber auch auf eine ganz andere Frage hinaus: Was ist von der Politik Großbritaniens zum Thema Wikileaks zu halten?
Da würde ich dann mich ebenfalls des Eindrucks nicht erwehren können, daß sie die Briten nach wie vor als treue Vasallen des US-Imperialismus zu erkennen geben!
@Tahini Classic: Du sagst es mit großer Deutlichkeit!
Das waere ein Unding. Sollte es dazu kommen, waere klar, dass das Zeitalter des gegenseitigen Respekts unter Staaten und der Wuerdigung diplomatischer Abkommen und Konventionen ausgedient hat. In diesem Fall wuerde ich sagen, soll sich einfach jeder holen, was er will, moege der Staerkere siegen, und schwamm ueber die ganze Zivilisation, man sieht sich am Schweinetrog.