Bekanntermaßen ist es in vielen US-Bundesstaaten üblich Schwerverbrecher hinzurichten. Wie kann das denn möglich sein, wo doch in der Unabhängigkeitserklärung der Vereingten Staaten von Amerika darauf hingewiesen wird, dass Gott den Menschen mit unveräußerlichen(!) Rechten ausgestattet hat, welche Leben, Freiheit und das Streben nach Glück sind?
2011-08-21T05:36:56Z
Wenn aber das Recht unveräußerlich ist, dann kann es auch nicht dadurch veräußert (verwirkt) werden, wenn ich dieses Recht einem anderen nicht gewährt habe.
2011-08-22T02:36:36Z
@Lenny: Gute Antwort, aber da ist doch immer noch der Widerspruch zwischen der Präambel (unveräußerliche Rechte) und dem 5. Zusatzartikel auf den du dich beziehst (Rechte sind veräußerlich, wenn sie durch ein Gerichtsverfahren "veräußert" werden).
Gibt es einen Zusatz der wie im Grundgesetz Artikel 2(2) beschreibt, dass es Gesetze geben kann, welche die Verfassung/ Unabhängigkeitserklärung einschränken?
Lenny2011-08-21T07:14:30Z
Beste Antwort
Garantiert ist in unserem Grundgesetz beispielsweise auch die Freizügigkeit. Trotzdem gibt es die Freiheitsstrafe.
Damit will ich nicht sagen, dass ich die Todesstrafe befürworte, sondern dass deine Argumentation am falschen Punkt ansetzt. Du solltest viel mehr den achten Verfassungszusatz (8th Amendment) zitieren, welcher "grausame und unübliche" Strafen verbietet.
Diese Argumentation hört man immer wieder, wobei "grausam" in diesem Fall besonders schmerzvolle oder brutale Bestrafungsmethoden beschreibt.
Der Oberste Gerichtshof der USA (Supreme Court) hat mehrmals geprüft, ob die Todesstrafe als besonders grausam und unüblich gegen den 8. Zusatz verstößt und erklärt die Verneinung folgendermaßen: Da dieses Gesetz von 1789 (Teil des Bill of Rights) stammt, und sich die gesellschaftliche Auffassung von Grausamkeit mit der Zeit ändert, kann es keine eindeutige Definition geben. Damals waren Auspeitschungen beispielsweise eine normale und allgemein akzeptierte Form der Bestrafung (also nicht "unüblich"), die auch nicht als besonders "grausam" aufgefasst wurden. Heute sieht man das anders. Für die Todesstrafe allerdings, gibt es auch in der heutigen Zeit noch große Unterstützung aus der Bevölkerung.
So viel als allgemeine Erklärung.
Nun etwas für all jene, die eine ganze Nation als stur, ignorant und brutal abstempeln:
Die wichtigsten Ereignisse, die Todesstrafe betreffend, fanden 1972 und 1976 statt. Da die Todesstrafe nach obiger Erklärung schon einmal nicht als "grausam" gilt, könnte sie gegen den 8. Zusatz verstoßen, wenn sie "unüblich" ist.
In Georgia wurde ein Urteil gesprochen, nach welchem die Todesstrafe durch ihre "willkürliche Andwendung" und den unverhältnismäßigen Anteil an hingerichteten Minderheiten als "unüblich" gelte. Infolgedessen wurden über 600 Todeskandidaten begnadigt und ihre Strafen in lebenslänglich umgewandelt. Außerdem wurden alle Exekutionen für vier Jahre verboten. So viel zur Ignoranz oder Untätigkeit.
Danach wurden Gesetze in Georgia abgeändert und die Todesstrafe nur für einzelne und besonders definierte Taten genannt.
Am 1. März 2005 wurde die Todesstrafe vom Supreme Court ,mit Bezug auf den 8. Zusatz für zum Tatzeitpunkt Minderjährige, für verfassungswidrig erklärt.
Der Supreme Court hat anstelle des achten, oft den fünften Zusatzartikel zitiert, welcher besagt, dass niemand "des Lebens, der Freiheit oder des Eigentums ohne vorheriges ordentliches Gerichtsverfahren nach Recht und Gesetz" beraubt werden darf. Man ist sich jedoch sicher, dass hiermit keinesfalls die Todesstrafe verhindert werden sollte, sondern es nach der Verfassung durchaus zulässig ist, jemanden "seines Lebens zu berauben".
Zu guter Letzt: Ich missbillige die Todesstrafe, auch wenn es sich eher anhört als würde ich die Befürworter verteidigen. Ich möchte einfach nur, dass die Leute sich besser informieren (damit meine ich nicht den Fragesteller sondern einige der Antworter hier), bevor sie Hassparolen gegen ein ganzes Land aussprechen. Wie man sieht, ist die Todesstrafe auch in den USA ein umstrittenes Thema und findet sowohl Befürworter als auch Gegner.
klar doch mit der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten von Amerika,,, kann man sich den hintern abwischen ,, die bringen nicht nur Schwerverbrecher um,,, sondern auch unschuldige die Amis sind blutdurstiges volk,,,,,,,, Japan ,, Iran ,, Irak , Kosovo ,,, Serbien ,,überall haben die ihre Kreuzzüge gemacht und sicher nicht nur Schwerverbrecher zu töten es sind sehr viele,unschuldige zivilisten umgekommen frauen ,,kinder alte leute,,,,,, wo war da die Amerikanische Unabhängigkeitserklärung ? Waffen,, Flugzeuge,,und Krieg führen das ist das ziel der Amis da ist immer das geld da , aber 56% IN DER USA HABEN KEINE SOZIALVERSICHERUNG können nicht sich behandeln lassen bei krankheit dazu ist kein geld da ,, da hat der Gott es wohl vergessen den Menschen mit unveräuÃerlichen Rechten auszustatten das ich nicht lache
Ich bin auch nicht für diese Strafe aber was soll man mit all den Mördern machen sie laufen lassen damit sie weiter morden können? Die Gefängnisse laufen über mit solchen Banditen und ich denke dass es nicht immer der Moral entspricht und auch manchem Recht, aber fragen diese Mörder ob sie ihre Opfer umbringen durften ich denke dass man da eben sehr differenziert umgehen muss und es ist nicht einfach auf der einen Seite die Freiheit auf der anderen Seite das Gesetz und das Recht, es ist eben so und wir leben nicht in Amerika sondern in Europa.
Es gibt in den USA heute mehr Staaten, die keine Todesstrafe verhaengen. Ich lebe in einem Staat (VA) wo Schwerverbrecher noch die "Nadel" (Injektion) bekommen.
Ein beruehmter "Kunde" war der Beltway Sniper, der zusammen mit einem Minderjaehrigen, http://de.wikipedia.org/wiki/Beltway_Sniper_Attacks im Grossraum Washington, DC 10 Menschen, ohne sie zu kennen, erschoss. Fuer 3 Wochen wusste man nicht, ob man beim Tanken oder an der Bushaltestelle nicht das naechst Opfer sein wird. Malvo, hat lebenslaenglich bekommen, Muhammad wurde 2009 hingerichtet.
Dieser hat 10x lebenslaenglich erhalten: http://www.stern.de/panorama/us-serienmoerder-zehn-mal-lebenslaenglich-544536.html http://www.spiegel.de/panorama/a-279026.html
Wie soll die Strafe fuer einen Moerder von 49 Opfern ausfallen? http://www.ruhrnachrichten.de/nachrichten/brennpunkte/Green-River-Killer-bekennt-49-Mord;art333,1193968
Todesstrafe Gegner haben kein Mitgefuehl fuer die Opfer und deren Hinerbliebene!