"Es gilt das Grundgesetz, und nicht die Scharia", sagte Angela Merkel.?

und irrt sich..

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,722220,00.html

Ist der Islam damit ein Teil Deutschands oder Deutschland ein Teil des Islams??

Nach Scheidungs und Erbschaftsrecht, warum sollen da nicht auch andere Rechte fuer unser muslimischen Mitbuerger geltend gemacht werden. (ich denke da an verkuerzte Arbeitszeiten waehrend Ramadan, Arbeitsfreier Freitag wegen Freitagsgebet, (wir haben ja schliesslich auch unsere religioesen Feiertage), Kennzeichnung aller Lebensmittel ob Hallal oder Haram, spezielle Laeden nur fuer Haram Lebensmittel (neben Pferdemetzger auch den Schweinemetzger), es ist naemlich nicht akzeptabel dass Haram Lebensmittel neben Halal Lebensmittel liegen, abgegrenze nicht einsehbare Bereiche in Restaurants wo Alkohol ausgeschenkt und konsumiert wird,.. mir faellt da noch nen Menge ein..
Wo ist die definitiv letzte Linie zu ziehen wo wir nicht sagen muessen, bis hier her und nicht weiter.

2010-10-09T09:07:38Z

Nachtrag: Meines Wissens sind England und Griechenland die anderen beiden Staaten in der EU in denen die Scharia im Familienrecht Gueldigkeit hat. In England jedoch gab es bereits hitzige Diskussionen sie Scharia auch im erweiterten Sinn ueber das Familienrecht hinaus zur Anwendung zu bringen. Diese Diskussion steht auch uns noch bevor. Daher ist meine Frage vielleicht vorgezogen aber nicht unbegruendet. Bezueglich Laeden.. Es ist fuer einen Moslem schlecht akzeptabel dass eine gefrorene Schweineschinken Pizza auf seiner Halal Pizza Margharita liegt. Hier muss sich was aendern oder es sieht schlecht aus mit der Interation?? :-).. und ein Metzger mit Schweinefleisch im Angebot ist sowies ein No Go. daher separate Schweinemetzger (nur fuer mich.. lecker..:-) ) Es gibt noch viel zu tun fuer uns um interationsmaessig akzeptabel zu werden. Aber ich sehe uns auf einem guten Weg.

2010-10-09T09:14:31Z

@ Buntfu... betreff Arbeitszeit. Die Religionsfreiheit und das Grundgesetz stehen dem entgegen. Niemand darf wegen seinem Glauben benachteiligt werden. Die freie Religionsausuebung ist grantiert. Damit haetten sie sehr wohl ein Recht auf Beschwerde und werden es auch nutzen. Der Islam ist so aufgebaut, dass der Glaeubige aus seinem Glauben den groesst moeglichen Nutzen fuer sich erzielen soll. Kann dir gerne die Sure raussuchen.

Norbert2010-10-09T07:50:06Z

Beste Antwort

us wissenschaftlicher Sicht ist für das deutsche Recht folgendes festzustellen: Jede Rechtsordnung, auch die deutsche, entscheidet alleine darüber, ob und in welchem Umfang fremde Normen auf ihrem Territorium angewandt werden können. Es gibt keinen rechtlichen Multikulturalismus auf dieser entscheidenden Ebene. Andererseits erkennt das deutsche Recht in besonderen Fällen das Bedürfnis nach einer Anwendung fremder Normen an.
Definition des Begriffs "Scharia"

Was heißt "Scharia"? Der Begriff wird sehr unterschiedlich verwendet, deshalb besteht eine große Gefahr von Missverständnissen. In einem weiten Sinne bezeichnet Scharia alle religiösen und rechtlichen Normen des Islam sowie die Instrumente ihrer Auffindung und Auslegung.
Manche verstehen Scharia in einem engen Sinne, im Wesentlichen beschränkt auf die Bereiche des Familien- und Erbrechts und des Strafrechts. Hier entstehen mit traditionellen, zum Teil auch noch mit modernen Auslegungen rechtskulturelle Konflikte: Die drakonischen Körperstrafen des sogenannten Hudud-Strafrechts (heute noch in einigen islamisch geprägten Staaten angewandt) verstoßen ebenso gegen Grund- und Menschenrechte wie solche Vorschriften des Bürgerlichen Rechts, die eine Ungleichbehandlung der Geschlechter und der Religionen vorsehen.
Scharia-Normen können in Bereichen praktiziert werden, wo das deutsche Recht selbst dies vorsieht: Aus der Sicht der Rechtsordnung geht es schlicht um die Anwendung eigenen Rechts. Grundsätzlich sind religiöse Normen (Beten, Fasten etc.) von rechtlichen Normen (Vertragsrecht, Familienrecht, Strafrecht etc.) zu unterscheiden.
Religiöse Normen
Rechtliche Normen können in Deutschland nur in vom Gesetz eng begrenzten Fällen Anwendung finden. Weitestgehend ausgeschlossen ist das Öffentliche Recht einschließlich des Strafrechts. Die Anwendung beschränkt sich daher auf die Bereiche Internationales Privatrecht, dispositives deutsches Sachrecht und Sozialrecht.
Internationales Privatrecht (IPR)
In bestimmten Fällen "internationaler" (grenzüberschreitender) Lebenssachverhalte sieht das Gesetz (vgl. Art. 3 ff. Einführungsgesetz zum Bürgerlichen Gesetzbuch, EGBGB) vor, dass im Ausland wirksam entstandene private Rechtsverhältnisse grundsätzlich auch dann fortbestehen, wenn die Beteiligten nach Deutschland kommen. Dasselbe gilt, soweit sie als Ausländer in Deutschland leben und das IPR anordnet, dass ihre privaten Rechtsverhältnisse nach dem Recht ihrer Staatsangehörigkeit zu beurteilen sind. Das gilt im Grundsatz auch für muslimische Ausländer. Allerdings zieht auch hier der ordre public Grenzen: Wenn das Ergebnis der Anwendung fremder Normen mit den rechtlichen Grundvorstellungen Deutschlands offensichtlich unvereinbar wäre und ein hinreichender Bezug des Falles zum Inland besteht, dann werden diese Normen doch nicht angewandt. Das betrifft z.B. die genannten Fälle der Ungleichbehandlung von Geschlechtern und Religionen.

So gesehen , hat Frau Merkel nichts verkehrtes gesagt .

Stephanf hypnocat2010-10-09T16:24:12Z

Es ist mit Schrecken zu beobachten , wie offensichtliche Unwahrheiten und Verdrehungen aus dem Mund von politischen Verantwortlichen von ihren journalistischen Erfüllungsgehilfen nach Art und Methode eines Propagandafeldzuges verbreitet werden .
So auch hier in diesem Beispiel die Gleichsetzung des Topos Scharia mit der kulturellen Identität von Immigranten in Deutschland .
Selbstverständlich ist diese Verhöhnung des Verfassungswillens böswillig , versucht sogar das Vertrauen in die Rechtmäßigkeit der Verfassung herab zu setzen .

Es ist trotz der Entfernung beunruhigend zu sehen , wie halb Europa in Islamophobie , Volkstümelei und Rechtspopulismus versinkt , ohne die Erfahrung älterer Kulturen bei der Integration von Ethnien konkurierender Religionen zu befragen :

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AnZZJQHeJyynySzMgIVRA7MICgx.;_ylv=3?qid=20101007155340AAshOKh

?2010-10-09T08:52:37Z

Unsere Politiker räumen den Islamisten viel zu viel Rechte ein und übersehen dabei,
dass der Islam sich immer mehr ausbreitet, immer mehr fordert und letztendlich
werden sie es sein, die uns ihre Gesetze vorschreiben!
Schau Dich mal in islamischen Ländern um, was sie den Christen gewähren,
da leben sie hier, wie die Made im Speck!

Anonym2010-10-09T07:16:03Z

Hm. Keiner muss zu bestimmten Lebensmitteln greifen, wenn er das nicht möchte. Da passt das mit dem Recht schon so wie´s bisher auch war. Im Supermarkt liegt so viel Kram nebeneinander, dass ich zu den meisten Dingen auch nicht greife, eigentlich ist das normal. Dachte ich bislang.

Ok, Lebensmittel, auf welche Hallal oder Haram zutrifft zu kennzeichnen, geht doch. Gibt schlimmeres als so eine Aufschrift. Spezielle Läden ... weiß nicht, kann ich nicht direkt beurteilen ob das allzu sinnvoll ist. NACHTRAG hierzu: Ok, die gibt´s schon. Dann beschwere ich mich auch nicht darüber. Wäre mir so direkt eh nicht aufgefallen. ich geh ja nicht in Läden von denen ich nix will.

Naja, wenn die Arbeitszeiten so an den Islam angepasst werden für betreffende Leute ... dann möchte sich aber auch bitte keiner beschweren, wenn er keine Anstellung findet.

Abgegrenzte Alk-Ausschank-Bereiche finde ich unsinnig, jeder kann wegsehen, wenn ihm das nicht gefällt, was da an Flaschen und zumindest Angetrunkenen rumsteht. ^^
Und zum Alkohol trinken wird keiner gezwungen.

Ich finde, die ganzen Einzelheiten und Kleinigkeiten können schon so bleiben wie sie sind. Es muss auch sonst jeder selber schauen, wo er genau das Zeug herkriegt, von dem er unbedingt glaubt es haben zu müssen. In Bezug auf Alkohol muss auch jeder eigenverantwortlich handeln.

Für mich gilt die Scharia nicht und für viele andere hierzulande garantiert auch nicht.

Ich bin gegen allzu spezielle Gesetze für Moslems.

ninin19222010-10-09T06:44:44Z

ja ! da hat sie recht --- sonst wied das theater immer noch groesser und schwieriger unueberwindbar
ohne daselbe inden anderen laendern auch zu verlangen fuer die anderen religionen oder atheisten ? euro-
grenzenlos !

Weitere Antworten anzeigen (6)