Was will Angela Merkel uns mit diesem Zitat sagen?

was erwarten manche menschen eigentlich von einer person, welche heute an der spitze eines gesellschaftssystems steht, welches sie von jugend auf abgelehnt hat, bzw. ablehnen mußte, um zu dem zu werden, was sie in der damaligen ddr wurde?.....diese rückgratlose person ist für mich absolut inakzeptabel!

fähnchen drehen sich nun mal mit dem wind....

@ barb:

demokratie ist verdammt wichtig! leider gibt es viel zu wenige, die deren schleichendes abhanden kommen wirklich registrieren. und leider gibt es auch viel zu viele, die die konsepuenz dessen nicht wirklich erkennen. ich denke, den meisten wird nicht gefallen, was daraus einmal entstehen könnte.

@ jungle-boy:

nein...hätte ich nicht...und HABE ich nicht! ich bin schon als lehrling wegen aufwiegelung strafversetzt worden...und bin auch etwas geworden....nur eben NACH dem fall der mauer....;-))

nach oben kriechen....dann das fähnchen in den wind hängen....und schleichend die alte überzeugung ans tageslicht holen.....DAS finden manche also doch noch in ordnung.....nun ja....schau dir deutschland an.....muß man sich noch wundern?

und noch etwas siehst du verkehrt:

sie HAT charisma...und zwar eine ganze menge....und leider läßt sich dahinter verdammt viel verbergen!

@ barbara b:

du sprichst mir aus dem herzen!

ich glaube jedoch, das all jene, welche unter diesem roten system leiden mußten ein viel feineres gespür entwickelt haben, für das, was hier momentan abläuft. wer einmal in dieser zermürbenden tretmühle gesteckt hat, erkennt auch die kleinen anzeichen, woher der wind weht.....und das frei von jeder paranoia

Bin zwar kein Fan der CDU aber hier stellt die Dame nur eine Tatsache fest.

Das Grundgesetz kann mit 2/3 Mehrheit geändert werden. Und dann ist die Demokkratie weg.

Also haben wir zwar im Moment einen Rechtsanspruch auf Demokratie, aber nicht auf alle Ewigkeit. Denn wenn undemokratische Parteien an Mitgliedern und Wählern gewinnen und irgendwann genug Macht haben, kann uns die Demokratie weggenommen werden.

Das ist doch ziemlich eindeutig - trotz des "Gesülzes" drumherum (von wegen ganze Rede interpretieren und falsch verstanden oder aus dem Zusammenhang gerissen) und gewollt gesagt (nicht nur mal so ein Freudscher Versprecher), damit alle wissen sollen und müssen, was uns allen blüht.

Und die Politik, die sie derzeit vertritt und für die sie einsteht, steht AUCH für den Abbau der Demokratie, u.zw. schon jetzt.

Ansonsten hätte sie Schäuble mit seinen paranoiden Hirngespinsten längst zurück gepfiffen, hätte nicht selbst die Bundeswehr nach Heiligendamm zur Luftüberwachung geordert, hätte dem Deutschen Volk die Möglichkeit gegeben, selbst über diesen unseligen Lissaboner Vertrag abzustimmen.

Wo sie doch Stasi 1.0 kennen müsste - nein jetzt wird noch eins draufgesetzt mit Stasi 2.0. Da gilt nicht mehr, dass ein Gericht die Schuld beweisen muss - NEIN .. der Verdächtige muss seine Unschuld beweisen.

Deutschland wird unter und mit ihr zum Tollhaus einer verkehrten Welt, u.zw. ganz gezielt.

Wes Geistes Kind diese Dame ist, beweist sie doch augenfällig, wenn sie mal quer und nicht sehr intelligent daherredet, z.B. wird der Reis nur teurer, weil der Inder jetzt 2 Mal am Tag Reis ist - pfui Deibel nochmal. Wenn allerdings durch die exorbitant gestiegenen Reispreise sich von 10.000 Indern 5.000 nun gar keine Ration Reis mehr leisten können und verhungern, stimmt die Statistik für Fr. Dr. M. ja wieder - oder ???

bb

Stasiverfolgte, die weiß was Überwachung heißt. Die weiß, was es heißt, seine Unschuld beweisen zu müssen, es aber nicht zu können, weil sie gegen Dich Beweise konstruieren und es Dir auch noch frech ins Gesicht sagen, dass alles nur gefälscht ist, weil sie am "längeren Hebel" sitzen. Und die eine Sch.....angst hatte, dass sie ihr die Kinder wegadoptieren und die trotzdem nicht aufgegeben hat - damals nicht und heute noch viel weniger.

@Hans, Du musst Dich nicht entschuldigen, ich kann andere Meinungen sehr gut tolerieren. Ich möchte nur vor mir selbst bestehen können und will andere nicht "umerziehen" - Jeder muss selbst zu seiner Wahrheit finden. Das ist für mich Demokratie.

Nachtrag;

Und Demokratie gibt es immerhin schon seit 2800 Jahren - seit den ollen Griechen - was Besseres auch nicht. Vielleicht kann man sich über einzelne Mittel der Erreichung einer Demokratie Gedanken machen, über die Demokratie selbst(Herrschaft des Volkes) nie und nimmer.

Wer, wenn nicht das Volk selbst soll das Sagen haben über des Volkes Wohl und Wehe. Da gibt es nichts zu diskutieren.

Wenn den Regierenden ihr Volk nicht passt, mögen sie es doch abschaffen oder besser: sich ein neues Volk suchen.

Gebe zu, schwer darauf zu wechseln. Bei Männern könnt man ja sagen kein Kreuz nur A.rsch. Bei der Merkl'schen vielleicht die Frau ohne Hals, weil Kopf an A.rsch angewachsen.

Bin dafür, dass Mauer wieder aufgebaut wird. Verfassung ist hier nicht mehr viel wert. Flüchte dann nach drüben. In DDR- Verfassung stand Recht auf Arbeitsplatz und Wohnung, genügend Kindertageststätten vorhanden. Trabi nicht so kompliziert wie Autos hier und fährt auch. Stasi arbeitet dort noch mit Bleistift und Merkbuch und tragen Schlapphüte, leicht zu erkennen. I- Bay brauchste auch nicht, Standard im Planwirtschaftssystem.

Wenn du dann dort noch richtig malochst, wirste auch Held der Arbeit und kriegst zur Belohnung Ferienhaus, diese Datscha. Was will man noch mehr ?

Bei der Frau ist alles möglich. Also würde ich mich nicht wundern, wenns denn einen Tag passiert.

Das bedeutet so viel wie, dass allen voran die CDU den Dreh raus hat, wie man/frau als BundeskanzlerIn oder RegierendeR die Staatsbürger um ihre Rechte zu bringen.. Wenn es denn mal soweit ist, dass wir der Form nach nur noch Sklaven und Ressourcenmaterial sind, uns nicht wundern sollen.. Es ist alles gottgegeben, dafür steht das große C ihrer Partei..

Allein an diesem Kleinen Satz sieht man, wie verschieden wir Menschen denken.

Es könnte eine an die Vernunft appellierende Aussage sein, da -wahrlich und Ewigkeit- enthalten sind.

Es könnte ein warnender sein mit dem Blick auf- Demokratie und Soziale Marktwirtschaft.-

Es könnte ein vorwurfsvoller sein, durch die Worte- denn wir haben nicht.-

Es könnte auch ein weitsichtiger sein, auch durch die Worte- in aller Ewigkeit.

So könnte man noch endlos weitere Varianten in diesem Ausspruch finden.

Lesen wir doch die verschiedenen Antworten mal genau durch.

Ich finde ein echt guter diplomatischer Spruch.

pardon, @BB

Die soziale Marktwirtschaft ist schon abgeschafft!!!!

mit jeder reform wird ein stück demokratie vernichtet, das bringt das system mit sich. nichts ist für die ewigkeit. soziale marktwirtschaft gibt es nur im märchen.

In's populäre übersetzt, heißt das: "Leute denkt dran, nehmt die Demokratie mal nicht so ernst, kann auch ganz anders kommen".