Weil's mich inzwischen doch ärgert: Warum maßen sich so viele Gläubige eigentlich an, mich als Atheisten...?
...quasi unter Generalverdacht zu stellen?
Beginnen wir mal: Gestern wurde nach den bösartig polemischen Atheisten gefragt. Eben, warum Atheisten sich für Religion interessieren. Natürlich wissen es Nicht-Atheisten dann auch ganz genau: Ich bin auf Gottsuche, was sonst! Ich hab mich der Lüge bezichtigen lassen, weil ich den Glauben des einen nicht teile, der Nächste verwechselt Evolution und Atheismus miteinander, was ihm im Grunde aber egal ist, Hauptsache, er konnte daraus einen Faschismusvorwurf stricken, ganz schlaue Leute kennen nicht den Unterschied zwischen Atheismus und Nihilismus, egal, alles in einen Topf! Ich habe Fragen gelesen, in denen unterstellt wird, wir würden aufgrund unseres Atheismus herumhuren, besäßen keine Moral, keine Ethik! Ich halte mich für einen der friedlicheren unter den Atheisten, wir sind ja nicht einmal ein monolithischer Block, wir Atheisten, obwohl die übergroße Mehrheit solcher Fragen auch das impliziert? Kann es unter Umständen sein, dass viele dieser Gläubigen, die mich und die anderen Nichtgläubigen stets wieder auf das Neue angreifen, die Grundsätze ihres eigenen Glaubens (Nächstenliebe) über Bord geworfen haben, um sie durch pure Rechthaberei zu ersetzen? Kann es sein, dass unter diesen Leuten die Überzeugung vorherrscht, mit Atheisten dürfe man sowas, das seien letztlich eh keine Menschen?
Bloß von den Betreffenden wird am Ende ohnehin wieder keiner antworten, sie werden immer so weitermachen, im Rücken den Himmel, im Blick den...ja, was? Feind?
2008-09-19T09:05:13Z
@carolus, das ist ein guter Ansatz, so wie ich deinen Glauben respektieren kann. Aber du stellst auch nicht solche Fragen, wie die, die mich wirklich ärgern mittlerweile.
2008-09-19T13:08:56Z
@conrad, Mitleid mit Leuten haben, die eine andere Überzeugung haben? Nein, da haben wir uns wohl falsch verstanden.
2008-09-19T13:11:51Z
@bye, ich habe hier niemals jemanden wegen seines christlichen Glaubens angegriffen. Dummheit, Verbohrtheit ja, Benutzung des Glaubens, um andere zu diffamieren, ja auch, der Glaube eines Menschens an sich nein. Solltest du zufällig der unvermeidliche Maik sein, dann dürftest du wissen, was ich meine.
Anonym2008-09-20T17:00:48Z
Beste Antwort
Als allererstes: Da hier ja jeder schon seine Schublade mitbringt und präsentiert wie beim schulischen "Show and Tell", um in der Endlosdiskussion seine Perspektive darzustellen - per definition bin ich wohl Ignostiker in Reinform, was heißt ich sage das über JEDES Dogma und JEDE sogenannte Wahrheit, und halte dieses Schubladen und Selbstbezeichnungssystem für eine absolute soziale Krankheit.
Nun zu deiner sehr berechtigten wie nachvollziebaren Frage: Umso mehr die hiesige Welt entzaubert wird, umso mehr merkt man wie in einigen Köpfen die westliche Gnostik steckt bzw. wiedererwacht. Gemeint ist Russels inzwischen pervertierte "Entweder/Oder"-Logik und der Sokratische "Auschluß des Dritten" - Der unsägliche menschliche Koloss namens "Dichotomie". Ganz nach dem Motto: Entweder gelten allumfassende Gesetze in allen Welten und Köpfen oder gar nicht. Und nach all diesen "Gläubigen"-Streitereien möchte ich mich mal etwas dazu auslassen.
Sobald man nur zwei Seiten beziehen kann, gibt es IMMER einen der Recht hat und einen der Unrecht hat. "Es gibt einen Gott" und "Es gibt keinen Gott". "Gäubig" und "Ungläubig" "Das ist moralisch Richtiges Verhalten" und "Das ist moralisch lästerliches Verhalten" "besser angepasst" und "schlechter angepasst" "Hast du was, bist du was" und "Bist du nix, hast du nix" "modisch angezogen" und "du solltest zum Imageberater"
Das, was da von vielen abgezogen wird, ist nach allen Regeln der Kunst als "Schizophrene Kommunikation zur Erhalt einer Pseudo-Gemeinschaft" zu deklarieren und anzuklagen: die Unterdrückung der Individuellen Diversität um ein "gefühltes" Miteinander zu praktizieren.. Fremdverantwortung nach einem absoluten Kodex, der so wunderbar die Struktur der Denk- wie Verhaltensmuster und der Alttagsplanung übernimmt, um für jede Widrigkeit eine Erklärung zu bieten ohne sich damit zu beschäftigen. Ganz nach dem alten "schwarz/weiß"-denkenden Radikal-Feminismus: "Wenn man weiß wer der Feind ist, hat der Tag Struktur."
Ich könnte ja sagen, ich hätte Mitleid mit manch traurig von Propaganda verblendeter Gestalt, aufgrund seiner Entwicklungsgeschichte, aber das größte Problem Derer und Daran ist meines erachtens, daß ich dann nicht anders wäre, und daß "Nächstenliebe" immer mit "Mitleid" verwechselt wird. Mitleid ist die Anteilnahme am Schmerz und Leid anderer, und die kann ich nicht in dem Maße nachvollziehen, eher noch als Beleidigung gegen die "Armen Ungläubigen" sehen.
Lasse ich mich von der allgemeinen menschlichen Schuldzuweisung einmal leiten, so weiß ich eine die Viele verstören wird: über diese gräßlich unnütze Definition und Erfindung des sogenannten "Bösen":
"Das Böse" und "Haß" ist wie Dunkelheit. Aber was ist diese Dunkelheit? Sie ist eines der größten Irrlichter dieser unserer menschlichen Kopfkinowelt. Wir sind darin hineingewoben und sie umgibt uns überall. Und dabei existiert sie gar nicht. Sie existiert wie das Wort "Nichts" nicht und ist doch da. Sie ist wie "Schlaf, Tod und Ungewissheit". Und Trotzdem haben sie keine eigene Existenz, nichts anderes als die Abwesenheit von Licht. Licht kann man herstellen oder vernichten, aber nicht die Dunkelheit. Sie ist immer da, ohne zu sein. Und damit macht es auch keinen Sinn gegen sie zu "kämpfen", denn wie soll man gegen etwas "kämpfen" was gar nicht da ist? Erinnert man sich hier nicht an komische Sprüche wie: "Die größte List des Teufels, ist die allen weiszumachen er existiere nicht"? Dem ist entgegen zu halten:"Wenn man die Dunkelheit bekämpft füttert man sie nur" heißt ein altes chinesisches Sprichwort. Diese sogenannte "Moral" ist nichts anderes. Haß die Abwesenheit von Liebe, Wut die Abwesenheit von Mitgefühl, Unwissenheit die Abwesenheit von Bewußtsein.
Verbildlicht: Wenn ein Feuer auszugehen droht, nimmt man dann ein Gewehr und schießt Löcher in die Dunkelheit, oder geht mit dem Knüppel darauf los? Oder schaufelt man sie mit einem Bagger oder heiligen Geboten weg? Jedes Verbot erzeugt nur das Gefühl "und was wenn ich es nicht mache?". Genauso verhält sich jeder selbsternannte moralist, er will Dunkelheit wegschaufeln. Herrlich Sinnlos. Holz nachlegen und die Glut entfachen ("Licht machen") ist das einzig notwendige.) Und doch rennen unzählige Don Quichotes los um in irgendeinem heiligen Namen Windmühlen zu bekämpfen. Gläubige wie Atheisten. Und schon hör ich mich selbst wie ein Prophet an.
Ich könnte mich wohl noch lange lange lange zu diesem Unsinn auslassen, aber ich glaube ich lasse hier lieber einen alten Indischen Möch sprechen, um das abzukürzen:
„Wenn das Parlament der Religionen der Welt etwas gezeigt hat, dann ist es Folgendes: Es hat der Welt bewiesen, dass Heiligkeit, Reinheit und Mildtätigkeit nicht ausschließliche Besitztümer irgendeiner Kirche in der Welt sind und dass jedes System Männer und Frauen von erhabenstem Charakter erzeugt hat. Angesichts dieser Tatsachen bemitleide ich von ganzem Herzen denjenigen, der vom ausschließlichen Überleben seiner eigenen Religion träumt und von der Zerstörung der anderen; und ich zeige ihm, dass auf dem Banner jeder Religion trotz Widerstandes bald geschrieben s
es geht doch sicher, ernst genommen, um die Sache allein und nicht um Deine Person. Wer etwa ein Anti im Atheist definiert, ist sicher nicht auf einen bestimmten Menschen und seine ureigene Konstellation fixiert.. Darin liegt weder ein Vorwurf noch eine List (jedenfalls nicht bei mir), denn das *A* steht ebenso für Anti-Christ als Anhänger des Widersachers hier.
Der denkbare Protest gegen diesen Umstand muß nicht sein, denn in diesem Leben kann sich der Menschen nur dem einen oder anderen zugesellen und der wird dann auch den größten Einfluß auf ihn haben und sein Herr und Führer sein. Das aber ist dem Menschen zumeist gar nicht bewußt, doch erwiesen ist es als eine Tatsache, jener hat zur Welt und damit zum satanischen Reich und seinen Gütern viel mehr als zum Himmel mit seinen unvergänglichen Schätzen Lust. Und das ist einwandfrei und stimmt, weil eben der Herr der Welt die Menschen an die Materie als überaus begehrlich bindet und sie so gefangennimmt. Das nennt man verführen oder überlisten, denn die *Welt*menschen sind pure Materialisten und nehmen nichts Geistiges an, weil man es zum Eigennutz und Wohlleben nicht gewinnbringend anlegen kann. Von ihnen wird das Leben ausschließlich als Selbstzweck erkannt und sie überbewerten den Verstand. Damit aber verscherzen sie sich die Gnade des Leben, denn nur die selbstlose Liebe ist notwendig, sonst hätte Gott jedem Menschen einen Verstand gegeben..
Hi, ärgere dich nicht und wundere dich nicht über Menschen, gerade hier nicht!!
...ich bin gläubig, aber ich würde mir niemals anmaßen, andere Menschen nach ihrem Glauben oder nicht glauben zu beurteilen...
...generell sehe ich auch manche Aussagen hier als zu krass an und melde diese im schlimsten Fall auch.
...ich denke, es gibt immer Extremisten oder weniger bedrohlich Fundamentalisten, diese gibt es in jedem Glauben oder nicht glauben....denke dabei an Bush bei den fundamentalistischen Christen, du siehst ja selbst wie es aussehen kann, wenn solche Menschen an der Macht sind.
Für meine Begriffe gibt es einfach gute und schlechte Menschen, bei jeder Nationalität, aber auch bei jeder Glaubensrichtung und dies zeigt sich dann auch in blöden Antworten.
...und wie immer ist das Internet anonym, hier lassen viele dann ihren "Frust" richtig aus...
Mein Rat, nimm dir das nicht zu Herzen! Ich mag dich und ich lese dich ja nun auch schon einige Monate...;-)
.........du fuehlst dich auf den Schwanz getreten? ........Leute verstehen einfach nicht, wie unterschiedlich der individuelle Atheismus zu werten ist, und scheren euch alle ueber einen Kamm? ........du hoerst nur oberflaechliche Polemik ohne wahres, tiefergehendes, sachliches Wissen zum Thema?
........na zumindest hast du dann wenigstens in etwa eine Ahnung, wie die meisten Christen hier den Loewenanteil, wohl ueber 90%, der Fragen AN Glaeubige werten.... ......ist fuer uns hier Alltag, deshalb sind viele da schon ueber "Aergern" Status hinaus und haben fuer dieses Schulhofniveau meist nur noch ein mildes Laecheln....probier's einfach mal aus....empfehlenswert.....ein dickes Fell gehoert hier zum notwendigen Handwerkszeug....;-))
Hallo paradox, du solltest nicht alles, was hier so geschrieben wird, ernst nehmen. Viele Leute, die sich hier tummeln, sind ziemlich ungebildet oder einfach nur dumm, wissen wahrscheinlich gar nicht genau, was Atheisten sind, geschweige denn, wie man es schreibt. Leider ist es mit der Toleranz bei uns nicht so weit her und egal, was du glaubst, oder nicht glaubst, es gibt immer Menschen, die dich deshalb angreifen. Lass sie doch reden, bleib bei deiner Überzeugung oder ändere sie, auch das ist nicht strafbar, und freu dich deines Lebens.