Statt Absetzen, weniger Steuern zahlen. Der Betrag, der weniger zu zahlen wäre, lässt sich leicht ausrechnen, auch Verwaltungskosten nähmen ab und Steuertrickser hätten es schwieriger.
Beispiel: Die Finanzbehörde zahlt jährlich an Firmen und Privatleute (ich kenn die genaue Zahl nicht) 50 Millarden zurück, prozentual würde jeder entspechend weniger zahlen. Bitte mal überdenken.
Steuerparagraphen müssen natürlich wegfallen
Anonym
Beste Antwort
Eine wirklich sehr schwierige Frage.
Warum nicht doch einmal ausprobieren, ganz auf das "Absetzen von der Steuer" zu verzichten, alle Subventionen und sonstige Vergütungen zu streichen, ein ganz einfaches und "durchsichtiges" Steuergesetz zu schaffen, sodass jeder weiß was ihm nach Abzug
verbleibt. Bei der Menge an Vorschriften und Paragrafen, die dieses Thema betreffen, haben nur wenige den vollen "Durchblick", wenn überhaupt.
So könnte man sich gelassen mit den Härtefällen befassen, den
"Drückebergern" auf den Zahn fühlen und die Anwälte und Gerichte entlasten.
mausihundi
Aber ! Aber !
Die Finanzbeamten, Sachbearbeiter, Steuerberater, Steuerschlupflochfinder, Finanzgerichte wollen doch auch alle leben !
Und dann noch die Politiker, die sich so viel Mühe gegeben haben, die vielen Gesetze zu machen. Und die Lobbyisten, die bezahlt werden, um die Gesetze löchrig zu machen.
Willst du, die alle von ihren Futtertrögen vertreiben ?
Du Schlimmer !!!
Ansonsten, du weiÃt, Parlamentarier werden ähnlich bezahlt, wie Beamte. Und Beamte dürfen nichts annehmen, noch nicht einmal Vernunft !
old knitterface
das hat ja durchaus seinen sinn, da die aufwendungen, die zum erreichen des steuerpflichtigen einkommens unterschiedlich sind, werden diese eben vom steuerpflichtigen einkommen abgezogen( abgesetzt). dadurch ist aber auch ein ziemlich kompliziertes system entstanden, bei dem tür und tor geöffnet wurde für trickser. um diese tricks zu unterbinden, wurde das ganze nochmal verkompliziert. wird ein schlupfloch gestopf, wird sofort ein neues geöffnet. so kommen dinge heraus, dass z.b. mit deutschen steuern der schiffsbau in korea gefördert wird. aber mir deutscher gründlichkeit, wird mit jeder vereinfachung alles noch komplizierter und unübersichtlicher. eigentlich sollte das system gerechter werden, aber rausgekommen ist mehr unübersichtlichkeit und ein steuersystem, das nur noch ausgefuchste fachleute durchschauen, damitist es für den normalsterblichen besonders ungerecht.
Anonym
Steuern müsen sein, genau der Zehnte.
elbissi
Diese Idee ist nicht neu. Die hatte auch Friedrich Merz. Nach seinen Ausführungen hätte eine Steuererklärung auf einen Bierdeckel passen sollen. Das wäre in der Tat eine Steuer-Revolution gewesen. Aber da sind sämtlich Lobby-isten auf die Barrikaden gegangen. Deutschland hat das komplizierteste Steuersystem der Welt (naja, nicht mehr lange, Indien übernimmt das System 1:1...denn sie wissen nicht was sie tun!) Druckst du alle Verordnungen auf Din-A4 Seiten und klebst sie aneinander, kannst du damit zweimal die Erde umwickeln. Das KANN niemand mehr beherrschen. Die Frage nach der Steuer-Revolution stellt sich daher nicht nur dir!