Stephen Hawkins ändert seine Meinung: "Die Frage von Zeitreisen bleibt offen."?
Und ich sagte, und sage es immer noch: Alles ist möglich.
Nur braucht man dazu viel Geld, genügend Erdzeit, und die notwendige Motivation; zum Beispiel: Jeanne d'Arc zu unterstützen, und Sie, während Ihrer Verbrennung, zu retten.
Wie auch immer, die Zeit kann man nicht relativieren, denn die Zeit ist, meiner Meinung nach, inexistent. Was meint Ihr dazu?
Mit freundlichem Gruss, philippjeanne
2007-11-09T13:10:30Z
Eine wissenschaftliche Philosophie über die Inexistenz von Zeit:
---- @jayman: wenn du rückwärts reisen kannst, bist du auch automatisch vorwärts gereist, denn du hast die Vergangenheit verändert mit einem Fingerschnipp ;)
Zeit ist existent und wenn man einen Beweis dafür will, sollte man sich mal mit dem Hubbelteleskop beschäftigen. Denn das Hubbelteleskop hat Bilder von Galaxien und Planeten und "Staubgebilde" gemacht, die zur jetzigen "Gegenwart" schon wieder ganz anders aussehen würden. Das liegt z.B. daran, dass das Licht, obwohl es für uns das bisher schnellste ist, was sich durch Raum und Zeit bewegt, doch nicht so schnell ist, dass es uns die dortige genaue Gegenwart zeigen kann. Es zeigt die Vergangenheit, weil auch Licht eine Weile braucht, um von unserem Planeten, zum nächsten zu "wandern" und dann wieder zurück zu reflektieren. Wer Galileo Galilei kennt, weiÃ, dass er die Fortbewegung des Lichtes gemessen hat und festgestellt hat, dass auch Licht (Wellenbewegung) sich mit erst bewegen muss. Es hat alles mit Geschwindigkeit zu tun.
Ich persönlich finde sogar, das Zeitreisen möglich sind und wir einfach noch nicht entdeck haben, wie dies möglich ist.
Tschaui ;-)
PS.: Auf Jayman bezogen! Die vorstellung, dass die Zeit plötzlich anfangen würde rückwerts zu laufen ist eine komische Vorstellung :-). Ich frage mich, wie das funktionieren würde. Diese Vorstellung ist für mich z.B so seltsam, weil ich es ja gewohnt bin, einen Schritt nach vorne zu tun und die Entwicklung der Menschheit ja auch voran geht und nicht zurück. Auf den Gedanken gekommen, das die Zeit auch rückwerts laufen könnte bin ich auch deshalb nie gekommen.
So lange "ZEIT" nicht wirklich physikalisch definiert ist, so lange macht es keinen Sinn, über Zeitreisen zu reden.
Genau genommen wissen wir ja nicht einmal, ob Zeit wirklich existiert oder nur ein Produkt quantenmechanischer Vorgänge unseres Gehirns ist. Da haben Physiker und Philosophen noch ordentlich zu tun.....
Lehrbücher lesen soll helfen sich gegen populärwissenschaft zu wappnen, hier nur dies, die Physik besitzt Zeit, als Formel zur Zweckbestimmung dem eigentlichen Wesen auÃerhalb der theoretischen, wer nun wieder die Physik und zwar alle drei Teile, sollte durch Wahl, meine Empfehlung heiÃt diesbezüglich Grimsehl und Harnack.
Da geht es nicht um konkrete Zeitmaschinen, wenn theoretische Physiker so etwas diskutieren, sondern um ganz gundlegende Ãberlegungen zur Struktur der Raumzeit. In der Sprache der Physiker geht es um "geschlossene zeitartige Kurven“ in der Raumzeit. Solche Lösungen gibt es in den Einsteinschen Feldgleichungen: Dazu werden aber oft wilde Voraussetzungen benötigt, wie ein leeres Universum in dem sich lediglich ein geladenes, rotierendes Objet befindet, und noch zusätzliche Annahmen an die Struktur von Raum und Zeit gestellt, von denen wir in keiner Weise wissen ob sie erfüllt sind oder nicht. Auch benötigen manche dieser Modelle "seltsame Materie", die eine negative Energie bsitzt, von der wir auch nicht wissen ob es diese überhaupt gibt, und dann auch noch in absurden Mengen ganzer Planeten.
Wenn Du also von Hawking etwas über Zeitreisen liest, sind solche Modelle gemeint, nicht ein konkreter Antrag beim Patentamt für eine "echte" Zeitmaschine.
Und auch wenn Hawking dazu etwas sagt, ist die ganze Idee bei den Physiker noch, gelinde gesagt, sehr umstritten. Das sind also äuÃerst theoretische und hypothetische Ãberlegungen, die auch nicht allegemein akzeptiert sind. Warte also leiber nicht auf den Bau einer Zeitmaschine --- wenn es soetwas mal geben sollte, so wird unsere Generation das sicher nicht mehr miterleben.
Und Hawkings altes Argument ist in seiner Einfachheit auch schwer zu widerlegen: Wenn es mal Zeitmaschinen in der Zukunft gibt, wo bleiben denn dann die Touristen aus der Zukunft? So langweilig sind unser Zeiten ja nun auch nicht ...
Auch da gibt es allerdings wieder Ãberlegungen, die das erklären könnte. Aber Stand der Dinge ist: Wir haben keine Ahnung ob Zeitreisen rückwärts gehen oder nicht und alle Ãberlegungen dazu sind vollkommen hypothetisch und unbewiesen.