?

Meine Frage bezieht sich hierbei vor allem auf

JULIET

It is, it is. Hie hence! Be gone, away!

It is the lark that sings so out of tune,

Straining harsh discords and unpleasing sharps.

Some say the lark makes sweet division.

This doth not so, for she divideth us.

Some say the lark and loathèd toad change eyes.

Oh, now I would they had changed voices too,

Since arm from arm that voice doth us affray,

Hunting thee hence with hunt’s-up to the day.

O, now be gone. More light and light it grows.

JULIET

Then, window, let day in and let life out.

"More light and light, more dark and dark our woes!"

JULIET

It is, it is. Hie hence! Be gone, away!

It is the lark that sings so out of tune,

Straining harsh discords and unpleasing sharps.

Some say the lark makes sweet division.

This doth not so, for she divideth us.

Some say the lark and loathèd toad change eyes.

Oh, now I would they had changed voices too,

Since arm from arm that voice doth us affray,

Hunting thee hence with hunt’s-up to the day.

O, now be gone. More light and light it grows.

I m not quite sure if "Let me be ta en. Let me be put to death" can be seen as irony or what rhetorical devices would match better.

ROMEO

Let me be ta en. Let me be put to death.

I am content, so thou wilt have it so.

I’ll say yon grey is not the morning’s eye.

Tis but the pale reflex of Cynthia’s brow.

Nor that is not the lark, whose notes do beat

The vaulty heaven so high above our heads.

I have more care to stay than will to go.

Come, death, and welcome! Juliet wills it so-

How is ’t, my soul? Let’s talk. It is not day.

JULIET

Yon light is not daylight, I know it, I.

It is some meteor that the sun exhales

To be to thee this night a torchbearer,

And light thee on thy way to Mantua.

Therefore stay yet. Thou need’st not to be gone.

-> My question is if the meteor is an allegory or just a metaphor.

Hi folks!

I'm supposed to write a comment on the relevance of Shakespeare nowadays.

But I have a problem to find, or better: to think of a good beginning. Could you maybe help me?

I thought of:

"As Shakespeare is still thaught in school, the question appears, whether how relevant he and his work for modern audiences is"

(Excuse me for my bad english, I do live in Germany)

Ich beziehe mich jetzt nicht speziell auf die deutsche Geschichte, sondern eher auf die von Großbritannien, aber letztendlich spielt das keine Rolle, denn es ist eher eine allgemeine Frage.

Warum führt die Verkleinerung der relativen Oberfläche zu einer geringen Wärmeabgabe? Ich verstehe, dass größere gleichwarme Tiere eine im Verhältnis zum Volumen geringere Oberfläche, als kleine Tiere haben, aber inwiefern hilft es bei der Wärmisolierung?

Es ist immer von Gütern und Dienstleistungen die Rede, doch verstehe ich nicht, inwiefern das alles etwas mit dem Einkommen zu tun hat. Wird das mit berechnet? Steckt dies in den Gütern?

Ich bin total verwirrt.

Muss ich in meinem Inhaltsverzeichnis ebenfalls das Literaturverzeichnis und meinen Anhang anmerken?

"THAT MONEY IS MADE OUT OF MY FATHER’S FLESH"

Übersetzt: Das Geld ist aus meines Vaters Fleisch gemacht/ Kommt aus meines Vaters Fleisch

Was man noch wissen sollte: Es handelt sich um das Erbe. Der Vater ist tot.

Wofür könnten Gardinen stehen?

Ich werde wohl einen Auschnitt aus Joseph Roths "Hiob" mit einem unbekannten Auschnitt eines anderen Romanes vergleichen müssen. Die Frage ist nur: Wie geht das überhaupt?

Werde ich zunächst den einen Text analyieren, anschließend den zweiten und schließlich einen Vergleich durchführen oder wie funktioniert das?

Ich habe darüber nachgedacht im Unterrichtsfach Deutsch eine Facharbeit zu schreiben.

Nun möchte ich an einer literarischen Figur die Psychoanalyse durchführen und seine Verhaltensweise in der Lektüre daraufhin untersuchen. Das Problem ist nur: Welches Werk und welche Figur?

Ich habe bereits an Joseph K. aus Franz Kafkas "Der Prozess" gedacht.

Habt ihr vielleicht weitere Vorschläge für mich?

"Die DNA muss für die Replikation entpackt werden, damit man an die Erbinformationen kommt und sie verwerten kann"

Aber die DNA wir doch aus dem Grund verpackt, dass sie überhaupt in die Zelle reinpasst. Immerhin ist sie 2m lang. Wie komme ich also an die DNA heran? Ich kann sie doch nicht einfach entpacken! Dann passt sie doch nicht mehr in die Zelle!