fretrunner

Und könnt ihr mit diesen "json" Dateien etwas anfangen? 

Jemand eine Idee wie man dies sinnvoll konvertieren kann?

Denn die Textdatei zeigt nur einen völlig unübersichtlichen, mit Steuerelementen versehenen Mammuttext an.

Dummerweise passen die Antworten aber nicht zur Frage sondern wurden offenbar von anderen Fragen fehlgeleitet. Dachte erst an ein Versehen, aber das geht im Moment dauernd so. Was ist denn da los?

Essen gehen in der Kantine, spazieren gehen, Karten spielen mit Kollegen, Buch/Zeitung lesen etc.?

Und gleich noch als Ergänzung hinterher:

Ist es in eurem Betrieb üblich während der Pausenzeit einen Mittagsschlaf zu machen?

Oder wäre das ein "No-Go"?

Habe kürzlich zu hören bekommen "sowas gibts bestimmt nur bei euch Hessen, in Bayern gibts sowas nicht.." ;-)

Interessant noch ob ihr im Büro, Handel, Handwerk oder Industrie beschäftigt seit. .

Es geht um eine Städtereise vom 31. Bis zum 2.1., was gibt es sehenswertes für "Auswärtige"?

Als ich das zum ersten mal gelesen habe, dachte ich an eine unabsichtlichen "Verhörer". Allerdings taucht die Bezeichnung "Fred" für einen Thread (Also ein Thema in einem Internetforum) immer wieder auf (z.b. hier: http://www.bikerszene.de/forum/viewtopic.php?f=74&... ) Doch woher kommt diese Bezeichnung? Was hat ein Beitrag mit einem bestimmten Vornamen zu tun?

... als sie selbst?

Ich möchte keine Frage verlinken aber ich lese eben zum gefühlten 500. Mal eine Frage in der Art: "Warum bin ich... / warum mache ich... / warum kann ich nicht,,,"

Diese Fragen versetzen mich jedesmal in ungläubiges Staunen.

Halten sich diese Menschen selbst für Marionetten und wenn ja von wem? Haben sie selbst keinen freien Willen? Wenn sie etwas möchten, warum tun sie es nicht einfach und wenn sie etwas nicht möchten, warum lassen sie es nicht einfach?

Und vor allem: Warum glauben sie, fremde Personen im Internet könnten ihre ureigene Persönlichkeit und ihre Beweggründe besser kennen als sie selbst?

... gibt es dafür ein Spezial-Programm oder handelt es sich um übersinnliche Fähigkeiten?

Zugegeben, es gibt manchmal recht skurrile Fragen. Aber ist es nicht auch etwas logisch, das die völlige Anonymität im Netz manche Menschen dazu verleitet hier Fragen zu stellen oder Gedanken auszusprechen, die diejenigen im "real Life" kaum ihrem besten Freund gegenüber aussprechen würden?

Gleiches gilt für manche sehr außergewöhnliche wie konfliktbeladene Einzelschicksale. Da suchen User/innen im Schutz der völligen Anonymität etwas Zuspruch oder hilfreiche Gedankengänge bzw. Lösungsansätze und sofort sind manche Leute, die offenbar bisher immer auf der Sonnenseite des Lebens weilten mit den üblichen "Fake"-Rufen zur Stelle. Warum eigentlich?

.. die dem Fragesteller wenigstens etwas weiterhilft?

Ich beobachte dies vermehrt auch bei Usern, von denen ich weiß, das sie auch in der Lage sind niveauvolle Antworten zu geben.

Ist es die Sucht nach noch mehr Punkten?

Übersteigertes Mitteilungsbedürfnis?

Der Wunsch selbst besser dazustehen indem man Andere herabwürdigt und ihnen um die Ohren haut wie blöd / unerfahren / ungebildet diese doch sind und das die eigene Meinung am besten als Gesetz in Stein gemeißelt gehört?

Nichts gegen Kritik, die ist manchmal durchaus angebracht - aber dann bitte auch mit Lösungsansatz. Jedoch bestehen so viele Antworten NUR aus einem sarkastischen, völlig nutzlosen Kommentar. Ich verstehe das nicht, kann man nicht einfach mal die Klappe halten, wenn man schon nichts sinnvolles beizutragen hat?

Ist es so zwingend notwendig, überall sieben Senf dazuzugeben?

Ich finde diese ganzen Ätzkommentare ziehen das Niveau dieser Plattform herunter.

.. der manchmal an Straßenlaternen befestigt wird und (in meist etws 2mHöhe) auf die Straße ausgerichtet sind? Es sind KEINE Blitzer, denn es ist keine Kameralinse o.ä. zu sehen - siehe gleich folgenden Link

... das Textfeld leer lassen, wenn das persönliche Anschreiben schon im pdf-Anhang enthalten ist?

Englisch = Deutsch

CTL (Control) = STRG (Steuerung)

ALT (Alternative) = ALT (Alternative)

INS (Insert) = EINF (Einfügen)

DEL (Delete) = ENTF (Entfernen)

Home = Pos1

End = Ende

Print = Druck

... usw.

Doch was stand eigentlich dem Eindeutschen der ESC (Escape)-Taste im Weg? ;-)

Die erste Antwort dieser Frage:

http://de.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=An...

(kein Mensch braucht ein Smartphone, ein normales Handy tut es auch) bringt mich auf diese grundsätzliche Fragestellung.

Früher hieß es, "kein Mensch braucht einen Farbfernseher, ein S/W-gerät tut es auch!"

Die Liste könnte man endlos weiterführen, denn "brauchen" tun wir weder Telefon, Fernsehen, Internet - wir könnten sogar ohne Musik, Literatur, Autos, Sport etc. pp. leben.

Führt das pragmatische Wegkürzen von Allem, was nicht direkt Überlebensnotwendig ist direkt zurück in die Steinzeit?

Wer will festlegen was man braucht und warum?

...welcher maximale Arbeitsweg wäre für euch noch zumutbar?

Bei Antworten aus dem meist religiös motivierten Lager der Schöpfungsgläubigen zur Evolution wird dieser Aspekt so gut wie immer ausgeblendet.

Es wird argumentiert, das das Vorhandensein funktiontüchtiger und angepasster Lebensformen auch einen entsprechenden Konstrukteur vorraussetzt.

Kein "intelligenter" Konstrukteur würde aber etwa bei einem Fahrzeug eine dritte Achse serienmäßig einbauen lassen, aber die enstprechenden Räder dafür weglassen. Oder Scheinwerfer mit den Birnen nach innen einbauen, um das Licht dann wieder mit einem Spiegel nach außen zu lenken.

Tatsächlich aber ist die Natur voll von solchen Dingen.

Bitte hierzu einmal den Artikel zu http://de.wikipedia.org/wiki/Rudiment durchlesen.

Besonders anschaulich auch der Artikel über die Weisheitszähne:

http://de.wikipedia.org/wiki/Weisheitszahn#Evoluti...

Wie kann man also das Vorhandensein von nutzlosen Körpermerkmalen (funktionslose Augen oder Rudimente von Extremitäten) und ganz offensichtlich ungünstigen "Konstruktionen" (wie etwa die Netzhaut des Auges, die mit den Nervenenden nach innen im Auge platziert ist. DIese müssen dann wieder durch eine Öffnung - der allseits bekannte blinde Fleck - wieder nach außen geführt werden.) mit einem "planenden, genialen Schöpfer" in Übereinstimmung bringen?

Das würde mich wirklich mal interessieren.

...von der Meinung einer Online-Community abhängig machen?

Derartige Fragen sind hier (und anderswo) ziemlich häufig. Der Wunsch nach einer neutralen Meinung oder anderen Perspektive ist ja durchaus verständlich, allerdings lauten diese Frage tatsächlich meist "Soll ich ihn/sie verlassen" oder "Soll ich mich trennen" (Letzteres ergibt 1871 Ergebnisse nur auf Yahoo Clever!)

Ich finde diese Vorstellung völlig absurd.

"Die Community hat entschieden: 8 User meinen ich soll bei dir bleiben, aber 13 sind der Meinung du bist ein rücksichsloser Egoist. Also pack deine Sachen und zieh aus!" - oder wie hat man sich das vorzustellen?

Wir alle wissen das die Benutzung eines Handys beim Autofahren verboten ist. Der Fahrer soll seine volle Aufmerksamkeit dem Straßenverkehr widmen - streng genommen müssten dann aber auch Gespräche mit Bei- oder Mitfahrern untersagt sein.

Auch das Bedienen von Navigationsgeräten ist untersagt - nicht jedoch das Einstellen eines neuen Senders am Autoradio, obwohl sich dieses doch in aller Regel in der Mittelkonsole und damit noch weiter außerhalb des Sichtfeldes befindet.

Und wie sieht es mit anderen "Nebenbeschäftigungen" währen der Fahrt aus? Verzehren eines Snacks oder trinken aus einer Flasche? Öffnen des Etuis für die Sonnenbrille und aufsetzen derselben? Hantieren mit der Packung Papiertaschentücher weil die Nase läuft oder man niesen muss? Schlichten eines Streits von auf der Rückbank zankenden Kindern?

Interessanterweise gehören ja Zigarettenanzünder, Aschenbecher und manchmal auch Getränkerhalter zur Grundausstattung eines Fahrzeugs, dabei ist kaum davon auszugehen das diese nur im Stillstand benutzt werden dürfen.

Wer bei seinem Navi auf "lauter" tippt begeht bereits eine Verkehrswidrigkeit, obwohl sonst eine ganze Menge an Handlungen mit der rechten Hand offenbar erlaubt (und auch notwendig, etwa das Schalten) sind. Wo liegt die Logik und die Grenze zwischen dem was erlaubt ist und was nicht?

Bei einigen Hemden verschiedener Hersteller ist nur das letzte oder vorletzte Knopfloch mit einem roten Faden umnäht. Welchen Grund gibt es dafür?

Welchen Sinn haben eigentlich diese Schilder vor Supermärkten oder Arztpraxen, die das Parken nur Kunden oder Patienten gestatten und bei Zuwiderhandlung womöglich noch den Abschleppdienst androhen.

Woher will die kontrollierende Person (fällt dies überhaupt in das Verantwortungsgebiet von Verkehrsbeamten?) wissen ob der Fahrzeughalter tatsächlich in der Praxis oder im Supermarkt ist und nicht bei seinem Bekannten oder in der Bank schräg gegenüber?

Oder hat es tatsächlich schon mal jemand erlebt, das zur Verifizierung die Kassiererin oder Sprechstundenhilfe zum Parkplatz zitiert wurde?

Habe die Aussage schon tausende Male gehört, aber denn kennt jemand einen Berg, der tatsächlich auf diese Weise versetzt wurde? Oder wenigstens einen kleinen Hügel?