Was würdet ihr von einem Tausch der Priorität von Wehr- und Zivildienst halten?

Die Grundidee ist auf jeden Fall gut. Es gab ja schon mal Diskussionen über ein verpflichtendes Sozialjahr (Halbjahr) für Weiblein und Männlein und Abschaffung der Wehrpflicht.

Aber auch dein gedanke ist sehr interessant. Mal ernsthaft, schreib diese Idee doch mal dem Gutenberg, am besten mit LINK auf diese Frage!

In diesem Sinne....

Ich wäre für eine Berufsarmee, und alle Jugendlichen leisten unabhängig vom Geschlecht ein soziales Jahr.

Ich denke man sollte sowohl Wehr- als auch Zivildienst abschaffen!

Es gibt genug Arbeitslose, die den angeblichen Personalmangel im Zivildienst beheben können.

Über den Unsinn der 6monatigen Kurzdienstzeit braucht man sich wohl nicht näher auslassen.

Anstatt junge Menschen aus dem Arbeitsleben zu reißen, kann eine Berufsarmee den Aufgeben wesentlich mehr gerecht werden und kostengünstiger ist es auch.

Ich denke und hoffe, dass da auch bei CDU/CSU schon ein Umdenkungsprozeß eingesetzt hat!

Der Verfassungsauftrag der BW sieht keine Auslandseinsätze vor. Deswegen ist allein deswegen schon die Versendung von Wehrpflichtigen ins Ausland unzumutbar.

Für die "Verteidigung" der deutschen Grenzen und Lebensgewohnheiten ist keine WPflicht notwendig. Hier könnte eine zur Berufsarmee aufgewertete BW mit wenigen qualifizierten Kräften ausreichen.

Um eine Steigerung der Identifikationskraft mit dem Staat zu erreichen, halte ich ein Grunddienstjahr für ALLE für angebracht. Damit werden auch Migranten möglicherweise näher an die Gemeinschaft herangeführt werden können.... bis hin zur INTEGRATION!

Soziales Jahr, Zivildienst oder wie auch immer man es nennen will: Es geht nicht, nicht als Pflicht.

Klar, freiwillig immer, aber als *Pflicht*? Nein.

Denn Zwangsdienste aller Art sind grundgesetzlich und menschenrechtlich verboten, die Wehrpflicht ist die Ausnahme, und der Zivildienst ist ja eigentlich nur ein Ersatzdienst für die Wehrpflicht.

Ausserdem hätten wir dann einen neuen Geschlechterkampf, denn nur für Männer wäre ein solcher Pflichtdienst nicht durchzusetzen. Das Argument: "Frauen kriegen ja die Kinder." ist schon lange hinfällig, bei der Anzahl von Frauen, die ganz selbstverständlich ein Leben lang kinderlos bleiben, u.a. übrigens auch Frau Merkel.

Freiwillig ist, wie gesagt, natürlich was anderes, aber das gibt es ja schon lange.

Aber eben nicht als Pflicht.

Natürlich ist die Aussetzung der Wehrpflicht auch gegen die Union möglich. Die CDU/CSU wird nicht ewig an der Macht sein, aber auch schon vorher wird die Union nicht als einzige Partei die Wehrpflicht aufrechterhalten können. Da hat die Union schon ganz andere Positionen räumen müssen (z.B. Rehabilitierung der Wehrmachtdeserteure).

Ein Tausch der Prioritäten ist übrigens unmöglich. Es gibt ein generelles Verbot von Zwangsarbeiten, mit der Wehrpflicht und ihren Ersatzdiensten als große Ausnahme. Jetzt einfach den Zivildienst als eigentlichen Dienst einzuführen wäre ein Verstoß gegen das Völkerrecht und unserer Verfassung.

"warum sollten frauen ersatzdienst leisten?"

weil sie zu wenig kinder kriegen!

das wäre auch mal eine idee: jede frau muss um den ersatzdienst zu umgehen mindestens 2 kinder kriegen- wäre doch gerecht!

immerhin kann mann auch schlecht sagen: aber aber aber ich will doch gar nicht wäääh blablabla.

entweder für alle oder für niemanden pflicht, so sehe ich das!

Warum sollten Frauen Ersatzdienst leisten?

generell keine falsche idee, obwohl man im detail aufpassen sollte, dass der staat sich da nicht zu sehr an ein heer billig verfuegbarer arbeitskraefte gewoehnt (noch mehr gewoehnt als bisher schon)

ein weiterer vorteil waere die "wehrgerechtigkeit". wer sich heute fuer militaerdienst entscheidet hat eine 50% chance gar nicht hin zu muessen, weil die bundeswehr gar nicht so viele soldaten brauchen kann.

kommt dazu, dass die bedienung moderner waffensysteme in der kurzen zeit ohnehin kaum erlernt werden kann und auch viele andere militaerische aufgaben wesentlich besser von profis erledigt werden koennen.

was die aufhebung der beschraenkungen des geschglewchts betrifft ist das natuerlich ein ganz heisses eisen. das wuerde eine diskussion noetig machen, ob ncht auch frauen diesen dienst solten leisten muessen (mit den bekannten argumenten, wie zb das frauen durch das knderkriegen schon viel zeit verlieren usw).

Hallo,

guter Gedanke. Ich waere dafuer. Ich koennte mir sehr gut vorstellen, dass jeder Heranwachsende ein Jahr seinem Land widmet, und auf die eine- oder andere Weise Dienst tut. Die Wehrpflicht halte ich fuer eine zum Himmel schreiende Ungerechtigkeit. Mich wuerde mal interessieren, was Alice Schwarzer von dieser Form der Wehrpflicht haelt. Sicher gibt es Frauen bei der BW. Aber die Damen sind freiwillig da. DAS ist der Unterschied. Aber ich schweife ab.

Gruss

Krabs