Sollte man die alten Atomwaffen erstmal verbrauchen bevor man neue baut?

na klar. wird einem ja schon als kind so beigebracht, dass man erst das alte leer macht bevor man was neues aufmacht. gute idee! weiter so! ... :-)

Das mit dem "verbrauchen" nehme ich mal als schlechten Scherz. Ansonsten nenne mir doch einmal eine Waffe, die nicht weiterentwickelt wurde. Du kannst doch z.B. die ersten Atomwaffen nicht mit den heutigen Atomwaffen vergleichen.

die sieht man wieder, wie tödlich logisches denken manchmal sein kann.

Die explosive Lösung der Endlagerfrage, sozusagen.

Mensch, dass da vor dir noch keiner drauf gekommen ist!

Man könnte sie Obdachlosen spenden ! Als Heizmaterial !

Wenn man die alten erst einmal verbraucht, braucht kein Mensch mehr Neue.

Verbrauchen ist schön gesagt.

Aber im ernst: Genau wie jede andere art von muniton auch haben atomwaffen ein haltbarkeitsdatum. das problem ist natürlich daß man es relativ nah wählen muß, weil man hundertprozentig sicher sein will, daß die waffe noch funktioniert, ohne sie tatsächlich testen zu können. dazu kommen neu und weiterentwicklungen in der steuerungstechnik, die man einsetzen will. das spaltbare material wird selbst wird natürlich nicht unbrauchbar und wird soweit möglich wiederverwendet, aber der rest der waffe wird in regelmäßigen abständen erneuert, oder gleich komplett ausgetauscht.

Sicher! Mars bringt ja sowieso verbrauchte Energie sofort zurück.

ja, jeder jeder baut testet bei sich selbst,,,

Dann gibt´s überhaupt keinen Grund mehr, neue (Atom)waffen zu bauen, eine Rakete wäre es viel hilfreicher die Überlebende nach dem Mond oder Mars zu transportieren.

Gruss