Warum könnte an auf die Idee kommen das die Gräueltaten der I S den Kreuzzügen des Mittelalters ähneln....?

Beste Antwort

Das größte Problem bei diesem Vergleich ist die Zeit.

Zwei gleiche Taten werden ungleich, wenn sie in verschiedenen Zeitaltern stattfinden. Der Grund ist die geistige Evolution der Menschheit als Ganzes. Der Vergleich einer kindlichen Tat mit der identischen Tat eines Erwachsenen passt darauf am besten.

Der IS hat etwas gemeinsam mit A.H., der Prinzipien aus dem antiken Römerreich in der Moderne wiedereinführen wollte. Am Ende taugten sie nur als Stoff für moderne Sandalenfilme....Mehr anzeigen

Der Vergleich hinkt in der Tat in einigen Punkten, mal davon abgesehen, dass man den Vergleich mit dem europäischen Mittelalter ohnehin nur eingeschränkt zulassen kann, weil jeder Vergleich zwischen unterschiedlichen Epochen zwangsläufig hinken muss.

Wenn der Begriff "Mittelalter" im Umfeld des Islams und speziell IS oder ISIS benutzt wird, dann ist da in der Regel gemeint, dass sich die geistig-kulturelle Entwicklung auf dem kulturgeschichtlichen Niveau des europäischen Mittelalters befindet, ohne Rückbesinnung auf die philosophischen Grundlagen der Antike, Aufklärung, neuerer Philosophie, neuer geisteswissenschaftlicher Ansätze, Staatstheorie, Staatsphilosphie, etc. - eben alles, was sich in den letzten rund 500 Jahren in Europa verändert hat.

Darin steckt, mehr oder weniger offensichtlich, die Vorstellung, dass Gesellschaften einen ähnlichen Entwicklungsprozess durchlaufen müssten, wie die europäischen, um als "zivilisiert" bewertet zu werden. Darüber lässt sich dann durchaus streiten, weil sich dieser spezifisch europäische Entwicklungsprozess nicht 1:1 übertragen lässt.
Zu keiner Zeit war der Islam kulturell völlig isoliert, ohne auch Einflüssen aus dem Westen ausgesetzt zu sein, schon gar nicht in den letzten rund 150 Jahren, in denen auch islamische Einflussgebiete den kolonialistischen Bestrebungen Europas ausgesetzt waren, wie auch nationalstaatliche, nationalistische und kommunistisch-sozialistische Konzepte auf den Islam zu kamen.
Die geschichtliche Entwicklung des Islam in seinen verschiedenen Prägungen lässt sich deshalb nicht sauber von der europäischen oder Weltgeschichte trennen.
Das macht den Vergleich bestenfalls zu einer Analogie oder Metapher, die nur bedingt trägt, ihn bestenfalls zu einem rhetorischen Stilmittel macht, als mit Fakten untermauert zu sein.

Die Kreuzzüge mit der aktuellen Entwicklung in Syrien und im Irak zu vergleichen, ist ähnlich problematisch, allein schon deshalb, weil die Kreuzzüge durch den religiös-päpstlich-legitimierten Adel in einem feudalherrschaftlichen System angeheizt wurden....Mehr anzeigen

Sie haben etwas gemein mit den Gräueltaten des US-Imperialismus....Mehr anzeigen

Die Kreuzzüge waren eine Invasion von christlichen Kriegern in die als "heiliges Land" bezeichneten Gebiete um das heutige Isreal.
Ziel war es dieses Gebiet für das Christentum zu besetzen und aus der Kontrolle von "ungläubigen" Moslems zu befreien.

Der Islamische Staat besteht dagegen (ursprünglich) aus regionalen Islamisten, die die Kontrolle in ihrem Heimatgebeiten an sich reissen möchten und gegen alle "Ungläubigen", also auch andere Moslems, kämpfen.

Der IS versucht also nicht fremdes Gebiet von Ungläubigen zu befreien sondern eigenes (wobei Gebiet nicht mit Staat zu verwecheseln ist). Die Kreuzzüge versuchten fremdes Gebiet von Ungläubigen zu befreien, ihr eigene Heimat war weit weg.

Außerdem bekämpft der IS auch andere Moslems, etwa wenn diese einer anderen Gemeinschaft angehören oder sich nicht streng nach den "Glaubensgrundsätzen" des IS verhalten. Die Kreuzzüge wurden zwar auch teilweise gegen andere Christen geführt (etwa beim Durchzug durchs byzantinische Reich oder gegen andere Kreuzfahrerstaaten), diese Kämpfe waren aber um die Herrschaft über die christliche Bevölkerung und nicht gegen die Bevölkerung.

Besser vergleichen lässt es sich dagegen mit dem Dreißigjährigen Krieg, der ja ein Krieg zwischen den Konfessionen (katholisch - evangelisch) war. Allerdings war damals die Motivation eher die Macht und weniger die Religion. Das Vorgehen war damals aber genauso brutal, auch gegen Mitglieder des selben Glaubens....Mehr anzeigen

War nicht dabei!...Mehr anzeigen