Warum könnte an auf die Idee kommen das die Gräueltaten der I S den Kreuzzügen des Mittelalters ähneln....?

Das größte Problem bei diesem Vergleich ist die Zeit.

Zwei gleiche Taten werden ungleich, wenn sie in verschiedenen Zeitaltern stattfinden. Der Grund ist die geistige Evolution der Menschheit als Ganzes. Der Vergleich einer kindlichen Tat mit der identischen Tat eines Erwachsenen passt darauf am besten.

Der IS hat etwas gemeinsam mit A.H., der Prinzipien aus dem antiken Römerreich in der Moderne wiedereinführen wollte. Am Ende taugten sie nur als Stoff für moderne Sandalenfilme.

Ich sehe da keine Ähnlichkeiten. Immerhin kämpfen die IS-Terroristen überwiegend gegen andere Muslime, um ihr Kalifat einzurichten und auszudehnen.

Sie haben etwas gemein mit den Gräueltaten des US-Imperialismus.

Eine ziemlich oberfächliche Betrachtung, die völlig ausser Acht lässt, dass sich die Erde seit den Kreuzzügen weitergedreht hat und rund 1000 Jahre vergangen sind ... und sich - anscheinend ausser bei vielen Moslems - die Anschauungen über Gewalt und deren Legitimation entscheidend verändert haben ...

Meinst du die anderen Kriege seien human gewesen?

Weil, wenn man in Deutschland Mittelalter hört, man sofort an Unmenschlichkeit, Folter und Hinrichtung denkt.

Mit den Kreuzzügen hat das wenig gemein, dazu müsste IS seinen Ursprung in Mitteleuropa sehen und deshalb bspweise Köln zurückerobern wollen...

Da seh ich jetzt leider gar keinen Zusammenhang. Ganz andere Zeit, ganz anderer Anlass, ganz andere Truppe. Die einzige Gemeinsamkeit wäre, dass christliche Truppen im Nahen Osten gegen islamische kämpfen.

Die Kreuzzüge waren eine Invasion von christlichen Kriegern in die als "heiliges Land" bezeichneten Gebiete um das heutige Isreal.

Ziel war es dieses Gebiet für das Christentum zu besetzen und aus der Kontrolle von "ungläubigen" Moslems zu befreien.

Der Islamische Staat besteht dagegen (ursprünglich) aus regionalen Islamisten, die die Kontrolle in ihrem Heimatgebeiten an sich reissen möchten und gegen alle "Ungläubigen", also auch andere Moslems, kämpfen.

Der IS versucht also nicht fremdes Gebiet von Ungläubigen zu befreien sondern eigenes (wobei Gebiet nicht mit Staat zu verwecheseln ist). Die Kreuzzüge versuchten fremdes Gebiet von Ungläubigen zu befreien, ihr eigene Heimat war weit weg.

Außerdem bekämpft der IS auch andere Moslems, etwa wenn diese einer anderen Gemeinschaft angehören oder sich nicht streng nach den "Glaubensgrundsätzen" des IS verhalten. Die Kreuzzüge wurden zwar auch teilweise gegen andere Christen geführt (etwa beim Durchzug durchs byzantinische Reich oder gegen andere Kreuzfahrerstaaten), diese Kämpfe waren aber um die Herrschaft über die christliche Bevölkerung und nicht gegen die Bevölkerung.

Besser vergleichen lässt es sich dagegen mit dem Dreißigjährigen Krieg, der ja ein Krieg zwischen den Konfessionen (katholisch - evangelisch) war. Allerdings war damals die Motivation eher die Macht und weniger die Religion. Das Vorgehen war damals aber genauso brutal, auch gegen Mitglieder des selben Glaubens.

War nicht dabei!

Abgesehen von deiner Rechtschreibung hast du natürlich recht. Das macht die Gräueltaten der IS nicht besser und unterstreicht noch mal den mittelalterlichen Entwicklungsstand der IS.