Ist Dekadenz die natürliche Auslese einer Gesellschaft im Wohlstand?!?

Versetzten wir uns für einen Augenblick in die Zeit als Menschen auf die Jagd gingen um Nahrung zu beschaffen. Als man noch vor wilden Tieren zerfleischt wurde, wenn man sich nicht Acht genommen hat. Als eine Erkältung noch tödlich verlaufen konnte. In dieser Zeit haben die Stärksten, die Gesündesten und Einfallsreichsten Männer und Frauen überlebt.

Heute, mit medizinischer Versorgung, den Supermarkt um die Ecke und Google, welches das Denken für uns übernimmt, ist es gar nicht so abwegig zu behaupten, dass wir uns in einer wohlhabenden, aber auch gleichzeitig dekadenten Gesellschaft bewegen.

Ist es nicht nahliegend darüber nachzudenken, ob nicht die Dekadent in der heutigen Zeit die Schwachen von den Starken trennt?! Wenn Menschen haufenweise Fast-Food in sich hin einschaufeln, vor dem Fernseher oder der Daddelkiste verwahrlosen, elementares Wissen und Allgemeinbildung nach dem Minimal-Prinzip aufnehmen und schon Matratzensport zu viel Bewegung ist. Sind nicht dann jene Männer und Frauen die Gewinner im Kampf um die Weitergabe der besten Gene, die in der heutigen Zeit/Gesellschaft Dekadenz ablehnen und bewusst gegensteuern?!

2012-11-08T06:24:32Z

@ Mein Gott, holt die Erbsen raus, Johnny möchte zählen!

2012-11-08T06:31:51Z

@norules
Zunächst einmal hat das Schulsystem mit der Frage nichts zu tun.
Selbstverständlich gibt es Gewinner in einer Gesellschaft. Schließlich gibt es wenige Leute, die über die Mehrheit bestimmen. Um in diese Führungsriege aufzusteigen gehört clevere Anpassungsfähigkeit an die Umfeld und den Zeitgeist. Anpassungsfähigkeit ist eine elementare Kernaussage der Evolutionstheorie. Wenn du darin keine Auslese siehst, dann besorg dir ein Buch und mach dich zu dem Thema schlau!

2012-11-08T06:38:00Z

@ norules
Selbstverständlich ist das so gewollt. Der Kapitalismus scherrt sich schließlich einen Dreck um die Begünstigung oder Benachteiligung der Ausgebeuteten.
Gestern haben Urzeit-Tiger die Schwachen zerfleischt, heute ist es der Kapitalismus der so manchen Geist und Körper zerfleischt. Das sich Bedrohungen mit der Zeit ändern dürfte doch sicher jeden einleuchten.

2012-11-08T07:38:35Z

Hey, das ist nur ein Gedankenblitz der mir schon seit gerstern durch den Kopf geht. Ist ja nicht so das ich meine Theorie fanatisch verteidige. Kann auch sein das ich vollkommen auf dem Holzweg, aber im Moment erscheinen mir meine Argumente plausibler als deine ;)

n0rules2012-11-08T05:47:43Z

Beste Antwort

"Wenn Menschen haufenweise Fast-Food in sich hin einschaufeln, vor dem Fernseher oder der Daddelkiste verwahrlosen, elementares Wissen und Allgemeinbildung nach dem Minimal-Prinzip aufnehmen und schon Matratzensport zu viel Bewegung ist."

Und was tust Du dagegen? Was tut die Allgemeinheit dagegen?
Es ist doch so gewollt. Hier, G8, ein Beispiel. Die Schulzeit wurde auf 12 Jahre gekürzt, der Stoff und das restliche Schulsystem bleibt aber gleich. Es geht da nicht darum, den Menschen Wissen weiterzugeben, sondern möglichst früh ins Arbeitsleben zu schicken.
Da wird schon aussortiert.

Beim gesellschaftlichen Verfall, oder wie Du es nennst, die Dekadenz, entscheidet keineswegs über stark oder schwach, es gibt auch keinen Gewinner, allenfalls nur Verlierer, denn sobald man von einer "Gesellschaft" redet, die im Grunde keine ist, sondern nur ein reines Machtspiel (bestehend aus Gier und Egoismus) zwischen verschiedenen Menschen darstellt, kann man von keinem Gewinn reden.

Über die These mit der Weitergabe der besten Gene, lohnt es nicht mal zu diskutieren...
Hoffe, ich habe Deine Frage einigermaßen beantwortet, und wenn nicht, habe ich wenigstens meinen Senf dazu gegeben. Wie es sich halt gehört, ne.

Edit: Das Schulsystem war auch nur ein Beispiel, zur besseren Veranschaulichung dessen, was ich meine.
Ich habe nie die natürliche, evolutionäre "Auslese" in Frage gestellt, nur angedeutet, dass es mit dem, was Du sagst, nichts zu tun hat.
Kann auch sein, dass ich zur dekadenten Sorte gehöre und Dich einfach nicht verstehe oder andersherum. ;)

Anonym2012-11-10T13:33:42Z

Dein Denkanstoß ist sehr interessant. Und weißt du was, du hast Recht. Die Geschichte zeigt, daß Menschen, die großes leisteten, immer auch diszipliniert waren. Was natürlich nicht heißt, daß ihre Leistungen immer entsprechend anerkannt und gewürdigt wurde, leider.

Die Gesellschaft ist heute bereit für Mist (sorry) gutes Geld zu zahlen, mußt du auch zugeben. Aber dekadent - und zwar ganz erheblich, was unser Moral- und Sittenempfinden betrifft - sind wir auf jeden Fall.

?2012-11-08T13:29:18Z

Du verwechselst Dekadenz mit Verwahrlosung. Kauf dir ein Lexikon!

mackie2012-11-08T13:00:52Z

Dekadent sind aber nicht diejenigen, die Fastfood in sich hineinschaufeln.

Dekadent sind diese Pseudo-Gourmets, die z.B. aus Kartoffeln kleine Kügelchen ausstechen und den Rest wegwerfen!

Kapaun2012-11-08T12:54:26Z

Auslese funktioniert über Vermehrung. Da die Leute, denen du Dekadenz attestierst, sich aber weit schneller vermehren als der Rest, lautet die Antwort auf deine Frage: Nein, ganz im Gegenteil ...

@John: Ja, man müsste wohl eher von Degeneration als von Dekadenz sprechen.