Ist Dekadenz die natürliche Auslese einer Gesellschaft im Wohlstand?!?

Question

Versetzten wir uns für einen Augenblick in die Zeit als Menschen auf die Jagd gingen um Nahrung zu beschaffen. Als man noch vor wilden Tieren zerfleischt wurde, wenn man sich nicht Acht genommen hat. Als eine Erkältung noch tödlich verlaufen konnte. In dieser Zeit haben die Stärksten, die Gesündesten und Einfallsreichsten Männer und Frauen überlebt. 

Heute, mit medizinischer Versorgung, den Supermarkt um die Ecke und Google, welches das Denken für uns übernimmt, ist es gar nicht so abwegig zu behaupten, dass wir uns in einer wohlhabenden, aber auch gleichzeitig dekadenten Gesellschaft bewegen. 

Ist es nicht nahliegend darüber nachzudenken, ob nicht die Dekadent in der heutigen Zeit die Schwachen von den Starken trennt?! Wenn Menschen haufenweise Fast-Food in sich hin einschaufeln, vor dem Fernseher oder der Daddelkiste verwahrlosen, elementares Wissen und Allgemeinbildung nach dem Minimal-Prinzip aufnehmen und schon Matratzensport zu viel Bewegung ist. Sind nicht dann jene Männer und Frauen die Gewinner im Kampf um die Weitergabe der besten Gene, die in der heutigen Zeit/Gesellschaft Dekadenz ablehnen und bewusst gegensteuern?!

n0rules · Accepted Answer

"Wenn Menschen haufenweise Fast-Food in sich hin einschaufeln, vor dem Fernseher oder der Daddelkiste verwahrlosen, elementares Wissen und Allgemeinbildung nach dem Minimal-Prinzip aufnehmen und schon Matratzensport zu viel Bewegung ist."

Und was tust Du dagegen? Was tut die Allgemeinheit dagegen?
Es ist doch so gewollt. Hier, G8, ein Beispiel. Die Schulzeit wurde auf 12 Jahre gekürzt, der Stoff und das restliche Schulsystem bleibt aber gleich. Es geht da nicht darum, den Menschen Wissen weiterzugeben, sondern möglichst früh ins Arbeitsleben zu schicken.
Da wird schon aussortiert.

Beim gesellschaftlichen Verfall, oder wie Du es nennst, die Dekadenz, entscheidet keineswegs über stark oder schwach, es gibt auch keinen Gewinner, allenfalls nur Verlierer, denn sobald man von einer "Gesellschaft" redet, die im Grunde keine ist, sondern nur ein reines Machtspiel (bestehend aus Gier und Egoismus) zwischen verschiedenen Menschen darstellt, kann man von keinem Gewinn reden.

Über die These mit der Weitergabe der besten Gene, lohnt es nicht mal zu diskutieren... 
Hoffe, ich habe Deine Frage einigermaßen beantwortet, und wenn nicht, habe ich wenigstens meinen Senf dazu gegeben. Wie es sich halt gehört, ne.

Edit: Das Schulsystem war auch nur ein Beispiel, zur besseren Veranschaulichung dessen, was ich meine.
Ich habe nie die natürliche, evolutionäre "Auslese" in Frage gestellt, nur angedeutet, dass es mit dem, was Du sagst, nichts zu tun hat.
Kann auch sein, dass ich zur dekadenten Sorte gehöre und Dich einfach nicht verstehe oder andersherum. ;)

mackie · Answer

Dekadent sind aber nicht diejenigen, die Fastfood in sich hineinschaufeln.

Dekadent sind diese Pseudo-Gourmets, die z.B. aus Kartoffeln kleine KÃ¼gelchen ausstechen und den Rest wegwerfen!

Anonym · Answer

Dein DenkanstoÃ ist sehr interessant. Und weiÃt du was, du hast Recht. Die Geschichte zeigt, daÃ Menschen, die groÃes leisteten, immer auch diszipliniert waren. Was natÃ¼rlich nicht heiÃt, daÃ ihre Leistungen immer entsprechend anerkannt und gewÃ¼rdigt wurde, leider.

Die Gesellschaft ist heute bereit fÃ¼r Mist (sorry) gutes Geld zu zahlen, muÃt du auch zugeben. Aber dekadent - und zwar ganz erheblich, was unser Moral- und Sittenempfinden betrifft - sind wir auf jeden Fall.

? · Answer

Du verwechselst Dekadenz mit Verwahrlosung. Kauf dir ein Lexikon!

Kapaun · Answer

Auslese funktioniert Ã¼ber Vermehrung. Da die Leute, denen du Dekadenz attestierst, sich aber weit schneller vermehren als der Rest, lautet die Antwort auf deine Frage: Nein, ganz im Gegenteil ...

@John: Ja, man mÃ¼sste wohl eher von Degeneration als von Dekadenz sprechen.

Ist Dekadenz die natürliche Auslese einer Gesellschaft im Wohlstand?!?

5 Antworten