Warum fühlen sich "Gläubige" persönlich beleidigt?

... wenn man den "Glauben" dem sie nachrennen als lächerlich outet ?
Es wird doch niemand mit Namen angesprochen und persönlich beleidigt wenn man ihm sagt das seine "Glaubens" - Inhalte dumm und unlogisch sind, das er vielleicht mal nachdenken möge WAS er da eigentlich "glaubt". Es wird kein Mensch beleidigt, wenn man ihm sagt das eine (seine) Krankheit nicht der gesunden Norm entspricht, das gilt auch für geistige Erkrankungen wie Phobien. Warum sollte das bei Wahnvorstellungen anders sein ? Wer wird persönlich (!) beleidigt, wenn man den "Gottes" - Wahn auch so nennt ?
Erstens ist der selbsterwählt Beleidigte ein Mensch und keine "Religion", zweitens ist er ebenfalls kein "Gott".
Warum also fühlen sich so viele PERSÖNLICH beleidigt oder PERSÖNLICH angegriffen, wenn man schlicht ihre "Religion" und/oder ihren imaginären eingebildeten "Gott" als das aufzeigt was es ist ?
Man zeigt auf eine Wahnvorstellung - hier der "Gottes" - Wahn - auf und nicht mit dem Finger auf Personen.
Und das die Einbildung irrealer Personen und/oder anderer irrealer Dinge ein Wahn IST, darüber sollte Einvernehmen da sein. Ob es sich um irreale grüne Zwerge oder irreale "Jesusse" bzw. sonstige "Götter" und halb - "Götter" handelt. Da besteht kein Unterschied im Nachweis der "Jesusse" oder der grünen Zwerge.

2012-01-20T02:49:15Z

@ jack
Natürlich weiß ich wer Loki ist, der Name ist bewußt gewählt

2012-01-20T02:52:23Z

Der Sohn zweier Riesen, der zuvor zu den Wanen zählte und dann zum Asen wurde.
So wie Odin erst später zum Hauptgott und Göttervater wurde, diesen Posten hatte zuvor Thor inne, der zu Wotan´s Sohn umgedeutet wurde.

2012-01-20T03:43:58Z

@ John Doe
Zu Deinem und zum allgemeinen Verständnis :
"· Wahn ist die krankhaft entstandene Fehlbeurteilung der Realität.

An dieser Fehlbeurteilung wird mit absoluter Gewissheit und unkorrigierbar festgehalten, selbst wenn sie im Widerspruch zur Wirklichkeit, zur eigenen Lebenserfahrung und zum Urteil gesunder Mitmenschen steht.

Häufig will der Wahnkranke seine wahnhafte Überzeugung gar nicht korrigieren. Für ihn ist sie unerschütterlich und unanfechtbar. In seinem übrigen Denken vermag er dabei sogar folgerichtig zu urteilen.

So ist der Wahn nicht nur eine Störung des Denkens oder Urteilens. Er ist auch Ausdruck einer veränderten Umweltbeziehung. Und vor allem ist der Betroffene unfähig, dieses subjektive Bezugssystem, eigentlich ein "Wahn-Gefängnis" zu wechseln, seinen Wahn-Symptomen also zu entrinnen."
Aus :
http://www.psychosoziale-gesundheit.net/seele/wahn.html

"Unter dem Begriff Wahn versteht man in der Psychiatrie eine inhaltliche Denkstörung. Der W

2012-01-20T03:45:15Z

Der Wahn ist eine inhaltlich falsche Überzeugung, an der der Patient trotz der Unvereinbarkeit mit der objektiv nachprüfbaren Realität unbeirrt festhält. Somit liegt eine Störung des Urteilens vor."
Aus :
http://de.wikipedia.org/wiki/Wahn

Und da es OBJEKTIV FESTSTELLBAR keinerlei grüne Zwerge noch sonstige "Gott" . heiten gibt, erkläre man mir nachvollziehbar warum die Einbildung der Existenz grüner Zwerge abnormal sei, die Einbildung irgendeines "Gottes" jedoch nicht ?
Was unterscheidet diese Einbildungen voneinander , medizinisch und logisch ?

2012-01-21T04:43:38Z

@ Felix
Endlich hast Du es begriffen, das es mir NICHT darum geht einzelne Menschen zu beleidigen. "Du hast einen Schnupfen, Du bist erkältet. Du hast eine Wahnvorstellung, einen "Gottes" - Wahn" sind schlicht Feststellungen und keine Beleidigungen, auch nicht als Solche gemeint.
Deine Beschreibungen zur Psychose treffen sehr wohl auch auf "Gläubige" zu, wie ich hier und in der Realität oft feststellte. Manche vermeinen mit einem "Gott" tatsächlich kommunizieren zu können, vermeinen Antworten zu erhalten von einem imaginären Wesen. Und/oder interpretieren schlicht ALLES als eine Antwort des jeweiligen imaginären "Gottes".
Und das ist geistig nicht gesund Felix, weil es nun mal keinen nachweisbaren "Gott" gibt noch geben kann. Das dennoch zu behaupten und selbst entgegen der objektiven Wirklichkeit wahr zu NEHMEN ist = Ein Wahn.
Ob man unter dem Wahn leidet oder ihn genießt ändert das nicht.

2012-01-21T05:15:48Z

@Avalon
Huch, ich ver - "teufele" doch nicht ! Ein "Teufel" ist nichts weiter als der Doppelaccount des semitischen Einzel - "Gottes".
Aber Du hast in so fern recht das ich als A - Theist überhaupt nichts gegen den Polytheismus habe, denn jeglicher Polytheismus ist fern vom Größenwahn des Monotheismus alle Existenz nur einem erdachten "Gott" zu zu raffen und einen selbsterfundenen Diktator zum Alleinbesitzer der Welt zu erklären.

Insbesondere dem germanischen Glauben unserer Ahnen bringe ich einen großen Respekt und seinen Anhängern Sympatie entgegen. Auch wenn ich diesen Glauben selbst nicht habe, so sind mir die Grundaussagen des germanischen Glaubens weit sympatischer als die des eingeschleppten semitischen Monotheismus. Der Hauptunterschied ist auf der einen Seite die Kameradschaft mit den Göttern, deren Aufmerksamkeit man sich durch edles Tun, durch Mut und Ehre verdienen muß.
Auf der Seite des semitischen Monotheismus genügt es, sich devot

2012-01-21T06:07:22Z

zu unterwerfen, im Dreck zu kriechen und ein Sklave zu sein, der um "Erlösung" winselt.
Widerwärtig !
Daher eignet sich auch nur der Monotheismus um eine unterwürfige Sklavenmentalität zu erzeugen, um so besser den Menschen zu beherrschen.
Mit dem Germanenglauben ist es unmöglich Menschen zu beherrschen.
Daher achte und respektiere ich Polytheisten.

2012-01-21T06:23:45Z

@ bieromane
Oh bitte zerfleische mich nicht !
Ich empfehle Dir zum Muselmanen - ABER - "Glauben" zu konvertieren, da hast Du noch ein paar "Huri´s" mehr garantiert. Ich darf das nicht, weil @ Avalon aufpasst ...

2012-01-22T01:43:58Z

@ Eric und @ Baruch , DANKE für Eure Beiträge !!!
Besser als Ihr Beide kann man gar nicht outen, was "Religion" aus Menschen macht !
@ Eric, wegen meiner Beiträge auf YC haben also über 80 Atheisten (!) DEINER Bekanntschaft den Job verloren ? Ah - jaaaa .....
"Du sollst nicht lügen"
"und ich werde dafür Sorgen sowie mein Orden das " ... soso ...
Größenwahn gepaart mit "Gottes" - Wahn, "Ordensbruder" ?
@ Baruch, "Jedes Kind habe einen "gesunden Glauben" ?? Nur Du selber nicht, denn bei Dir passierte das erst mit 16 ???

@Felix, bitte schön, zwei Paradebeispiele dessen was "Religion" dem Verstand antut.
@Avalon, keine Angst Liebste, ich werde nicht zum Muselmanen oder zum "Christen".
Sollte ich je ein Monotheist werden, dann lasse mich nicht mehr in Dein Bett.

avalon2012-01-20T13:00:19Z

Beste Antwort

Kritisiert jemand eine Religion, beleidigt er keinesfalls zwangsläufig ihre Anhänger.
Je mehr ein Gläubiger seinen Glauben als Krücke benötigt, desto mehr wird er sich beleidigt fühlen.
Und davon ist auch die Abgrenzung zum Wahn abhängig.
Sicher aber ist nicht allein die Eigenschaft "gläubig" oder "nicht gläubig" der einzige Faktor, der über Sympathie und Freundschaft entscheidet.
@Jack: Der Fragesteller verteuflet Monotheistische Religion, nicht das tolerante germanische Heidentum

@Ratgeber: das beleidigt mit Sicherheit keinen Atheisten, sondern entlockt allenfalls ein Schmunzeln. Weiß er doch, das seine Fähigkeit, über den Tellerrand zu schauen, dem dogmatisch Gefesselten überlegen ist und diese Fähigkeit beim bibeltreuen Christen nicht einmal rudimentär vorhanden ist.

@Jan: Mit Gewalt würde das Christentum eingeführt. Provokante Fagen sind nicht gewaltsam.

@Ella la Bella: Es sprach der König zum Priester: " Halte du sie dumm, ich halte sie arm"

@vv v, der König unter den Heuchlern, sein beleidigtes Seelchen sm(a)rt (und) ch(i)ck versuchend zu verbergen..
"Meines Wissens verbietet keine freireligiöse oder atheistische Gemeinschaft ihren Mitgliedern das Lesen katholischer oder protestantischer Schriften. Warum aber die Verbote der katholischen Kirche? Warum der Index? Warum der Antimodernisteneid? Warum die kirchliche Druckerlaubnis? Sind die Gläubigen und Theologen geistig weniger autark als die Anhänger ihrer Feinde? Nein, die Geschichte, die Logik und das Ethos richten sich eindeutig gegen die Lehre und Praxis der Kirche, weshalb sie die Aufklärung scheuen und die Lektüre kritischer Werke verbieten muß, während ihre Gegner es sich sogar leisten können, zum Studium des kirchlichen Schrifttums aufzufordern".
(Karlheinz Deschner, dt. Autor u. Historiker, 1924-)

@vv v: Na, dann gönne ich "ihr" doch das Amusement.Mehr als dümmlich lollen kann sie ja nicht.
Es fasziniert mich, wie du und deinesgleichen so haarscharf an der Debilität vorbeischrammen.

@Loki: Aber nein, Schatz...wenn du im Grunde Deines Herzens Muselmane sein willst, dann konvertiere.Ich schnacke lieber ein bißchen mit Odin...

nochmal @Loklein: du und Monotheist, ich lach mich schlapp.

Anonym2012-01-21T22:42:50Z

Hey. Warum fühlst Du Dich denn beleidigt, wenn ich Dir sage: ES GIBT SEHR WOHL EINEN GOTT! Vielleicht ist ja Dein Gott tot oder gestorben, denn als Kind hat jeder Mensch einen gesunden Glauben. Aber mein Gott lebt, Er kam zu mir als ich 16 war. Und dies kann niemand leugnen. Denn alle haben gesehen, wie ich vorher war, wie ich vor diesem Erlebnis gelebt habe. Aber Jesus kam zu Mir und alles wurde anders. Und jetzt kommst Du an und sagst, es gäbe keinen Gott. Wo ist denn der Beweis für diese Theorie? Jesus ist mir begegnet, basta! Meinst Du nur weil man IHN nicht sieht, so ist Er nicht existent? Dann gäbe es auch keinen Wind, oder keine Atome, oder keine Stromkraft. Diese sieht man alle nicht. Es gibt vieles im Leben, was man mit den Augen nicht sieht. Oder sieht man etwa Deinen Verstand? Ja, da hättest Du wohl keinen. Denn diesen sieht man nicht. Das ist eine sehr billige Theorie, dass es keinen Gott gibt. Sogar Darwin, der Erfinder der Evolution hat zugegeben, dass er sich geirrt hat. Am Ende seines Leben las er die Bibel und bekannte, dass alles Unsinn war, das er geschrieben habe. Er stand zu seinem Irrtum und sah es ein. Mein GOTT LEBT, ER IST ZU UNS GEKOMMEN IN JESUS!
Millionen von Menschen machen die Erfahrung, dass Er sich um uns kümmert. Dies kann man alles nicht verleugnen.

Theresa2012-01-20T17:42:39Z

In meinen Augen bist du ein sehr gläubiger Mensch, der nicht an Gott glaubt.
Der hier missioniert, nicht Zuglauben. Wieso? von wem bist du geschickt worden?
Du tust mir leid.

vv v2012-01-20T09:20:07Z

...koennt vielleicht daran liegen, das gerade du sehr oft direkte und persoenliche Beleidigungen auf Lager hast, anstelle von allgemeiner Kritik an einer Weltanschauung / Ansicht?
Kann mir jedoch kaum vorstellen, das sich da wirklich jemand von beleidigen laesst. Schliesslich sagen diese Dinge ja eigentlich nichts ueber sie, sondern in der Regel nur ueber dich und deine Weltanschauung (Gesinnung..).
Es ist hier mittlerweile der Mehrheit klar, welche Agenda sich hinter deinem Antitheismus verbirgt. Von daher ist wohl kaum zu erwarten, das dies zu persoenlich oder gar ernst genommen wird.
...mach also weiter wie gehabt ...;-)
Es ist nichts weiter als ein klarer Punkt fuer den Monotheismus, wenn sich die rechtsextreme Szene den Antitheismus "loud and proud" auf die Brust schreibt. Von daher sind deine Aktivitaeten hier eher fuer Glaeubige ermutigend als beleidigend.
....es muss auch Menschen geben, die uns warnend vor Augen fuehren, was es bedeutet zu hassen .....fuehlt euch also nicht persoenlich beleidigt von antitheistischen Streitschriften. Wichtig ist, zu verstehen, welche emotionale Motivation sich dahinter verbirgt. Antitheisten dieses Schlages zeigen wesentlich klarer, was mehrheitlich hinter aktivem Antitheismus steckt. Sie helfen wie niemand anders, die gefaelschte Maske von angeblichen Intellekt hinter dieser "Bewegung" zu entlarven.
.....eigentlich muessten gerade wir Gottvertrauenden fuer jedes Posting unserer nordischen Gotteskinder dankbar sein .... also Loki ...keine Angst ....du kannst uns nicht beleidigen ;-)

@Avalon
...na die "Kleene" scheint dich ja maechtig zu nerven? ...;-)) ....glaubst du wirklich, das little Sis. und ich ein und dieselbe Person waeren?
....na es wird sie auf alle Faelle koestlich amuesieren. ;-))))
.....war das jetzt uebrigens "Religionskritik" ....oder wolltest du mir damit irgendwie direkt und persoenlich etwas verkuendigen? ;-))
Geht es dir (sorry ...natuerlich nicht "dir" ..;-)) ...) nicht darum, das wir uns nicht persoenlich beleidigt fuehlen sollen?
....also wie schon oben erwaehnt ....auch von dir fuehl ich mich nicht beleidigt und auch du darfst gerne weitermachen wie gehabt.
....oder ging es hier um etwas anderes ...?? .....;-))
....und keine Angst ....eure Kindergartenspielchen mit Daeumchen und Dutzenden Accounts waeren mir nicht nur viel zu albern, sondern vor allem viel zu anstrengend ....da waer ich viel zu faul fuer ...;-))

Jan2012-01-20T02:35:51Z

Ja ich verstehe dich ganz gut! Deinen "Hass" gegenüber von Religion kann ich ganz gut nachvollziehen. Vorallem wenn irgendwelche Gläubigen versuchen mir Ihren Glauben aufzuzwängen.

Aber was du da machst ist im Prinzip das Gleiche. Du versucht den Leuten mit aller Gewalt aufzuzwängen das es keinen Gott gibt.

Ich halte es zwar für extrem Unwahrscheinlich das es irgendwas Gottähnliches gibt oder ein Leben nach dem Tod. Aber 100% Sicher kann einem das niemand sagen.

Aber ich find es unnötig seine Zeit/Energie dafür zu verschwenden an irgendetwas zu Glauben wo man eh nicht weiß ob es wahr ist oder nicht. Wenn jemand anderes das macht, weil es ihm z. B. Kraft und Selbstvertrauen bringt, dann soll er das gern tun.


lg Jan

Weitere Antworten anzeigen (22)