Hat eurer Meinung nach Herr Kachelmann mit seiner Aussage Recht?

Beste Antwort

Ja hat er. Leider. Viele Frauen tendieren dazu wenn sie sie seelisch oder in ihren Gefühlen verletzt wurden, die Ratio auszuschalten und das Irrationale das Handeln zu überlassen.

Da werden Väter bezichtigt das sie Pädophile Neigungen haben, oder dem Ex wird unterstellt, er habe sie vergewaltigt.

Hier geht es den Probandinnen darum, den Ex Partner zu bestrafen, dafür das er sie Gefühlsmäßig verletzt hat. Dabei wird dann auf Teufel komm raus gelogen und alles dafür getan, das der Ex aber so richtig durch den Gully gezogen wird. Hoffentlich noch eine Haftstrafe absitzen muss, damit der Kerle merkt, wer hier die Macht hat, nichts anders ist dieses Verhalten, Ausüben von Macht.

Unser Justiz ist da leider sehr Unsensibel und tendiert zu Überreaktionen, wie Untersuchungshaft oder Veröffentlichung von Interna, die noch nichts beweisen, aber den Angeklagten diskreditieren und seine Person ruinieren.

Der Staatsanwalt der nun auch noch Revision angekündigt hat, gehört wegen Verschwendung von Steuergelder, Amtsmissbrauch und falscher Verdächtigung selbst in U-Haft und einem Prozess ausgesetzt.

Natürlich gilt diese Aussage nicht für Männer, die wirklich Frauen vergewaltigt haben, was meiner Meinung nach mit das schlimmste ist, was man einer Frau antun kann.


"TM"...Mehr anzeigen

Frauen und Männer-die uralte Geschichte.

Mir setzen sich Kerle in der S-Bahn gegenüber und fangen an zu masturbieren.
Ich wurde schon von Bekannten mal "nur so aus Spaß " inner Wohnung eingesperrt weil man is ja so stoned/betrunken,ein bissl fun etc und nach paar harten Worten is halt der "spaß" vorbeiund sie kommen wieder zur Vernunft....Wo fängt Missbrauch an wo hört er auf? Jede Frau und sicher auch Männer werden irgendwann in ihrem Leben mal sexuell belästigt, missbraucht und müssen Sachen mitmachen, die sie demütigen.
Kachelmann und Ex sind kein Zirkus zum Begaffen sondern halt unser Leben mit seinen Nichtigkeiten,Erniedrigungen und Enttäuschungen und da ham wir doch bei uns selber genug zu erleben anstatt wildfremde Menschen zu begaffen oder.
Was das Zitat anbelangt, von pervertierter Justiz kann keine Rede sein.
Mag sein, dass dem armen Kerl böse mitgespielt wurde, aber die Justiz braucht nunmal klare Richtlinien. Eine Anzeige diesen Ausmaßes verlangt nunmal Ermittlungen. Das Ist unser Rechtssystem, wir sind nunmal kein Entwicklungsland in dem Beschuldigte mal direkt exekutiert werden oder Anzeigen untern Tisch fallen.Von pervertierter Justiz kann deshalb nichmal annähernnd die Rede sein, verglichen mit dem Rest der Welt sind und bleiben wir verwöhnte und priveligierte Mitteleuropäer in jedem Bereich und so ein Kachelmann Fall, that`sjust entertainment vor unserm Plasmafernseher beim Morgenkaffee in einem Land wo die meisten Leute keine Ahnung haben was Perversion, MiIssbrauch und Armut bedeuten. Sex sells!...Mehr anzeigen

Ich denke das hat er.
Nichts leichter für eine frustrierte Ex, als den Mann ins Bett zu bekommen, sich ev. selbst irgendwelche Verletzungen zuzufügen und den Mann der Vergewaltigung zu beschuldigen.
Seblst wenn der Mann NICHT in dubio pro reo mangels Beweisen sondern wegen erwiesener Unschuld freigesprochen wird, so hat sein Ruf Schaden genommen und die Unannehmlichkeiten eines Solchen Proßesses hatter er auch.
Es ist ein UNDING, das ein Vergewaltigunsvorwurf fast automatisch zu einer gesellschaftlichen Vorverurteilung führt.
Im Falle Kachelmann sei NICHT VERGESSEN, das die "Zeugin", das angebliche Opfer in ihrer Gerichtlichen Aussage gegen Kachelmann mehrfach der Lüge, der Falschaussage überführt wurde.
Laut den Nachrichten verschiedener Fernsehsender....Mehr anzeigen

Nach dem Prozess von Kachelmann muss ich sagen, dass die Gefahr gegeben ist.
Ich habe den Prozess verfolgt und habe ein ziemlich komisches Gefühl von Anfang an gehabt. Und wenn dann noch Frauenrechtlerinnen IMMER dem Mann die Schuld geben vorverurteilen und man das Gefühl bekam, dass die Justiz Kachelmann verurteilen wollte stellt sich die Frage, ob wirklich noch nach Schuld und Unschuld geurteilt wurde.

Keiner von uns war dabei, aber auch Staatsanwalt, Richter, Alice Schwarzer und Zeuginnen nicht. Man konnte also nur nach Beweisen urteilen. Ob dies so geschehen ist möchte ich bezweifeln. Meiner Meinung nach war der gesamte Prozess darauf ausgelegt eine Schuld, die möglicher Weise gar nicht bestand zu beweisen. Und auch das Urteil bzw. die Urteilsbegründung war irgendwie "eigenartig".

Mein Mann hatte es sehr treffend in einem Satz gesagt "Ich kann Kachelmann nicht leiden weil er eine eingebildeter Fatzke ist, aber irgendwie scheint es als wolle man ihm etwas anhängen und somit auch ruinieren!"...Mehr anzeigen

Im Verbrecherparadies Deutschland und einer verbrecherischen Justiz ist eben alles möglich.

@WerHätte

Eines der fairsten Rechtssysteme der Welt, sogar mit Vorbildfunktion. Natürlich, wenn ein Falschparker härter bestraft wird, als ein Kinderschänder, dann ist dieses Rechtssystem natürlich vorbildlich.
Das dritte Reich und die DDR zusammen waren mehr Rechtsstaat als es diese Bundesrepublik jemals sein wird....Mehr anzeigen