Warum bekämpft man in Deutschland Arme, aber nicht die Armut?

Bei der derzeitigen Politik habe ich den Eindruck, dass in Deutschland die Armen bekämpft werden. Man lässt sie frieren, aushungern, und mit schlechterer medizinischer Versorgung zugrunde gehen. Daher gewinnt man den Eindruck, dass die Bundesregierung die Armen bekämpft. Aber warum unternimmt man nichts gegen die Armut?

?2010-09-29T00:11:59Z

Beste Antwort

...Missstände werden in Deutschland schwer zugegeben!!!!!!! Ebenso wie z.B. "Antisemitismus" wurde jahrelang geleugnet bis Synagogen brannten und die Nazis marschierten...

Auch Armut wird nicht gerne zugegeben!! Mein Schwiegersohn unterrichtet in Realschule u.a. Sport... Er sagt das oft fallen die Kinder bei Sport zusammen weil sie keinen Kraft haben, weil sie nichts gegessen haben....... doch dies zugeben, will d Regierung sicherlich nicht! ... an der Stelle die eigene Armen suchen sie anderen, wo nachweislich keinen Armut besteht, und erzeugen d Eindruck wie gut wohl im eigene Land die Kinder ergeht... und die andere leiden Not... doch die eigene geht es sehr gut......

Solche Lügen kann man nur dann bewältigen, wenn d Volk zusammen schließt! Doch auch das ist nicht möglich... da man doch nicht zeigen will, wie bescheiden ihnen geht... und so tun als ob.. auch wenn sie dabei hungern, frieren usw.

PS: Es ist so, das tatsächlich Zahlreiche Leute gibt die in d Tat zu Faul sind zu Arbeiten!!!!! Das ist ohne Zweifel!!!!!!!! Doch dies berechtigt nicht dazu die, die wegen Firmenpleiten, Bergwerkschließen und sonstige derartige Gründen zu Pleite gehen... Schuld zu zusprechen, und sie als Faule Säcke oder Weiber die faul sind aus d Bett zu steigen ab zu stempeln!!!! Diese Menschen die Unschuldig am Hartz4 kommen, die sind selbst am verzweifeln, und ich denke das niemand zusteht sie noch mehr zu demütigen und d Peitsche über sie zu schwenken... da der wer sein Maulwerk aufreißt, kann nicht wissen ob in 2-3 Monate eventuell auch selbst da sitzen muss...... und sonst auch, wir sind alle menschen1 Daher ist Menschlichkeit Angebracht! Diese Menschlichkeit schließt aber nicht aus, das die tatsächlich Faule Säcke ausgesondert werden, und sie nichts mehr bekommen, und nicht mehr faulenzen können auf Staatskosten!

Anonym2010-09-29T12:24:32Z

Es gibt Länder, und das sind die meisten Staaten dieser Welt, da ist jeder Mensch zuerst für sich selber verantwortlich. Ich finde diese Haltung unsozial und auch ungerecht, denn es wird immer Menschen geben, die Hilfe benötigen.
Aber trotzdem; meine erste Antwort auf Deine Frage: was tut der einzelne Mensch gegen seine Armut?
Erst wenn diese Frage hinreichen geklärt ist, dann muß der Staat helfen. Die Betonung liegt aber auf helfen. Und Helfen bedeutet nicht, fürs Nichtstun durchs Leben zu kommen.

Ich finde hier einige Ausführungen doch recht "amüsant". Wenn ich im Amt sitzen würde, und mich ruft einer an um sich obdachlos zu melden, dann würde ich mich mächtig veräppelt vorkommen.
Und wenn ein Lehrer beobachtet, dass seine Schüler vor Hunger zusammenbrechen, dann müsste man ihn für sein Nichtstun von der Schule jagen. Wobei ich auch an sich über die Aussage schmunzeln muß, da es zig Studien gibt, dass die Kinder aus einem sozialproblematischem Umfeld ungesund ernährt werden. Und das Ungesund bezieht sich auf Fastfood, fettes Essen und zu süßes Trinken. Genau diesen teuren Misst bezahlt die Sozialkasse und somit die Allgemeinheit.

Falls es den einen oder anderen entgangen ist, die medizinische Versorgung zum Nulltarif gibt es für kaum einen noch. Die paar Ausnahmen kann man an der Hand abzählen; na ratet mal, wer keine Praxisgebühr zahlen muss.

Es gibt soziale Ungerechtigkeit. Ich stimme zu, dass der Unterschied zwischen Arm und Reich größer wird. Ich bin ein Gegner von Almosen. Ich finde es nicht richtig wenn die Reichen die Armen ausplündern um dann anschließend von ihren Milliarden und Millionen ihre Mildtätigkeit zu finanzieren. Und diese "Spenden" können anschließend noch von der Steuer abgesetzt werden. Aber dass alles ändert nichts an der Tatsache, dass Armut und Armut nicht das gleiche ist.
Das soziale Netz in Deutschland ist mit das effizienteste weltweit. Aber das Sozialnetz ist keine Erwerbsquelle und auch keine Erziehungsanstalt für überforderte Eltern.

Es wird viele Leute geben, die meine Aussagen verurteilen. Es wird viele Beispiele geben, die meinen Aussagen das Gegenteil beweisen. Aber trotzdem muß der Grund für das eintreten einer bestimmten Situation gesucht werden. Und der Grund liegt in den allermeisten Fällen bei einem selber. Wenn nicht jede einzelne, betroffene, Person an das Grundübel ran geht, dann wird er immer wieder scheitern und auf fremde Hilfe angewiesen sein. Das Problem ist das " immer wieder".

Vielen Leuten, und gerade in der Sozialpolitik kann man diese Position beobachten, sehen den einzelnen Menschen im Mittelpunkt. Das ist aber falsch. Denn die Welt kann sich nicht um Milliarden von Menschen drehen. Der einzelne Mensch muß seinen Platz in dieser einen Welt suchen. Es gibt Menschen, die dieses Suchen nicht oder nicht mehr schaffen, weil sie eben ausgepowert sind oder eine absolut miserable Vorbereitung auf das Leben bekommen haben. Und genau bei diesen Menschen versagt unser System. Diese Leute brauchen Hilfe, längerfristige und intensive Hilfe unterschiedlichster Art. Und das Versagen unseres Systems besteht darin, dass diese Menschen einfach in das Leere laufen. Wohlgemerkt, intensiv bedeutet nicht mehr Geld an den Hilfsbedürftigen. Intensiv bedeutet mehr Geld für den Hilfsbedürftigen durch Betreuung.

wackernagel2010-09-29T06:17:31Z

Weil längst die Lobbyisten die Regierung übernommen haben, und Statisten beschäftigt, die nur noch deren Sichtweise nach unten verkaufen, um Gesetze nach ihrem Gusto durchzusetzen; etwa die Privatisierungen der letzten Jahre, in denen nur mehr sie selbst auf Kosten der Allgemeinheit profitieren, denn Gewinne werden privatisiert, Verluste sozialisiert.
Dieses System des Lobbyismus kann also nur durch Umverteilung von unten nach oben funktionieren, anders würde sich Lobbyismus auch nicht rentieren.
Und wegen dieser Rendite wegen wird die Unterschicht gegeneinander ausgespielt (Billiglohn gegen HartzIV von wegen Lohnabstandsgesetz usw.), um auf diese Weise die realen Hintergründe möglichst nicht zu erkennen.

Berni2010-09-29T05:20:28Z

Für Arme gibt es eben keine Lobby, da diese auch keine Milliarden bei Spekulationen an der Börse in den Sand gesetzt haben. Nur solchen Leuten hilft unsere Regierung.
Es macht sich für die Reichen auch immer gut, eine gewisse Menge armer Menschen zu haben. Diese kann man dann für einen Hungerlohn beschäftigen.Folglich macht es wirtschaftlich keinen Sinn, Armen zu helfen.

nixwissen2010-09-29T04:59:23Z

Zitat eines Bundesabgeordneten:

Die Armut gibt s hier in Deutschland nicht, auch hungernde sind hier nicht zu finden! Zitat Ende

Nach diesem Statement habe ich beim Amt angerufen und unter einem falschen Namen versucht mich Obdachlos zu melden, beziehungsweise versucht den Eintrag ohne Wohnsitz zu beantragen! Dies hat man mir verweigert - Zitat; Wir geben schon lange keinem Bürger mehr den Eintrag Ohne festen Wohnsitz. Sollten sie Obdachlos sein und keinen festen Wohnsitz haben, können sie ihre Postadresse beim Zuständigen Sozialamt hinterlegen oder mit einem Mitarbeiter reden der sie in eine Psychiatrie einweist, wo sie Essen und Trinken bekommen... Zitat Ende!

mfg

Weitere Antworten anzeigen (14)