Welches sind die Beweise fuer Darwins Evolutionstheorie?
....also fuer die zufaellige Entstehung von Leben und die biologische Innovation wie sie von Darwin beschrieben wird. Diese Frage richtet sich an die Evolutionisten, besonders die "Darwin" Fans. Eine Diskussion um die Evolution vs. Kreation ist an dieser Stelle unerwünscht. Darwins Werke/Theorien zählen nicht als Beweismittel. .....danke im voraus....
2009-11-03T13:08:02Z
@Nautilus Natuerlich war hier vom ZUFALL die Rede. Der Grundpfeiler der darwinschen Theorie ist die zufallsgesteuerte Variation mit anschliessender Selektion. Du hast natuerlich durchaus einen Punkt. Wir wissen heute als wissenschaftlichen Fakt, das das epygenetische Material kein "DNA-Muell" ist, wie dies lange angenommen wurde, sondern quasi als Schaltzentrale der eigentlichen Gene fungiert. Gene, wie z.B. Krebsausloeser, koennen durch sie ein-oder abgeschaltet werden. Auch wissen wir, das diese epigenetischen Information an die naechste Generation weitergegeben werden kann. Veraenderung unseres Lebenswandels kann Gene auf stumm schalten. Gene sind also nicht wirklich unser Schicksal, sondern physisches, seelisches und soziales Erbe, zu dem wir uns verhalten koennen. Darwins Theorie der zufallsgesteuerten Variation und anschliessender Selektion kann die systematische Entwicklung hin zu immer komplexeren biologischen Wesen nicht laenger erklaeren.
Stefan H2009-11-02T21:54:34Z
Beste Antwort
Nun, die Evolution ist keine Theorie mehr! Sie ist bewiesen!
Das beste Beispiel ist der Mensch selber. Schau in die letzten 1000 Jahre. Der Mensch wird älter, er wird größer, er wird intelligenter!
Du wirst ganz sicher einmal einen ganz berühmten Wissenschaftspreis bekommen, weil es dir gelungen kurz, prägnant und überzeugend die Evolution zu widerlegen. Herzlichen Glückwunsch von meiner Seite!
Die Makroevolution kann nicht bewiesen werden, weil kein Wissenschaftler einen Urknall auslösen könnte. Es ist und bleibt eine Theorie - ein logisches Gerüst, aus verschiedenen kleinen Indizien zusammengebaut. Mikroevolution ist bewiesen -das z.B. neue Arten entstehen können. Nicht bewiesen ist z.B., das aus Totem Lebendiges entstehen könnte.
------ KRITISCHES DENKEN ANGESAGT Was ist "duemmer"...
glauben, eine Theorie wäre Tatsache?
einfach an eine unpopuläre Theorie glauben? -----
Ich freue mich dem letzten Kreationisten darauf hinzuweisen, dass die Evolutionstheorie nicht die Entstehung des Lebens, sondern die Entstehung der Arten erklaert!!
Mit anderen Worten, aufgrund deiner Unkenntnis ueber den Themenbereich der Evolutionstheorie forderst du Beweise fuer etwas was ueberhaupt nicht in den Themenbereich gehoert!
Weiterhin bin ich der Meinung, dass deine sehr interessante Frage bei Wissenschaft und Mathematik-Biologie besser aufgehoben waere. Ich vermute aber dass es dir nicht um eine wissenschaftlich fundierte Antwort sondern um religioes gepraegte, kreationistische Demagogie geht. Im uebrigen ist es dir unbenommen durch das Auffinden eines Tierchens oder Pflaenzchens das nicht durch die Evolutionstheorie in seiner Existenz erklaert werden kann diese Theorie zu falsizieren. Ich wuensche die viel Glueck bei der Suche. Bisher hat es keiner geschafft. Um deine Frage... wie entstand das Leben... auch noch zu beantworten moechte ich dich an Wikipedia verweisen.
Wenn du einen Menschlichen Fetus im 5-6 Monat ansiehst, wirst du komplette Körperbehaarung feststellen.
[...] In den neun Monaten vor seiner Geburt, während seiner embryonalen Wachstumsphasen durchstreift der Mensch noch einmal die wichtigsten Stationen seiner Ur-Herkunft. Er hat Kiemen und Schwimmblasen wie die Fische, er trägt ein drittes Auge wie die Eidechsen, und er hat ein Fell. [...]
Wenn die Komponenten des Lebens "passen" sprich Säuren,Kohlenstoff,Licht, Wärme, Wasser, usw...sprich Ursuppe.
Aus dieser Ursuppe entwickelten sich nach und nach Mikroorganismen. "Kleinstlebewesen", Einzeller, Bakterien...irgendwann dann, nach langem, sehr langem werden, krabbelte ein Lebewesen aus dieser Ursuppe heraus aufs Land.
Und das bei Myriarden Planeten, kann eine Menge Leben entstanden sein.
Aber die Antwort: Gott sprach und es war. Ist mir nicht ausreichend. Diese "Lösung" entstand vermutlich aus der Unerklärlichkeit. Alles was man nicht weis, nicht erklären kann, muss Göttlich sein??