Hätte Gott sich beim Klöppeln der Steinplatten, die er Moses geschenkt hat, nicht präziser ausdrücken können?
...Umfasst das Gebot "Du sollst nicht töten" nicht auch Tiere? Würde das aus allen Fleischessern Mörder machen?...Klar, auf so Steintafeln geht nicht so viel Text, dafür hätte man andere Sachen vielleicht weg lassen können...
2009-05-13T06:43:38Z
@jeanny...riskanter Schluss, würde ich sagen. Gilt denn noch alles, was ihm AT steht uneingeschränkt für Dich? Ihr scheint von Fall zu Fall auszulegen, was Euer Gott gewollt hat und was nicht. Riskante Schlüsse und kreative Auslegungen gab es ja reichlich in der Geschichte der Christenheit, woll?
2009-05-13T08:09:42Z
@jeanny...jaja Ausschlussklauseln, da kennt ihr euch mit aus...und; Ahso, der Gott hat den Juden ja die Tafeln gegeben, das erklärt natürlich vieles...P.S. Ich kenne übrigens alle Star-Trek Captains auswendig, doll oder?
2009-05-13T08:35:17Z
@Jeanny...Fakt? Mit Glaubenswahrheit komme ich ja klar aber Fakt? Wer auch immer Dich umgedreht hat...Du musst Dich dagegen wehren...
2009-05-13T09:24:29Z
@jeanny...ich versuche Sinn im Unsinn zu finden. Deine Argumentation ist formal falsch. Die Gebote, die an das Volk Israel (angeblich) überreicht wurden machen keine Aussage über das Töten von Tieren. Was in nachfolgenden Texte stand, ist irrelevant für die Fragestellung...
Anonym2009-05-13T06:41:07Z
Beste Antwort
eine einsparung hätte sich angeboten beim 10.gebot. hier noch einmal für die unwissenden der text:
"Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau, Knecht, Magd, Vieh oder alles, was sein ist"
begehren, das ist nach meinem verständnis die fleischeslust, deswegen ist die aussage hinsichtlich des weibes und der magd selbst mir als atheisten klar. aber welche normalo sollte das vieh "begehren" oder war das damals allgemein standard?
und wenn schon von vieh die rede ist, wäre es ein klacks gewesen, das beim 5. mit aufzuführen. der text wäre dann zwar übergelappt, aber beim 10. wäre ja durchaus platz frei gewesen.
Gott hat sich schon präzise ausgedrückt, zumindest zur damaligen Zeit! Oder besser Moses hat sich recht präzise ausgedrückt. Immerhin kann niemand bezeugen, dass Gott die Tafeln gefertigt hat. Denn Buchstaben in einen Stein klöppeln ist nicht wirklich was göttliches. Wären es jetzt ultraleichte Metallfolien gewesen, die niemals kaputt gehen könnten, ja dann... aber Steinplatten??
Also wenn man sich die damalige Zeit mal anschaut, würde ich zu folgenden Entschluss kommen.
Das Tier kann er icht gemeint ahben, da Tiere reines Nutz- und Opfervieh war. Tiere haben keine Seele, Tiere dienen der Nahrung und der "Wertschöpfung". Des weiteren waren auch nicht die Menschen anderer Völker gemeint, hat das Volk das Moses angeführt hat mehr als einmal Völkermord, Angriffskriege und Ethnische Säuberung im Auftrag Gottes durchgeführt.
Mit du sollst nicht töten sind nach meiner Auffassung in erster Linie das Tötungsverbot von Männern des Volkes Irsael untereinander gemeint.Bei Frauen war das schon was anderes. Sie hatten keine wirklichen Rechte und wurden mehr als einmal im Laufe des Alten Testamentes (Lot wollte zur Rettung der Engel seine Töchter der Menge vorwerfen oder Richter Kapitel 19,22-29 oder der Meditianerkrieg, als Moses die Gefangenen Knaben und alle Nichtjungfräulichen Frauen abschlachten ließ) als Besitztum oder "Opfertier" dargestellt, mit denen man umgehen kann, wie man will! http://www.bibelwissenschaft.de/online-bibeln/gute-nachricht-bibel/lesen-im-bibeltext/quelle/bibel/bibelstelle/ri%2019/cache/3ca44aa6e6/
Und was ist mit dem 'armen' Gemüse und Obst? Wir können nicht nichts mehr essen, um nicht zu töten. Aber wir haben keinen Respekt mehr und Dankbarkeit vor dem, was uns ernährt. Wir produzieren Lebendiges industriell zwecks Verzehr, ohne dessen Leben zu würdigen. Fleisch hat keine toten Augen mehr, und wir fressen über alle Notwendigkeit hinaus mehr, als uns gut tut. Wir sind masslos und ignorant.