Hätte Gott sich beim Klöppeln der Steinplatten, die er Moses geschenkt hat, nicht präziser ausdrücken können?

eine einsparung hätte sich angeboten beim 10.gebot. hier noch einmal für die unwissenden der text:

"Du sollst nicht begehren deines Nächsten Frau, Knecht, Magd, Vieh oder alles, was sein ist"

begehren, das ist nach meinem verständnis die fleischeslust, deswegen ist die aussage hinsichtlich des weibes und der magd selbst mir als atheisten klar. aber welche normalo sollte das vieh "begehren" oder war das damals allgemein standard?

und wenn schon von vieh die rede ist, wäre es ein klacks gewesen, das beim 5. mit aufzuführen. der text wäre dann zwar übergelappt, aber beim 10. wäre ja durchaus platz frei gewesen.

cx

Und was ist mit dem 'armen' Gemüse und Obst?

Wir können nicht nichts mehr essen, um nicht zu töten.

Aber wir haben keinen Respekt mehr und Dankbarkeit vor dem,

was uns ernährt.

Wir produzieren Lebendiges industriell zwecks Verzehr,

ohne dessen Leben zu würdigen.

Fleisch hat keine toten Augen mehr,

und wir fressen über alle Notwendigkeit hinaus mehr,

als uns gut tut.

Wir sind masslos und ignorant.

Die israelitischen 10 Gebote Moses bauen auf die 8 alt-aegyptischen Gebote der Totenbuecher auf.

Urspruenglich sollten es 12 Gebote sein.

Als Moses vom Berg herabstieg sagte er zu sinem Volk:

Jungs!

Die gute Nachricht... es sind nur noch 10. Die Schlechte... Ehebruch ist noch dabei.

Soviel zu den 10 Geboten, die in ihrer Vollstandigkeit, laengst durch unser Rechtssystem abgeloest worden sind.

Schade, dass wir nie wissen werden welche 2 Gebote fehlen.

nein - hätte er nicht, denn die gebote der herdenführung sollten nur lautmalerisch sein, allein die sonorität der jeweiligen leithammelstimme soll ihnen gewicht verleihen.-

... und, was die spätere sinn-gebung der onomathopäen (a la jeanny) betrifft, waren die menschen nie verlegen: nicht morden, töten, schlachten - na, dann schächten wir eben und wer im obst und gemüse auch noch das pulsierende leben erkennt und beißhemmungen hat, der trinkt dann eben frisch gepressten apfel- bzw. möhrensaft.-

ich mache dem menschen keinen vorwurf.- so ist es halt, wenn man der kreatur außerplanetarisches gedankengut überstülpt.-

Soviel nicht-tierische Nahrungsmittel gibts gar nicht um die ganze Weltbevölkerung vegetarisch zu ernähren. Außerdem hätten wir dann alle Mangelerscheinugnen und würden furzen wie die Kühe, die soviel Methangase produzieren dass sie sogar zum Gegenstand der Carbon Footprint Debatte wurden.

.. es gibt auf unsere erde nun mal gebiete wo es keine pflanzen gibt und die menschen auf nahrung angewiesen sind. polar-regionen / arktis / antarktis oder wüste sahara ...

diese menschen sollen also verhungern ?

ich bin kein christ, hab auch keine christliche erziehung genossen, aber mich hat das "klöppeln der gebote " aufmerksam gemacht und ich hab die antworten gelesen.

ich bin erschüttert!

steht diese frage in der richtigen kategorie?

also ich brauche keine, in stein geklöppelten vorschriften, die mir dinge untersagen, die mir schon mein verstand verbietet.

aber dass es in der heutigen zeit noch solche disskussionen gibt, um schriften, die so lange zurückliegen und man mit wortklaubereien anfängt...tststs.

die menschen früher waren doch auf einem ganz anderen bildungsniveau, hielten sterne und naturgewalten für personifizierte götter.

klar sind die gebote nicht schlecht, aber sie sind doch die normale grundlage eines sozialen zusammenlebens in einer gemeinschaft.

das hatten die jungs auch schon früher drauf, schon lange früher.

ziemlich anmasend von der kirche, den christen, was die jungs im neandertal schon praktiziert haben.

letztendlich war keiner von uns dabei und unbestritten ist auch, dass geschichtsschreiber nicht immer objektiv waren, weil abhängig vom jeweiligen herrscher.

mensch, worüber ihr euch heute den kopf macht....

...ich bin und bleibe erschüttert.

nein

besser gehts nicht

du hast die gebote noch nicht gelesen

weil du bestimmt nicht das wasser unter der erde kennst

Gott hat sich schon präzise ausgedrückt, zumindest zur damaligen Zeit! Oder besser Moses hat sich recht präzise ausgedrückt. Immerhin kann niemand bezeugen, dass Gott die Tafeln gefertigt hat. Denn Buchstaben in einen Stein klöppeln ist nicht wirklich was göttliches. Wären es jetzt ultraleichte Metallfolien gewesen, die niemals kaputt gehen könnten, ja dann... aber Steinplatten??

Also wenn man sich die damalige Zeit mal anschaut, würde ich zu folgenden Entschluss kommen.

Das Tier kann er icht gemeint ahben, da Tiere reines Nutz- und Opfervieh war. Tiere haben keine Seele, Tiere dienen der Nahrung und der "Wertschöpfung".

Des weiteren waren auch nicht die Menschen anderer Völker gemeint, hat das Volk das Moses angeführt hat mehr als einmal Völkermord, Angriffskriege und Ethnische Säuberung im Auftrag Gottes durchgeführt.

Mit du sollst nicht töten sind nach meiner Auffassung in erster Linie das Tötungsverbot von Männern des Volkes Irsael untereinander gemeint.Bei Frauen war das schon was anderes. Sie hatten keine wirklichen Rechte und wurden mehr als einmal im Laufe des Alten Testamentes (Lot wollte zur Rettung der Engel seine Töchter der Menge vorwerfen oder Richter Kapitel 19,22-29 oder der Meditianerkrieg, als Moses die Gefangenen Knaben und alle Nichtjungfräulichen Frauen abschlachten ließ) als Besitztum oder "Opfertier" dargestellt, mit denen man umgehen kann, wie man will!

http://www.bibelwissenschaft.de/online-bibeln/gute...

In diesem Sinne....

Da finde ich es viel erschreckender das es überhaupt notwendig war, und noch ist, diese offensichtlich logischen Ansichten als Gebote aufschreiben zu müssen?!

Mann is doch klar das klauen, lügen, morden, Eltern beschimpfen und so weiter einfach Sche*sse ist! Wer sich daran erfreuen kann hat doch nicht alle Latten am Zaun!!!

Sind doch voll klare und logische Ansagen, oder?!!

Können Tiere lesen? Jetzt weißt für wem des gilt!

Die Tafeln hat ausser Moses keiner gesehen> hat einen Wutanfall gehabt und der Rest (Sand& Steine) kam in die Bundeslade!