Gerechtfertigt (Siehe Details)?

Question

Im Iran wurde eine Frau vor 4 Jahren mit Schwefelsäure übergossen, der Täter war gekränkt, weil sie seinen Heiratsantrag zurückgewiesen hat.  Die Frau ist nun, nach unzähligen Operationen, blind und entstellt. 
Dem Täter werden nun als Strafe 10 tropfen Schwefelsäure in die Augen getropft, damit er nicht mehr sehen kann. Dies macht ein Gesetzt im Iran möglich, dass Kopf um Kopf und Zahn und Zahn erlaubt.
Ich möchte hier in keinerweise behaupten, dass die Tat des Mannes nicht UNGLAUBLICH schrecklich und grausam ist, aber ich finde es auch wirklich grausam, ihn in dieser Weise zu bestrafen. Das Opfer, hätte die Möglichkeit zu sagen, dass der Täter nicht so bestraft werden soll und viele haben sie auch schon gebeten das zu tun...aber sie bleibt bei ihrer Entscheidung. 
Mir dreht sich schon der MAgen um, wenn ich daran denke, dass irgendwer die Strafe auch vollstrecken muss....Und das kann das Opfer selbst nicht machen....

Was denkt ihr über die Sache?

Anonym · Accepted Answer

Das unsere Gesellschaft mit Auge um Auge etc. nichts anfangen kann ist klar. Aber hier geht es nicht um unsere Gesellschaft, sondern um deren. Soll heißen der Mann hätte sich darüber klar sein müssen, daß ihm diese Strafe blühen kann. Somit braucht er sich jetzt auch nicht drüber zu wundern. 
Daß die Frau dadurch nicht wieder sehend wird ist klar, aber dennoch ist das hundert mal bessere Strafe, als den Mann - wie hier üblich - einfach zwei Jahre einzusperren und gut ist.

Anonym · Answer

Die im Iran leben sollten auch deren Gesetze kennen.
Der TÃ¤ter hat seine gerechte Strafe erhalten.
Es soll LÃ¤nder geben, da werden die TÃ¤ter fÃ¼r Ã¤hnliche
VorfÃ¤lle nicht zur Rechenschaft gezogen.
Die liegen noch nicht mal so weit auseinander.

* · Answer

natÃ¼rlich ist das unmenschlich und keine lÃ¶sung, aber versetzt euch in die lage der frau. sie ist sicher total wÃ¼tend auf den mann, schlieÃlich hat er ihr halbes leben ruiniert. das gerechtfertigt ihre entscheidung narÃ¼rlich nicht, aber vl kÃ¶nnt ihr sie so etwas besser verstehen.

crazy_guy · Answer

Ich stimme dir zu. Die Tat ist absolut grausam. (Ich frage mich allerdings auch wo man so viel SchwefelsÃ¤ure herkriegt) Viel grausamer finde ich aber fast noch die Vergeltung. 10Tropfen SchwefelsÃ¤ure kÃ¶nnen sich auch locker ins Gehirn durchfressen, womit das ganze eine Todesstrafe wÃ¤re. ICh dachte solche Methoden gab es nur im Mittelalter. Wo bleiben bei sowas denn bitte die Menschenrechte??? Man kann das doch nicht so heimzahlen, nur weil es in diesem dummen MÃ¤rchenbuch(Bibel) steht. Diese Behandlung ist unmenschlich. Das Rechtssystem in diesem LAnd ist offensichtlich absolut fÃ¼r den *****.
Das Opfer kann ich auch nicht verstehen. Was hat es denn davon. Selbst wenn es nur um niedere RachegelÃ¼ste ginge. Es kann sich doch gar nicht daran erfreuen, weil es selber blind ist. Der Vollstrecker muss ein kompletter Irrer sein. Es ist schon in den USA schwer genug, jemanden zu finden, der aus einem Nebenraum die Todesspritze verabreicht. Wo bekommt man jemanden, der einem Menschen SchwefelsÃ¤ure in die Augen tropft??? Einfach nur grausam.

Giigii1 · Answer

Ich wÃ¼rde den TÃ¤ter bis an sein Lebensende in den Steinbruch schicken.
TschÃ¼ss und LG

Gerechtfertigt (Siehe Details)?

Verwandte Fragen

Aktuelle Fragen