Gerechtfertigt (Siehe Details)?

Das unsere Gesellschaft mit Auge um Auge etc. nichts anfangen kann ist klar. Aber hier geht es nicht um unsere Gesellschaft, sondern um deren. Soll heißen der Mann hätte sich darüber klar sein müssen, daß ihm diese Strafe blühen kann. Somit braucht er sich jetzt auch nicht drüber zu wundern.

Daß die Frau dadurch nicht wieder sehend wird ist klar, aber dennoch ist das hundert mal bessere Strafe, als den Mann - wie hier üblich - einfach zwei Jahre einzusperren und gut ist.

Die Geschichte geht ja noch weiter, ich habe gelesen, dass das Opfer auf die Hälfte des 60'000 (Keinene ahnung welche währung) hohen Schmerzensgeld verzichtet, damit dem Tätet statt nur einem Auge beide veräzt werden...

Die Argumentation , dass sie auf die Hälfte des Geldes verzichten muss, als ausgleich wei lein Frauenauge angeblich zwei Männeraugen auwiegt kommt noch dazu...

Das Verbrechen, das die Gesellaschaft an diesem Tätet begeht ist nicht weniger schlimm als das was der Mann getan hat.

Die im Iran leben sollten auch deren Gesetze kennen.

Der Täter hat seine gerechte Strafe erhalten.

Es soll Länder geben, da werden die Täter für ähnliche

Vorfälle nicht zur Rechenschaft gezogen.

Die liegen noch nicht mal so weit auseinander.

natürlich ist das unmenschlich und keine lösung, aber versetzt euch in die lage der frau. sie ist sicher total wütend auf den mann, schließlich hat er ihr halbes leben ruiniert. das gerechtfertigt ihre entscheidung narürlich nicht, aber vl könnt ihr sie so etwas besser verstehen.

Ich stimme dir zu. Die Tat ist absolut grausam. (Ich frage mich allerdings auch wo man so viel Schwefelsäure herkriegt) Viel grausamer finde ich aber fast noch die Vergeltung. 10Tropfen Schwefelsäure können sich auch locker ins Gehirn durchfressen, womit das ganze eine Todesstrafe wäre. ICh dachte solche Methoden gab es nur im Mittelalter. Wo bleiben bei sowas denn bitte die Menschenrechte??? Man kann das doch nicht so heimzahlen, nur weil es in diesem dummen Märchenbuch(Bibel) steht. Diese Behandlung ist unmenschlich. Das Rechtssystem in diesem LAnd ist offensichtlich absolut für den *****.

Das Opfer kann ich auch nicht verstehen. Was hat es denn davon. Selbst wenn es nur um niedere Rachegelüste ginge. Es kann sich doch gar nicht daran erfreuen, weil es selber blind ist. Der Vollstrecker muss ein kompletter Irrer sein. Es ist schon in den USA schwer genug, jemanden zu finden, der aus einem Nebenraum die Todesspritze verabreicht. Wo bekommt man jemanden, der einem Menschen Schwefelsäure in die Augen tropft??? Einfach nur grausam.

Ich würde den Täter bis an sein Lebensende in den Steinbruch schicken.

Tschüss und LG

Und es geht ja noch weiter.

Da eine Frau im Iran nur halb soviel wert ist wie ein Mann, wurde festgelegt, dass bei ihm nur ein Auge verätzt werden darf.

In der Berufung wurde der Frau dann das Recht gewährt, sich für 20.000€ das Recht zu kaufen, auch sein zweites Auge zu verätzen (was sie wohl tat)

Also: Für mich klingt das unglaublich. Man kann sich kaum vorstellen, dass es sowas auf der Welt gibt. Als Rechtssprechung!

Das ist schon kaum vorstellbar. Aber ich glaube auch (und auch ich spreche jetzt mal jenseits der Ethik), dass, wenn man weiß, dass so harte Strafen auf jemanden zukommen , viele Straftaten nicht geschehen würden.

Dennoch halte ich es lieber nicht mit "Auge um Auge", sondern mag schon unsere Rechtssprechung. Denn man darf auch nicht vergessen, dass dieser Mensch seine Tat bereut und geläutert ist. Ist aber wirklich ein schwieriges Thema....

Ich bin gespannt auf weitere Antworten!