Warum wird Massenarbeitslosigkeit immer negativ bewertet?
Massenarbeitslosigkeit ist doch ein positives Zeichen für den technologischen Fortschritt. Immer mehr computergesteuerte Maschinen übernehmen die Arbeitskraft des Menschen.
Ohne Massenarbeitslosigkeit, wäre zum Beispiel das Internet niemals so weit entwickelt.
Hätte jeder seine Arbeit, dann gäbe es auch ein Yahoo!-Clever mit Sicherheit nicht ;-)
2009-02-16T03:30:45Z
Das Bürgergeld wäre die soziale Absicherung um (Kinder)armut zu vermeiden.
Im Prinzip hast du völlig recht. Der technologische Fortschritt sollte allen Menschen ein besseres Leben verschaffen. Jeder sollte nach seinen Begabungen gefördert werden, was wiederum dem Gemeinwohl zugute käme. Alle sollten genügend Zeit, Möglichkeiten, Motivation und Spaß haben, sich immer weiter zu bilden, je nach persönlichen Interessen. Jeder sollte ausgeschlafen zur Arbeit gehen können, was nachweislich die Effizienz erhöht und den Krankenstand senkt. usw... Aber stattdessen ziehen wir es vor, dass sich einige völlig überarbeiten, während andere gar nicht arbeiten dürfen, dass einige keine Zeit und andere kein Geld zum Leben haben. Wem nützt das Internet, wenn er sich keinen Computer kaufen kann? Ich bin ja nun wirklich nicht für Gleichmacherei. Aber ich hätte viele Vorschläge, wie es ALLEN besser gehen könnte.
Über diese Bürgergeldsache bin ich noch zu wenig informiert. Aber ich nehme an, dass es eine gute Lösung sein könnte.
Wahrscheinlich werde ich jetzt nur negativ bewertet. Aber - wir haben jetzt schon 64 Jahre Frieden. Es gab keine gröÃeren Katastrophen. Die Pest wurde besiegt und die Menschen leben immer länger. Das finde ich natürlich gut. Es ist aber auch so das der Technische Fortschritt immer weniger arbeitenden Menschen braucht. Brauchen wir Katastrophen damit es wieder weniger Menschen und Arbeit für alle gibt ? Ich denke das - leider - genau da das Problem liegt.
Irgendwie scheint es bei Dir nicht richtig zu ticken . Mal hetzt Du über die Regierung der BRD , fragst nach einem "gerechten Auswanderungsland " für Menschen Deiner Gesinnung . Nun lobst Du den Fortschritt der Technologie und den Errungenschaften der Massenarbeitslosigkeit . Hä . hä , alles Satire , oder was? Betrachte ich alle Wiedersprüchlichkeiten der von Dir gestellten Fragen , B.z.w. Antworten , komme ich zu dem Ergebnis : Weder Fisch noch Fleisch , eher ein verbitterter Irrläufer dieser LOT . Tut mir echt leid für Dich!
Otto Normalverbraucher hat früher geglaubt, dass durch den technologischen Fortschritt, die Arbeit leichter, erträglicher und gewinnbringender für alle sein wird. Nun, dem ist nicht so. Stattdessen haben wir viel mehr Armut. Der Einzelne ist austauschbarer denn je und somit nichts mehr Wert. Auch hier: Ja zum Bürgergeld