ich_nicht

Meine Fingernägel sind in letzter Zeit nicht mehr glatt wie früher, sondern weisen plötzlich ziemlich starke Rillen auf, vor allem an den Ringfingern.

Soweit ich weiß habe ich nichts anders gemacht als sonst auch, weder meine Ernährung noch die Dinge mit denen meine Finger so in Kontakt kommen haben sich großartig verändert.

Nun frage ich mich natürlich woran das liegt und ob das vielleicht irgendeine Bedeutung hat. Nicht dass es mich besonders stören würde, ich bin einfach nur neugierig. Wisst ihr da genaueres?

.

Erst mal: Bitte keine Diskussionen über das Pro und Contra von Impfungen, keine abgedrehten Verschwörungstheorien etc., denn dass ich mich impfen lasse, steht sowieso fest.

Aber was passiert, wenn man sich impfen lässt, wenn man noch nicht ganz fit ist, z.B. kurz nach einer schweren Infektion/Krankheit ?

Wirkt die Impfung dann aufgrund der geschwächten Immunantwort nur nicht richtig oder kann sich der Gesundheitszustand dadruch dann auch wieder verschlechtern?

Was passiert schlimmstenfalls?

Da sich die Krankheit nun schon seit Monaten hinzieht, hilft der Rat, einfach zu warten bis ich wieder ganz gesund bin übrigens nichts ;) Dazu kenne ich auch schon zu viele Leute, die sich in der letzten Woche angesteckt haben, also ist es bei mir vermutlich auch nur noch eine Frage der Zeit...

Leider finde ich aber darüber nichts, außer dass es z.B. unbedenklich ist, sich impfen zu lassen, wenn man gerade einen Schnupfen hat.

Es wäre schön, wenn es hier jemanden geben würde, der mir das alles möglichst genau erklären kann oder ein paar gute Links zum Thema hat, gerne auch auf englisch.

...schließlich haben ja viele Sekten ein Oberhaupt, das von sich behauptet, der Messias, der Erlöser oder sonst irgendetwas zu sein.

(-und wie immer ist die Frage rein hypothetisch-)

eigentlich eine Kuh essen, wenn er dadurch das Leben von 10 anderen Kühen retten könnte?

Aus meiner letzten Frage habe ich ja gelernt, dass es einige vorziehen würden zu verhungern, wenn sie die Wahl zwischen Steak oder Tod hätten. Daher interessieren mich nun die Antworten auf diese Frage, in der der Vegetarier durch das Essen von Fleisch nicht sein eigenes Leben sondern das der armen Tierchen retten würde und ich bin wirklich schon sehr gespannt auf die Antworten!

Nicht vergessen: die Frage ist hypothetisch (mir ist schon klar, dass ihr wahrscheinlich nie in so eine Situation kommen werdet aber benutzt mal eure Fantasie), Antwort ja/nein mit Begründung, und keine Monologe über die Vorteile des Vegetarismus!

...eigentlich lieber selbst verhungern als ein Tier zu essen?

Stellt euch mal rein hypothetisch vor, dass ihr in einer Situation seid, in der ihr keine andere Wahl habt. Trinken ist zwar genug da, aber ihr seid schon kurz vorm Verhungern, eure Rettung würdet ihr nicht mehr erleben, wenn ihr nicht bald etwas esst, und alles was ihr habt sind ein paar safitge Rindersteaks und ein Grill mit allem drum und dran.

Ich habe hier ja schon die Erfahrung gemacht, dass hypothetisches Denken dem gemeinen Vegetarier nicht besonders liegt, darum folgende Hinweise:

-Antwortet nur mit ja oder nein und begründet eure Antwort

-keine Vorträge über die armen Tierchen oder die (angeblichen) gesundheitlichen Vorteile vegetarischer Ernähruing

-und vor allem keine Bekehrungsversuche!

Es interessiert mich, wie ein Vegetarier in so einer Situation handeln würde, also beantwortet einfach nur die Frage!

Ist es nicht überheblich zu glauben, dass nur man selbst den einzig wahren Gott anbetet und sich Milliarden andere Menschen irren? Was macht euch so sicher, dass eure Religion recht hat?

Rein hypothetisch könnte es ja auch passieren, dass ihr im Himmel plötzlich einem achtarmigen elefantenköpfigen Hindu-Gott gegenüber steht, nur so als Beispiel. Ist euch das überhaupt schon einmal in den Sinn gekommen?

Diese Frage richtet sich in erster Linie an Christen, die wirklich den Gott aus der Bibel anbeteten und nicht an solche Menschen, die einfach nur an irgendeine höhere Macht glauben. Es interessiert mich einfach, wie ihr zu der Ansicht kommt, dass andere Religionen falsch liegen, nur eure nicht.

Ich brauche sie nämlich, um einen Buchen zu kacken.

Damit du beweid scheißt, erkläre ich nun die Situation. Ich möchte eine Party geben, die meine Gäste auch Fön schinden.

Sicher werde ich mir kicke Schlamotten anziehen, aber ich will meinen Gästen nicht nur was fürs Auge sondern auch für den Magen bieten. Keiner soll fragen: Kein Mampf?

Und sie wollen sicher nicht nur auf trockenem Kot brauen (welches bis dahin soweiso schon ein schisschen bimmlig sein wird), daher habe ich mir überlegt, etwas zu kochen.

Als Hauptgericht dachte ich an kneftige Dödel, doch ich befürchte, das ist schwanz schön gierig!

Danach würde ich dann einen Buchen kacken, dazu benötige ich allerdings noch ein paar Freier aus Eilandhaltung.

Damit wir auch Haß spaben, habe ich noch einige Schnullen Paps besorgt.Most Prahlzeit!

Habt ihr noch ein paar olle Tideen, wie mein Best noch fesser wird?

Ich freue mich schon so sehr auf meine Party, nur nicht auf die ganzen seckigen Drachen, die man hinterher sauber machen muss...

Mir ist klar, dass es nur eine Theorie sein kann, WIE genau die Evolution in der Vergangenheit abgelaufen ist, allerdings gibt es dafür einige gute Belege (Genanalysen, Fossilienfunde etc.).

DASS sie aber tatsächlich stattfinden, kann man an vielen lebenden Beispielen quasi live beobachten, Tiere/Pflanzen, die sich an geänderte Umweltbedingungen anpassen, Bakterien, die eine Antibiotikaresistenz entwickeln etc...

Wenn das schon innerhalb so kurzer Zeit passiert, ist es doch nicht verwunderlich, welche Artenvielfalt die Evolution erst in Millionen von Jahren schaffen konnte...

Warum legen also viele Christen die Bibel krampfhaft wörtlich aus und vergessen, dass es sich dabei nicht um ein wissenschaftliches Lehrbuch handelt?

...wieso stehen dann die Alpen eigentlich nicht längst im Mittelmeer?

Daraus ergibt sich auch folgende Frage: Sollte die IQ-Skala auch negative Werte annhemen können?

Wenn ich hier einige Beiträge so lese oder im Fernsehen zufällig auf einer Talkshow hängen bleibe, drängt sich mir immer mehr der Eindruck auf, von Bildungsallergikern umzingelt zu sein...

Da ich in nächster Zeit einige Klausuren habe, bräuchte ich nämlich dringend etwas mehr davon.

Habt ihr Tipps, wie ich mein Durchhaltevermögen vermehren kann?

Aktien? Pferdewetten? Oder ab damit auf ein schweizer Nummernkonto?

Meine letzte Frage drehte sich ja um die Humor-resistenten Moralapostel, die grundsätzlich nur mit erhobenem Zeigefinger herumlaufen und für alles und jeden Akzeptanz fordern.

Aber es gibt noch mehr Arten von Cleverern wie z.B.

- die Nichts- Wisser- und- trotzdem- überall- ihren- Senf- dazu- geber. Am besten auch noch Ketchup. Entweder antworten sie etwas absolut sinnloses wie "keine Ahnung" oder geben ihre abenteuerlichsten Vermutungen zum besten, die im Endeffekt auch nichts anderes aussagen als "keine Ahnung"

-oder das Gegenteil: die Ich- war- schon- in- der- Schule- einer- und- bin- heut- noch- ein- Streber, die alles besser wissen, perfekt formulieren und ihre Behauptungen brav mit Links und Quellenangaben untermauern.

Was für Arten von Usern fallen euch denn noch ein? Und wo würdet ihr euch selber einordnen?

... kann er dann eigentlich einen Gegenstand so heiß machen, dass er ihn selbst nicht mehr anfassen kann?

Regen euch die Moralapostel hier nicht auch manchmal auf?

...Menschen, die auch noch bei der offensichtlichsten Scherzfrage mit dem erhobenen Zeigefinger kommen únd alle Welt an ihrer Humor-Abszinenz teilhaben lassen...

Die grundsätzlich Fragen nur mit "man muss jeden so akzeptieren wie er ist" beantworten, und keine eigene Meinung haben (oder sagen), nur damit sich nicht doch irgendwo auf der Welt ein Mensch eventuell möglicherweise unter Umständen beleidigt fühlen könnte....

Oder protzen sie nur einfach gerne mit ihrer moralischen "Überlegenheit"?

Würde mich auch über Antworten von den Moralisten höchstpersönlich freuen, aber sicherlich kriege ich dann anstatt einer richtigen Antwort soweiso nur zu hören: "du musst jeden akzeptieren wie er ist."...;)