Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
peerdondel
Warum regen sich alle über SPD und Linke auf?
Warum regen sich alle so auf wegen SPD und Linke und so..? Im Grunde sind das doch zwei gleiche Parteien mit gleiche Ziele und Glauben und auch die Leute sind die gleichen: So Gewerkschafter und auch der alte SPD-Boss ist dabei! Ich denke und mein Kumpel sagt das auch, das die das absichtlich so machen. Erst viele Leute von der SPD zu den Linken schieben und dann gemeinsam die Stimmen abfassen. Ist doch clever oder? Und am Schluss sind die beiden ja doch eins! Gehen nur nicht gemeinsam, genau wie CDU und CSU, die sind ja auch eine Partei, so eigentlich!. Aber im Grunde und im Herzen ist man doch gemeinsam, sagt auch die Ypsylanty! Deswegen muss sie ja die Linken holen, sind doch fast Brüder.
Habe auch gehört das die Kommunistische Partei und die SPD sowieso schon mal zusammen waren, weil sie sich zusammengeschlossen haben - war in DDR glaub ich! Geht doch oder? Also warum soll das so schlimm sein? Haben ja damals auch schon immer zusammen abgestimmt, wie heute auch!
8 AntwortenPolitikvor 1 JahrzehntKlimaschock? Warum ab jetzt nur noch Mineralwasser ohne CO2?
Wer findet auch noch, dass Mineralwasser mit Kohlensäure und CO2 ABSOLUT weg muss? Wegen kippenden Klima, Eisbären in Not und abstürzende Gletscher. Denn ich habe gehört, in allen Flaschen mit Sprudel zusammen ist 3-7 mal soviel Klimakiller CO2 wie in alle Porsche-Cayenne! Nur in Deutschland! KRASS ODER?
Also - warum reden alle von Klima und dass alles mit CO2 weg muss, auch normale Glühbirnen - aber NIE über CO2-Wasser? Gerade Appolinaris hat übermässig viel!
3 AntwortenKlimawandelvor 1 JahrzehntWelche Energieform mögen die GRÜNEN?
Also klar ist:
- Die GRÜNEN sind gegen Atomenergie. Sowieso und überall. Wegen Gefahren und Risiko und Strahlen und grundsätzlich. Klaro! Da braucht man nicht drüber zu reden!
- Die GRÜNEN sind auch gegen Kohle - wegen CO2 bei alten Kraftwerken. Wegen der Arktis und Klima und Blumen und Bären. Logo! Die GRÜNEN sind auch gegen neu Kohle-Kraftwerke mit so CO2-Versenkung und so...Warum eigentlich? Vielleicht weil die CO2-Absenkung irgendwelche Bodentiere mit versenkt? Keine Ahnung?
- Die GRÜNEN sind gegen Öl und Gas. Auch wegen CO2! Aber auch wegen der Ausbeutung. Denn wo Öl und Gas herkommt wird immer irgendwas ausgebeutet: Eskimos, Permafrostböden, Landschaften, Artenvielfalt, Völker, Wüsten oder Meere - irgendwas halt. Und von der Ölpest ganz zu schweigen. Klar, muss man dagegen sein. Auch wegen der grossen Autos - Cayenne und so...grundsätzlich halt!
- Die GRÜNEN sind auch gegen Windräder. Gegen zu viele Windräder auf jeden Fall. Wegen Zugvögel, Krötenwanderungen und so. Bei Windrädern im Meer sind sie wegen der Heringsschwärme und der Delphine dagegen. Weil die alle gegen die Pfeiler prallen und dann absinken!
- Bei Sonnenenergie bin ich mir nicht sicher. Was spricht dagegen. Klar - auch Sonne ist Kernkraft, aber weit weg halt! Da muss man nix in Gorleben verklappen, das Zeug bleibt weit weg. Aber im Prinzip müßte auch Sonnenenergie suspekt sein. So vom Grundsatz her. Wundert mich, dass die Claudia Roth noch nix dazu gesagt hat - so vom Grundsatz her! Oder hat sie doch?
- Biomasse: Hmmm, ich sage nur CO2! und überhaupt...
ALSO: WELCHE ENERGIE LIEBEN DIE GRÜNEN? ODER IST DEN GRÜNEN GENERELL JEDE ART VON ENERGIEERZEUGUNG SUSPEKT?
6 AntwortenKlimawandelvor 1 JahrzehntWarum kann man die SPD nicht mit der Linke vereinigen?
Warum schließt man die Linke nicht einfach mit der SPD zusammen - dann haben die wieder 40% oder so, sind stärkste Partei und stellen den Kanzler - und Bingo! Müsste doch gehen, oder? Irgendwie per Parteigesetz oder so. Oder übers Grundgesetz, wegen Menschenrechten oder Versammlungsfreiheit oder Spenden - irgendwie halt! Wiedervereingungsparteitag, Lafontaine wird Chef mit Beck oder so zusammen und alle freuen sich. Bis auf die CSU, die ist sauer! Genau, oder?
11 AntwortenWahlenvor 1 JahrzehntVulkane - die größten Klimakiller?
Habe gehört, das Vulkane mehr CO2 ausschütten als alle Autos dieser Welt und auch alle Flugzeuge zusammen. Denke das stimmt auch! Wäre es nicht die beste Lösung, diese Vulkandinger einfach zuzumörteln und dann ist Schluss mit dieser Klimakrise und die Eisbären könnten auch wieder in Frieden leben ohne auszusterben? Warum soll das nicht gehen? Richtig Beton anrühren und reinkippen, bis denen das öde CO2 wegbleibt - Bingo! Zusatzeffekt: Alle arbeitslosen Maurer und Betonierer und so hätten auch wieder mal richtig was zu tun! Ist das die Lösung?
7 AntwortenKlimawandelvor 1 JahrzehntKlimakatastrophe: Ist die ganze Diskussion nichts als aufgeregter Aktionismus profilneurotischer Politiker?
Könnte es nicht sein, dass dieser ganze Klima-Aktionismus, bei dem jeden Tag neue bizzarre Vorschläge aufkommen (Stand-by-Schaltungs Verbot!, Vergrämung von Flugreisen!!, Abschaffung CO2-haltiger-Mineralwässer!!!, Glühbirnengesetze!!!! etc. etc.), nichts als Wahlkampfgeklingel und flattriger Aktionismus angeblich umweltbewegter Kreise ist, mit dem Zweck Gelder einzusammeln und auf der Flamme der Klimaerwärmung ein eigenes quasi-umweltpolitisches Süppchen zu kochen? vulgo: Den Steuerzahler - uns alle! - abzuzocken, um an Fördergelder zu kommen? Die neueste Studie der Universität Bremen sagt: "Die Menschen stoßen pro Jahr etwa 25 Milliarden Tonnen Kohlendioxid aus", so Buchwitz. "Aus natürlichen Quellen kommen dagegen fast 400 Milliarden Tonnen pro Jahr." NOCHMAL:Ca. 6-7% (!!!) aller CO2-Emissionen ist von Menschen erzeugt! UND WIR KÜMMERN UNS UM STAND-BY-SCHALTER!!!
ABER WAS SOLLS: Ich freue mich schon auf die fühligen Antworen umweltbewegter (?) Gutmenschen
10 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntStimmt es dass die USA PER SALDO viel weniger CO2 als wir ausstossen,wenn man die CO2-Senken mitrechnen würde?
Stimmt das? Also ich habe gehört, dass die USA zwar viel CO2 und andere treibende Gase ausstossen und damit zur Klimaverzerrung beitragen, dass aber andererseits ALLE KRITIKER niemals die CO2-Senken mitenbeziehen: Also Felder, Wälder, Berge und Hügel - und davon gibt es EINE GANZE MENGE in den USA - von Canada gar nicht zu reden! Das wird aber aus ein ideologischen Gründen ausgeblendet! Claro! Sonst wäre ja die Kritik nur halb so schön! Und wenn man die ganzen Küstengewässer den Tang, das Seegras und all das Plankton und so mit einrechnet, dann ist Nordamerika VOLL DRAUF! Klimatechnisch uns so. UND DAS SOLL MAL EINER CONCRET WIDERLEGEN! Mit Zahlen und so, die er nicht selber hingepfriemelt hat! Und die USA haben auch jede Menge Kernkraftwerke, was nochmals den CO2-Ausstoss reduziert! Da fällt den Kritikern nichts mehr ein, oder? Und wir fummeln an unseren stand-by-Schaltern. Warum will eigentlich niemand die Strassenbeleuchtung ausschalten oder total reduzieren. Wegen Klima und so?
5 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntKlimaverzerrung: Braucht Africa mehr CO2?
Also wie ist das? Frau Künast sagt, dass diese krasse Stand-by-Sache soviel CO2 verbraucht wie ganze Länder in Africa und das sich darum unser Klima immer mehr concret verzerrt? Und wegen dieser Verzerrung steigen dann die Flüsse und manche andere trocknen aus und die Lachse sterben und die ganze Nahrungskette verschwindet oder so? Und das haut dann auch bei uns concret rein und wir müssen Hybrid fahren und auch beim Fliegen Sprit sparen und all diese crassen Sachen! Aber meine Kumpels sagen, dass das Problem nicht das CO2 ist , dass wir voll abgeben, sondern dass Africa EHER ZUWENIG davon hat und auch kaum was nachkommt, weil da unten praktisch keine Autos fahren und auch kaum einer fliegt. Und das bringt alles aus dem Gleichgewicht! Und daher verzerrt sich das Klima und am Kilimandscharo wachsen die Gletscher und so und anderswo stirbt der Regenwald! Klingt logisch, oder? Also, kann das mal einer erklären?
2 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntIst Ministerin von der Leyen eine Klimazerstörerin? Krippenplätze sind Klimakiller!?
Wer stoppt diese Ministerin? Unser Kima kippt, die Erde verdurstet, Blumen verdorren und Eisbärbabies ertrinken! UNGLAUBLICH! Und was macht diese Frau? Will hundertausende (!) dieser Krippenplätze schaffen! Ja wo leben wir denn? Wie verbohrt kann man denn sein? Nur feministische Ideologien im Kopf! Wie kann man ernsthaft so etwas wollen? All die Fahrten zur Krippe und zurück. Nur Hunderte Millionen Tonnen CO2 ohne Sinn und Zweck. Gift für alle Primeln, für unser Klima und Gift für die Familie! KINDER MÜSSEN DAHEIM BLEIBEN! UND DIE MÜTTER AUCH! DA GEHÖREN SIE GANZ NATÜRLICH HIN! Das ist correct. Das war schon immer so und das muss so bleiben! UND ES RETTET UNSER KLIMA. Und die ganze Atmo sowieso! Also - eure Meinung: Wie kann man diesen Irrsinn stoppen?
5 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntKLIMAKATASTROPHE: Alle sagen, man soll jetzt die Bahn nehmen, wenn man nach Peking,Bankok,Shanghai düst?
Also, was meint ihr? Meine Kumpels sagen das Dickmann Gabriel, die aggrocrasse Claudi Roth und die penetrante Künast alles mit der Bahn fahren und wir das auch gefälligst machen müssen. Denn jetzt ist Schluß mit lustig. Reisen nach Bangkok, Phuket oder Shanghai mit der Bahn! Hammerhart! Aber correct! Wegen Atmo und so. Damit das krasse Klima nicht total kippt. Die Fahrt dauert länger, ist aber besser für uns und die Tiere und die ganzen Primeln und so. Vielleicht kann man im Zug dann auch ganz concret Bunnies auschecken...und dann chillen und abhängen und Zeug einpfeifen! Krass!Aber wir müssen handeln! SOFORTIKOWSKI! NUR AKTIONISMUS KANN NOCH HELFEN! Sagt der dicke Bütikofer. Wir müssen halt das "Big Picture" sehen und nicht immer in unserer verschwiemelten Unterschicht rumlungern. Aber die Frage ist: Gilt für Fahrten nach Bangkok das Wochend-Ticket? Oder diese Familienkiste? Oder das Gute-Morgen-Ticket? Ich hab keine Peilung.Auch im Internet ist nix zu finden. Hammerhart! Coolio,oder?
1 AntwortAktuelle Themenvor 1 JahrzehntKLIMAKATASTROPHE: Soll Fliegen so krass verteuert werden, dass die Unterschicht am Baggersee bleiben muss?
Habe gehört dass unser Umweltminster, die Ökos, Greenpeace und die anderen Vereine das Fliegen voll krass verteuern wollen. Wegen der Atmo und dieser Klimaverschiebung und so. Ist das correct? Meine Kumpels meinen: Yep! Das ist voll correct cool und haut krass rein, sollen die nur machen! Was meint ihr? Ich denke, ein oder zwei Hunnies mehr pro Flug sollen es schon sein. Oder auch mehr. Ist mir doch egal. Dann drücke ich halt mehr ab. No Problem! Ist doch nur Papier! Und der ganze Pöbel und die Unterschicht bleiben da, wo es schön und billig ist. AM BAGGERSEE! Da gehören sie auch hin. Und alles ist in Butter: Unser Klima hängt nicht mehr durch und in Malle und vor allem den ganzen echt exotischen Locations ist plötzlich eine Menge mehr Platz - für uns! Viel besser zum chillen und Bunnies checken. Coolio, oder?
14 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntKlimakatastrophe: Welche Tierarten sollen am besten ganz aussterben? Was nützt uns am meisten?
Also, was meint ihr? Meine Kumpel sagen, es gibt eine ganze Menge krasse Tierarten, die besser aussterben sollten, weil sie uns immer Ärger machen. Und wenn das durch diese Klimaverwandung passiert - why not? Umso besser. Was soll aussterben? Meine Kumpel sagen, zuerst diese aggrokrassen Moskitos und Mücken und Wespen und so. Alles was sticht und einem den Chill-Out am Strand versaut! Claro! Dann diese ätzenden Mikroben, die die Krankheiten verschleppen und einen VOLL abturnen! Auch klar! Von den grösseren Tieren denke ich kann man auf diese Kakerlaken voll concret jederzeit verzichten und auch auf Ratten und andere Krankheitsherde, Maulwürfe, Biber und so. Bei Pflanzen ist es mir ziemlich egal, vielleicht diese Giftplanzen ud Tollkirschen, Hauptsache der Hanf bleibt da!!! Also mal ganz concret: Vielleicht wandelt das Klima auch ein paar von diesen Tieren so mit um, das sie weg sind. Wäre mir am liebsten. Und wie geht es euch? Was meint ihr?
20 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntMeine Kumpel sagen,Wale machen das Klima mehr kaputt als Menschen - stimmt das? Ist Walfang also doch correct?
Also, meine Kumpel sagen, das die Wale voll concret das Klima kaputt machen, wegen der Atmo und der ganzen krassen Gase und so? Und darum ist Walfang gar nicht so uncorrect, oder? Meine Kumpel sagen auch, dass die ganzen Tierschützer und Greenpeace und Abturner die vollen Nullchecker sind, oder? Denn die Wale werden immer mehr und sind schon heute mehr als vorher und hauen voll rein ins Plankton und so. Und ohne Plankton und Mikroben und Würmer und Seesterne und das ganze Kriechzeug bildet sich krass wenig Sauerstoff und alles stirbt. Zuerst die Korallen. Da macht man dann Tauchurlaub und geht voll rein in den Korallenwald und will alles auschecken und was ist los? Alles tot. Wegen der Wale! KRASS! Und danach gibt es diese Algenblüte. Nur so versiffter Schleim. Wegen dem Sauerstoff der fehlt. Und die Algen sind dann so schleimige Klumpen und der ganze Strand ist concret dirty und alles was noch lebt, sind diese aggrokrassen Quallen! Alles wegen der Wale! HEFTIG! Also, WAS MEINT IHR?
13 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntWEGE AUS DER KLIMAKATASTROPHE: Soll man nicht sportliche Massenveranstaltungen wie Fußball verbieten?
Jetzt ist Schluß mit lustig! Das Klima kippt, die Erde brennt! Und wir cruisen weiterhin lustig zu sportlichen Massenveranstaltungen, z.B. Fußballspiele. Man denke nur mit blankem Entsetzen an die Klimabilanz des Schlagerspiels Bayern München - Real Madrid! GRAUENHAFT!. MUSS MAN SO ETWAS NICHT VERBIETEN? Ich denke, jetzt ist wirklich keine Zeit für langwierige akademische Diskussionen und zeitraubende parlamentariche Gärungsprozesse! NEIN! WIR BRAUCHEN EIN BISSCHEN MEHR BLINDEN AKTIONISMUS, ODER? Und wenn die Entscheidungsträger, auch und gerade im europäischen Ausland, nicht mitziehen, sollte ein bisschen Gewalt angewendet werden. Ist ja wegen Klima und so...Also: Massensport verbieten - mit Fussball beginnen! PS: Aber Formel 1 muss bleiben - wegen Schumi 2 und Corinna! Und all den anderen Boxenludern - denn bei denen stimmt die Klimabilanz, oder?
7 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntWEGE AUS DER KLIMAKATASTROPHE! Müsste man nicht endlich wirksam handeln und stilles Mineralwasser verbieten?
Wege aus der Klimakatastrophe: Also ich denke, jetzt und heute - in dieser überkritischen Situation - sollte man endlich die Diskussion ein wenig vesachlichen und über machbare, wirksame und mehrheitsfähige Maßnahen zur Vermeidung der globalen Klimakatastrohe (Stichwort: Das Leben der anderen!) nicht nur nachdenken, sondern ENDLICH HANDELN: Darum meine Frage: Warum pumpt man nicht dieses ganze CO2 in stilles Mineralwasser und macht sprudliges Wasser daraus? Doppelter Effekt: Erstens behalten wir unser prima Klima (Stichwort: Die Eisblumen dürfen nicht aussterben!) und zweitens verschindet dieses labbrige, langweilige und leblose Wasser aus den Regalen. Coolio, oder? Gegenwind dürfte nur von latzhosigen Gutmenschen und den schlankheitskurenden Redakteurinnen von Frauenzeitschriften kommen! Aber da gilt: "Auch wenn die Hunde bellen, die Karawane zieht weiter!"
10 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntWelches Klima ist denn das "Richtige"? oder: Warum ist denn JEDER Klimawandel per se schlecht und anstößig?
Welches Klima soll denns sein? Welches hätten´s denn gern? Wenn man zur Zeit so rumhört, dann ist das JETZIGE KLIMA das EINZIG SELIGMACHENDE ! Denn "Klimawandel" ist immer böse! Gaaanz böse! Jeder Klimawandel ist des Teufels. Warum eigentlich? Und welches Klima sollen wir denn bitte bewahren? Das von 2005? Oder 1998? Oder vielleicht das aus dem Kriegswinter 1943/44? "Das Klima" hat sich schon immer mal gewandelt, auch ohne Menschen. Einige Tiere wandern dahin, andere dorthin (Stichwort: "Ice Age"). Ein paar Primeln und Mammuts sterben aus. Ein paar neue Arten entstehen. Das Klima ändert sich halt. Eigentlich keine grosse Sache, oder?
5 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntKann Deutschland das Klima retten? Und wenn ja, welches Klima?
Man traut sich ja schon gar nicht mehr, seinen Sprudel zu trinken und stellt sich bohrende Fragen, etwa: Soll ich auf stilles Wasser umsteigen? Wegen CO2! Denn wenn ich weiterhin unkontrolliert CO2 produziere -Stichwort 1,5l Appolinaris MIT Kohlensäure! - dann versinken Kontinente, die Eisblumen sterben aus und Grönland wird versteppen! UND DAS IN 14 JAHREN! ABER DIE LÖSUNG NAHT, ODER?`Denn wenn Deutschland wieder mal richtig vorprescht und Glühbirnen verbietet, der Unterschicht den Malle-Urlaub RICHTIG verteuert und alles an CO2 rausholt, was rauszuholen ist, dann kann Deutschland "DAS KLIMA" retten, oder? Aber welches Klima? Unseres? Das der Anderen?(Stichwort: "Das Leben und das Klima der Anderen!") oder das tropische Klima? Gibt es schon Sticker, Aufleber etc mit dem Motto "WIR RETTEN DIE WELT VOR DEM KLIMA"? Und Deutschland hat schon IMMER gern die Welt errettet. Hmmm. Und dabei nicht nur das Klima! Coolio, oder?
8 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntWerden euch die GRÜNEN auch immer sympathischer? Sind ja endlich auf dem Weg zur Partei der Besserverdiener!?
Also wie geht es euch? Gerade für eingefleischte Hardcore-CSU-Wähler - solche wie ich halt! - wird es von Tag zu Tag schwieriger, an den Ideen GRÜNEN vorbeizukommen! Ausnahme - NATÜRLICH - diese spleenige Tempolimit-Idee. Aber was solls - die müssen das sagen. Aber sonst! Der Verein wird mir immer symphatischer. Tolle Ideen, auch und gerade um die Unterschicht ein bisschen auf Distanz zu halten! Respekt! Denn gerade der immer wieder in die Diskussion geworfene Vorschlag, das Reisen - und dort vor allem die FERNREISEN mit dem Flugzeug - krass zu verteuern - nötigt mir allerhand Respekt ab. Da ist was dran. Zahl ich eben mehr. No Problem! Kommt mir gelegen. Hat Vorteile! Denn ich denke mal, auch Künast, Roth und Bütikofer wollen in ihren Urlaubslocations auch nicht die ganze Zeit mit dem üblichen Touri-Pöbel zusammentreffen. Kann ich voll verstehn! Die Unterschicht soll doch bitte irgendwo im S-Bahn-Bereich rumprollen. Und wir sind fein raus! TOLL, oder?
2 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntSollen Flugreisen zur Vermeidung der KLIMAKATASTROPHE teurer werden? Vor allem für die Unterschicht!?
Sollen Flugreisen krass teurer werden? Wegen Klima und so? Denn jedesmal wenn die deutsche Unterschicht nach Malle oder auf die Kanaren düst, stirbt irgendwo eine Primel aus oder ein Kontinent geht unter - Klima und Gase und so.. Meine Kumpel sagen: Klar, ist voll correct, wenn die auf jede Flugreise ´nen Hunni oder auch mehr draufschlagen und dann die Bäume pflanzen oder die Gase abfangen oder den Damm hochmörteln. Denke ich auch. Denn mir wäre das egal. No Problem! Zahle ich halt mehr - und an den coolen Locations wäre endlich mehr Platz. Und vor Ort begegnen einen alle auch mit ein bisschen mehr Demut - sind ja viel weniger Touris da - das wiegt auch einiges auf! Die ganze Unterschicht mit Fahrrad am Baggersee - wo sie hingehört - und ich und und meine Kumpels haben eine krasse Zeit. Und die ganzen Bunnies! Coolio oder?
9 AntwortenAktuelle Themenvor 1 JahrzehntWir haben nur noch 13 Jahre um die Erde zu retten! Krass! Was passiert danach?
Bild schreibt: "Wir haben nur noch 13 Jahre um die Erde zu retten!" AGGROKRASS!!! ABER WAS PASSIERT AM 24.2.2020? Meine Kumpel sagen, dann gehen die Lichter aus, weil die ganze Atmo zusammenbricht. Wegen krassen Feinstaub und Kohlenstoff und den Autos und so. Abe wir müssen jetzt nur auf voll correcte Windmühlen umstellen und diese coolen trendy Energielampen reinschrauben - dann packen wir das! Locker! Fresh oder? Aber bis dahin darf man noch cruisen mit BMW-3 mit Schlappe breit und die Bunnys klar machen, denn meine Kumpels sagen, BMW ist IMMER CONCRET vorn dran mit Umwelt und Filter und so. Und es ist uns doch egal, ob Erdöl oder Wasserstoff oder Hybrid in den Tank kommt - Hautsache Full Pull, oder? Also, was machen wir am 24.2.2020? Ich denke: KRASSE PARTY! Und die lassen wir uns nicht von ein paar Umweltfreakys versauern! DENN WIR HANDELN! Coolio oder?
3 AntwortenAktuelle Themenvor 1 Jahrzehnt