Welche Energieform mögen die GRÜNEN?

Bleiben Geothermie, Solarenergie (schließlich ist die Kernfusion in der Sonne ein natürlicher Vorgang, der passiert, ob wir es wollen oder nicht) und Wasser- bzw. Wellenkraft

Dauert aber noch ein paar Jahrzehnte bis deren Energie unseren Bedarf decken kann...

natürlcih gegen alle Energieformen, lasst uns alle Leben wie in der Steinzeit ^^

aber im Ernst, die GRÜNEN sind für einen Mix aus verschiedenen alternativen Energieformen, also Wind-Solar und Wasserkraftenergie

Fahrraddynamos !!

CO2-freie Kraftwerke nur Wunschvorstellung Viel diskutiert werden Verfahren zur Abtrennung und Einlagerung von CO2 (Carbon Capture & Storage, CCS). Doch diese Technologien befinden sich erst in der Entwicklungs- oder Testphase: Ihre Realisier­barkeit ist offen. Selbst nach den Behauptungen der Energie­konzerne ist mit einer Marktreife früh­estens 2020 zu rechnen (Mehr bei wir-klimaretter.de). Auf Basis von Wunschdenken darf der Neu­bau von Kohlekraftwerken nicht beschlossen werden.

Kohle garantiert keine Versorgungssicherheit Ein großer Teil der neuen Kraftwerke soll mit Stein­kohle betrieben werden. Der hiesige Abbau läuft aber 2018 aus, so dass Deutschland dann von Stein­kohleimporten so abhängig sein wird wie von Erdgasimporten. Langfristig kann Versorgungssicherheit am besten durch den konse­quenten Umstieg auf Erneuerbare Energien gewährleistet werden (Mehr bei Eurosolar).

Atomausstieg weiter möglich Für den Ausstieg aus der Atomkraft ist der Neubau von Kohlekraftwerken nicht notwendig. Die mit Atomkraft produzierte Strommenge kann durch den Zubau hocheffizienter Gaskraftwerke, die Strom und Wärme gleichzeitig bereitstellen, durch Erneuerbare Energien und mehr Energieeffizienz ersetzt werden (Studie der DUH / Studie Umweltbundesamt bei wir-klimaretter.de). Die Verlängerung der Laufzeiten oder gar der Neubau von Atomkraftwerken als Alternative zur Kohlekraft scheidet auf Grund der unkalkulierbaren Sicherheitsrisiken und der ungelösten Entsorgung des nuklearen Abfalls aus.

Was Du schreibst ist Unsinn bzw. aus verschiedenen Quellen der Grünen zusammen getragener Unsinn.

Die meisten Grünen, so wie die meisten Anhänger anderer Parteien auch, sind gegen Kernenergie, solange die Entsorgungsfrage nicht geklärt ist (und ich weiß nicht wie man hochradioaktiven Müll über viele 100000 Jahre sicher lagern will - wir können bisher nicht mal 20 Jahre sicher überbrücken)

Öl und Gas sind nicht nur wegen des CO2 Ausstoßes kritisch, sondern vor allem, weil uns die Ressourcen ausgehen und Öl und Gas zu wertvoll ist, als das man es einfach verheizen könnte.

Kohle ist ein eher schlechter Energieträger.

Aber Grüne sind nicht blöd und wissen, dass fossile Energieträger noch einige Zeit am Netz bleiben müssen.

Grüne sind NICHT gegen Windkraftanlagen, nur muß man die nicht da bauen, wo es wenig Wind gibt.

Aber was spricht dagegen, die Milliarden, die in die Kernenergie gesteckt wurden und werden mal in erneuerbare Energieformen zu investieren.

Was spricht dagegen, einen Energieverbund zu machen, der im Süden Europas Sonnenenergie und im Norden Windenergie zur Verfügung stellt.

Warum sollte man nicht geothermische Energie als ständig vorhandene Quelle nutzen. Das wird im kleinen Rahmen bereits gemacht und funktioniert, entsprechende Forschung voraus gesetzt auch im großen Rahmen.

Was spricht gegen Gezeitenkraftwerke im großen Stil.

Der Möglichkeiten der "grünen" Energiegewinnung sind viele - man muß nur wollen.

Aber richtig sparen kann man, wenn man auf der Verbrauchsseite spart.

Wir haben vor einiger Zeit ein Niedrigenergiehaus bezogen, dass mit einem Blockheizkraftwerk beheizt, mit Strom und Warmwasser versorgt wird. Die Energie kommt aus einer Biogasanlage in der Nähe und von Solarzellen auf unseren Dächern.

Wir besitzen zwar eine Stromverbindung nach aussen, haben sie aber noch nie gebraucht.

Das wird nur nicht von den Stromkonzernen gefördert, weil es dezentral ist und keine AKWs braucht.

Dafür haben wir trotz fast grüner Energie eine massive Stromrückzahlung erhalten.

Ich denke Ihnen ist in dieser Hinsicht alles supekt