Welches Klima ist denn das "Richtige"? oder: Warum ist denn JEDER Klimawandel per se schlecht und anstößig?

Question

Welches Klima soll denns sein? Welches hätten´s denn gern? Wenn man zur Zeit so rumhört, dann ist  das JETZIGE KLIMA das EINZIG SELIGMACHENDE ! Denn "Klimawandel" ist immer böse! Gaaanz böse! Jeder Klimawandel ist des Teufels. Warum eigentlich? Und welches Klima sollen wir denn bitte bewahren? Das von 2005? Oder 1998? Oder vielleicht das aus dem Kriegswinter 1943/44? "Das Klima" hat sich schon immer mal gewandelt, auch ohne Menschen. Einige Tiere wandern dahin, andere dorthin (Stichwort: "Ice Age"). Ein paar Primeln und Mammuts sterben aus. Ein paar neue Arten entstehen. Das Klima ändert sich halt. Eigentlich keine grosse Sache, oder?

Koebi · Accepted Answer

Ey, wenns wärmer wird, braucht man ja wohl weniger Klamotten (Miniröcke, Bikinis, wet T-Shirts zur Kühlung). Spart wertvolle Ressourcen, senkt voll den CO2 Ausstoß und hat auch optisch angenehme Nebeneffekte - Checkung?

Pendelt sich alles wieder ein! Warz nur ab. Easy! Man muß eben im Big Picture thinken ... derweil lassen wir die GRÜNEN die Mopsfledermaus retten

Anonym · Answer

Zuerst sollte man sich um die wahren Fakten kÃ¼mmern, dann sich die Fragen stellen "was soll das Gezeter" und herausfinden wem dieses Gezeter nÃ¼tzt und was damit erreicht werden soll.
Fakt ist: Der Klimawandel ist seit tausenden von Jahren prophezeit.  Ca alle 12 000 Jahre macht die Erden einen Polsprung durch. Dabei wechselt die PolaritÃ¤t des SÃ¼dpols und des Nordpols. Dieser Polsprung kann plÃ¶tzlich oder langsam wie im Moment verlaufen. Nach meinen Informationen hat sich der Nordpol bereit um ca. 30Â° nach Osten verschoben. Gem. den Prophezeiungen soll Deutschland anschlieÃend Mediterranes Klima mit Palmen und SÃ¼dfrÃ¼chten bekommen. 
Das ganze Gezeter ist schlicht weg QUATSCH und soll nur Angst erzeugen. Und Angst hilft den NEGATIVEN KrÃ¤ften.

Helga M · Answer

SchÃ¶n, Dein Pladoyer, dann kÃ¶nnen ja alle weitermachen wie bisher. Dich scheint man nicht zu erreichen. Tausche Primeln gegen Tulpen, Mammut gegen Nashorn oder Ã¤hnlich. Ein paar neue Arten entstehen. keine grosse Sache?

Grissi · Answer

Das Problem ist, dass es im Moment um einiges schneller geht, als jemals zuvor. Dadurch haben viele Arten nicht die Zeit, die sie brÃ¤uchten, um sich anzupassen. Im Endeffekt droht ein Massenaussterben, was aber auch schon ein paar Mal vorgekommen ist. FÃ¼r das Leben im Ganzen ist das nicht schlimm, darauf folgte bis jetzt immer eine gewaltige Explosion der Vielfalt der Arten. FÃ¼r die Verlierer allerdings ist es doch recht unangenehm. Und die gabs bei jedem Klimawandel schon, weswegen das Argument "ist doch normal, der natÃ¼rliche Kreislauf, usw." nicht so wirklich zieht. Vor allem, weil wir auch zu den Verlierern gehÃ¶ren kÃ¶nnten.

Schubidu · Answer

Genau das ist der Punkt.
Der Klimawandel ist fÃ¼r die Art Mensch in weiten Teilen der Welt bedrohlich.
In anderen ist es wurscht, oder von Vorteil - man weiÃ nur nicht wo und was. Da aber hochindustrialisierte LÃ¤nder mutmaÃlich stÃ¤rker betroffen sind, gibt's dort auch mehr Gemecker.

Der Welt ist das alles vÃ¶llig wurscht. In zwei Mio. Jahren hat sich die Evolution sowieso weiter entwickelt.
Ob mit oder ohne Klimawandel.

Der Punkt ist nur. Diesmal sÃ¤gen wir an unserem eigenen Ast. Diese VerÃ¤nderung ist weitgehend haus gemacht - jedenfalls sprechen viele Indizien dafÃ¼r.
Und wie willst Du Deinen Enkeln in 40 Jahren erklÃ¤ren, warum trotz aller Vorzeichen keine konkreten Schritte unternommen wurden!?

Welches Klima ist denn das "Richtige"? oder: Warum ist denn JEDER Klimawandel per se schlecht und anstößig?

5 Antworten