Atomares Endlager - warum nicht in jene Länder, welche stets jammern, dass sie nicht ausreichend gefördert werden?

Question

Gerade in Hinblick auf Arbeitsplätze. Ewig wird da rumgemault, gerade von den ostdeutschen Politikern, - aber gäbe es mal ein Großprojekt, dann wird dankend abgelehnt. Anscheinend ist die Lage dort gar nicht so schlecht. Auch als Ersatz für den Kohleabbau kämen auch dort solche Lager in Frage. Anscheinend wollen die betroffenen Länder doch lieber nur Kohle (Geld) statt reelle Arbeitsmöglichleiten

Update:

@Torsten: Na ja, die schreien doch noch immer nach immer mehr Geld und Arbeitsplätze - jetzt könnten die Ossis beides haben und sich so nebenbei mal erkenntlich zeigen.

jossip · Accepted Answer

Die Türkei, Afghanistan und die arabischen Länder hätten doch Platz genug...und Geld genug greifen sie ohnehin schon von uns ab...

Anonym · Answer

heinz34 im Ruhrpott (deine Heimat) leben so viele Idioten, da kannst das Zeug auf die Straße kippen☺☺

Anonym · Answer

@Heinz34: Warum sollen die Ossis den jahrelang, angesammelten Atommüll von den Wessis jetzt ihrer Region vergraben lassen?

Bingi 7 · Answer

ok, die Zeit bis dahin wird wie im Fluge vergehen und dann ist es doch 
Baden-Württemberg, da die Bayern sich dagegen erwehren und zwar erfolgreich, die Weichen sind gestellt.

kaelon · Answer

Wie wäre es mit dem Bundesland das sich immer für Atomkraft eingesetzt hat und dessen Politiker immer gerne den Willen der Atomlobby ausgeführt haben....

Bayern....

Atomares Endlager - warum nicht in jene Länder, welche stets jammern, dass sie nicht ausreichend gefördert werden?

5 Antworten