Jeder soll wöchentlich zwei Corona-Schnelltests machen 🙄?

Sehr gut!

*Ironie On*  Klar, ist auch voll nötig, weil Menschen ohne Tests ja nicht wissen, ob sie krank sind und man sich fragen muss, wie die Menschheit jemals ohne verordnete Tests ausgekommen ist, durch die Menschen, die sich pudelwohl fühlen erfahren, wie krank sie doch sind.  *Ironie Off*

FAZIT: Eine Gesellschaft, in der gesunde Menschen "gezwungen" werden fehlerhafte Tests zu machen, die ihnen sagen, das sie krank sind, ist letztlich selber krank!

R. Schumacher hat ja auch einen Platten

Einen Test mache ich wenn es mir schlecht geht und ich mich krank fühle, ansonsten wüsste ich keinen Grund warum ich das tun sollte... 

@H 

Ich habe keinen Kontakt zu Ü80. Und alle anderen sind ja safe, dank ganz ganz dolle schützender Impfung... 

.

Anonym..?

Versteh' ich nicht, weil ich schon ein paar Tests in Apotheken hinter mir habe und jedes Mal meinen Ausweis vorzeigen musste... 

Damit habe ich auch keine Probleme, wer das anders sieht, 

okay, der mag es anders sehen, 

es gibt viele Meinungen... 

Anders als nicht-anonym macht es doch auch keinen Sinn, die zuständige Behörde muss doch wissen, wer infizierti st und wo sich ein möglicher Herd befindet... 

Anders sind doch keine Gegenmaßnahmen möglich...

Was die Kritik an fehlerhaften Tests angeht, stellt sich die Frage nach der Alternative... 

Sollen die Tests deshalb eingestellt werden.? 

Eine Forderung nach todsicheren (ich lache selber, haha) könte ich ja noch nachvollziehen, aber nur kritisieren und theoretische Zahlenspiele betreiben ist doch

wohl auch nicht der wahre Jakob......

Erstmal kein Problem, aber ...

Wenn jemand positiv ist und während der Erkrankung mehrere positive Tests meldet, wird jeder einzelne Test anonymisiert ans RKI gemeldet und stellt jeweils eine infizierte Person dar weil die Tests nicht der selben Person zugeordnet werden können.

Eine Person macht 3 positive Tests = 3 infizierte Personen für das RKI

Warum wehren sich eigentlich viele Leute so vehement gegen einen Schnelltest, als wuerde man ihnen den Arm abhacken? Man sollte doch froh sein, dass diese Tests existieren. Selbst wenn ein Test faelschlicherweise positiv ausfaellt, so macht die Person eben einen PCR Test und gut ist's. Vorsicht ist besser als Nachsicht.

@Remo: ein positives Testergebnis wird dem RKI nur einmal gemeldet. Nachfolgetests nicht. 

@Karl: dass du auch ohne Symptome infiziert sein kannst, und somit andere anstecken kannst, sollte dir eigentlich bekannt sein.

Man kann jetzt sauer auf mich sein wie man will.

Als ich schwanger war hab ich in der Apotheke auch 2 Schwangerschaftstests gekauft, einfach aus Neugierde um zu sehen wie sie funktionieren.

Zuvor, als meine Tage wegblieben ging ich gleich zum Frauenarzt, hab dann dort den Test gemacht, unter anderem auch Bluttest, die mir dann 100 Prozent versichert hatten, dass ich tatsächlich schwanger bin.

Wäre es nach den Tests aus der Apotheke gegangen wäre ich NICHT schwanger gewesen und hätte, wenn ich mich an die Test´s gehalten hätte vielleicht sogar meine Gesundheit auf´s Spiel gesetzt, da ich zu dieser Zeit schwer gearbeitet hatte und bis zu 12 Stunden auf den Beinen war.

So sehe ich das auch mit diesen Schnelltests aus Drogerien und Apotheken.

Manche mögen vielleicht sicher sein.

Doch wahres Vertrauen und eine genaue Antwort kann dir nur der Hausarzt oder Impfzentrum geben, die die Proben auch laborateurisch untersuchen lassen.

Ausserdem: Was nützt jemandem der Test, wenn er im nächsten Moment sich nach dem Test anstecken könnte?

Irgendwie ist mir das alles mysteriös.

Inanna