Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.

Pourquoi envoyer 3500 soldats français au Mali pour combattre quelques bandes armées de?

djihadistes ?

Personnellement, je ne comprends pas un tel déploiement de forces armées .

12 Antworten

Bewertung
  • vor 8 Jahren
    Beste Antwort

    oui, ,pourquoi? alors qu'il suffisait de remplir quelques avions ravitailleur de lisier de porc dont la bretagne ne sait plus quoi faire et de le repandre sur les zones rebelles pour les faire fuir a jamais !

  • vor 8 Jahren

    Ces quelques djihadistes allaient mettre la main sur un pays, il fallait les stopper.

    Viols, membres amputés, fouet, peut-on laisser faire cela dans un pays qui a demandé de l'aide ?

    3500 soldats pour reconquérir les villes d'un pays dont superficie correspond à la superficie réunie de l’Allemagne, de la France, du Royaume-Uni, de la Belgique et des Pays-Bas,ce n'est pas beaucoup. Par ailleurs il faut stopper les prises d'otages et détruire ces barbus qui ne sont en fait que des lâches qui veulent instaurer la terreur dans le monde.

    Bravo à nos soldats, bravo à HOLLANDE qui a fait un choix courageux.

    Si pour 1 otage tué on éliminait 100 terroristes il y en aurait de moins en moins.

  • Anonym
    vor 8 Jahren

    Ben c'est pour ça que tu n'es pas ministre de la défense.

    ... heureusement pour tout le monde, d'ailleurs.

    ... les "quelques bandes armées" dont tu parles ont juste presque conquis un pays de 15 millions d'habitants, grand comme deux fois la France, en un peu plus de six mois : ça te dit quelque chose, ça ?

  • vor 8 Jahren

    Les djidahistes sont au moins 3000, sont équipés de 4x4 armés de mitrailleuses lourdes, de lance-roquettes, de missiles anti chars et anti aérien!!!

    En plus, il y a la superficie à couvrir!

  • Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
  • Anonym
    vor 8 Jahren

    quand on est inculte et idiote, il est normal de ne rien comprendre

  • Anonym
    vor 8 Jahren

    Qlq bandes armées qui ont reussi à mettre l'armée Malienne en déroute ?

    Il ne faut pas prendre à la légère ces qlq bandes armées...ce serait une grave erreur.

    Et sois certaine d'une chose, il y aura bien une offensive de leur part. Dans quelle mesure, quel endroit...ca je ne sais pas mais ils attaqueront là ou ils auront moyen, là ou il n'y aura parsonne pour les freiner. Ils feront un scoop qui leur permettera de recruter...etc... le Mali c'est 2,3 fois la France...ca fait pas des masses au km², si ?

  • Manu
    Lv 7
    vor 8 Jahren

    La France avait-elle peut-être tout simplement l'intention de gagner plutôt que de jouer à quitte ou double avec la vie de ses soldats...

    Et pour ça, autant être plus fort que l'ennemi.

    C'est d'une limpidité déconcertante.

  • vor 8 Jahren

    pourquoi en Afghanistan ils étaient plus nombreux les rebelles?

  • Anonym
    vor 8 Jahren

    La France voulait une victoire rapide. Et de plus il faut du monde pour contrôlé chaque ville reprise et les troupes Africaines ont tardé à arriver. De plus les Djiadistes sont biens armées avec des armes récupérés en Libye et connaissent parfaitement le terrain.

  • vor 8 Jahren

    surtout que "Mimolette" avait dit qu'il n'envérrait que 2500 militaires ....

Haben Sie noch Fragen? Jetzt beantworten lassen.