wie kann man die zivilbevökerung effektiv schützen?

Ich habe noch keinen Abdruck oder Textauszug der UN-Resolution zu Gesicht bekommen. Daher kann ich nur auf das, was in den Medien berichtet wurde, interpretieren.

Die Resolution begründet die Einrichtung und die Durchsetzung einer Flugverbotszone zum Schutz der libyschen Bevölkerung ohne den Einsatz von Bodentruppen. In der Realität wird vermutlich der Luftraum mit AWACS-Flugzeugen auf Bewegungen überwacht. Um sehr schnell reagieren zu können, werden sich Kampfflugzeuge (für Luftkampf und Abfangjagd geeignet) in definierten Quadranten bewegen. Sie steuern identifizierte Flugobjekte (auch Hubschrauber) an und hindern sie am Weiterflug. Ab diesem Punkt gibt es unterschiedliche Eskalationsmöglichkeiten: Eskortieren, Abdrängen, Abschießen. Beim Absturz eines getroffenen Flugzeuges kann es naturgemäß auch zu Kollateralschäden kommen. Ob die Situation so weit eskalieren wird, dass Basen der libyschen Luftstreitkräfte aus der Luft ausgeschaltet werden, ist zu bezweifeln.

schützen...?

indem man alle politiker abschafft !

du kannst deinen ***** darauf verwetten das libyer dabei draufgehen

millitärs sind keine chirugen

anti radar raketen fliegen mit mehrfacher schall geschwindigkeit und sind so präzise wie armbanduhren von südafrikanischen ziegenhirten-wer was anderes sagt ist ein lügner und die medien werden es sagen,von wegen präzise und so einen scheiss

das eine radar rakete ihr ziel um 20km verfehlt ist normal und nicht selten

und das ist nur der erste schritt millitärisch-kosovo war genauso

Ich kann mich nicht erinnern das jemals ein Krieg nur mit der Luftwaffe gewonnen worden wäre.

Angriffe aus der Luft sind durch den Beschluss des Weltsicherheitsrates gedeckt, es bedarf keiner weiteren Resolution. Zivile Opfer sind schon deshalb unvermeidlich weil Gaddafi versuchen wird seine Panzer in den Städten zu verstecken.

Es könnte zum Schluß darauf hinaus laufen das Gaddafi sich in der Region Tripolis noch lange halten kann, während sich im Osten (Bengasi) seine Gegner durchsetzen.

Zur Durchsetzung eines Flugverbots müssen nicht nur die Flugzeuge des Gegners bekämpft werden, sondern auch die Flugabwehr und die Radarstellungen am Boden, um die eigene Lufthoheit sicherzustellen und die Risiken für die eigenen Piloten zu minimieren. Diese Ziele müssen aber mit dem Einsatz von Lenkwaffen und Bomben aus der Luft bekämpft werden, was das Risiko von Kollateralschäden hervorruft. Und man wird über kurz oder lang Bodentruppen benötigen. Dann sind wir schon mitten im Krieg!!!! Die Gefahr einer Eskalation ist enorm gross.

@ Lars Willen

Dieses Problem besteht bei den neuesten Varianten (D-Serie)der HARM nicht mehr.

wenn man nur libische militärflugzeuge vom himmel schießt nicht, außer vllt die trümmel fallen jemanden auf den kopf, abeer das nennt man dann wohl zu akzeptierenden kollateralschaden.

Man wird vermutlich mit Kampfflugzeugen in Lybien eingreifen und die Flugplätze der Lybischen Luftwaffe zerstören, so dass diese nicht mehr aufsteigen können.Zusätzlich wird man die Luftabwehr und Bunker der Lybischen Armee und Regierung angreifen.Ziele werden wohl auch die Bodentruppen sein, wenn wann sie lokalisieren kann.So wie ich Gadafi einschätze wird er seinen Truppen befehlen sich unter das Volk zu mischen um einen Angriff aus den Weg zu gehen.Wenn diese Truppen nun auf die Flugzeuge schiessen, wird es wohl unvermeidlich sein, das bei einen Angriff der Nato Flugzeuge Zivilisten zu schaden kommen.

Ziel der Allierten ist es aber, das Regime unter Gadafi auaszuschalten, um die Zivilbevölkerung vor ihn zu schützen.

Ich denke mal, wenn die Allierten angreifen, dann wird der Angriff gewaltig sein, und am Ende ist Gadafi entweder Tod oder auf der Flucht.

zum Beispiel dass man den Luftverkehr von Gadaffi sperrt was jetz erts passiert ist weil er schießt ja auch boben meist von der Luft aus runter.