Eine Billardkugel fällt genauso schnell aus 400 Meter Höhe, wie die WTC- Türme eingestürzt sind. ?

Ja, wenn man idealisierte Bedingungen voraussetzt, und dazu gehört das Vakuum.

die anziehungskraft ist nun mal für alle objekte gleich. fallgeschwindigkeiten werden höchstens durch luftwiderstand verändert.

egal ob du ne billardkugel oder ne tonne durch die gegend wirfst - alles wird mit der gleichen kraft (g) zur mitte des planeten angezogen :)

Also... wenn man den Luftwiederstand und die sonstige Reibung vernachlässigt hast du recht ...

Bei vernachlässigung aller Reibungskräfte die ein freien Fall entgegen wirken stimmt das. Dann sollte der WTC genauso schnell zusammenbrechen wie ein Billiardkugel fällt.

Aber, wenn nun die die Luft, die Stahlträger, den schmutz, die zerquetschten Menschen ... ach einfach jede Kleinigkeit berücksichtigt ... wird man feststellen, dass der WTC deutlich länger brauch. Da steckt deine gesuchte Physik drin ...

Laut den videos die im Intenet kursieren hat der WTC rund 15 sekunden gebraucht, damit ein Turm zusammenfällt.

Ein Billiardkugel würde für die gleiche Strecke ... rund 9 sekunder ohne reibung benötigen.

___

Ich hab den Spass mal mit Newton durchgerechnet.

Unter berücksichtigung der Reibung (bei ein angenommen reibungskoeffizienten von 0,4) braucht die Kugel 14,01 sekunden bis se aufklatscht.

Ich bin überrascht ganz ehrlich.

Näherungsweise kann man also annehmen, das sich der WTC während des fallens quasi im freien Fall befand.

Daraus kann amn aber immer noch keine sprengung schlussfolgern.

wenn man Hochhäuser sprengen will, benötigt das Monatelange vorarbeit ... auch würde man nicht irgendwo oben sprengen sondern in den untersten Stockwerken.

Nun gibt es aber uach Voideos die gerade die untersten Stockwerke kurz vor und während den zusammenbruch zeigen. Ich muss ehrlich sagen, ich kann da nichts sehen, was eine Sprengung beispielweise vermuten lässt. Keine zerberstenden Scheiben oder sowas ...

Bei der Druckwelle der benötigten Sprengung müsste eigentlich unten alles schön auseinander fliegen...

Ich meien ganz ehrlich: ganz sauber ist die Sache mit den WTC nicht ... aber ich glaube auch nicht, dass die AMis selbst den WTC einstürrzen lassen haben.

Der Wirtschftliche Schaden danach war riesig ... so groß das ein Land einfach so zu überfallen wohl billiger gekommen wäre.

Fragwürdig an der Theorie ist auch, warum ahben die dann gerade Terroristen aus Afgahnistan dahinter vermutet ? Afgahnistan, da ist ist kein Öl.

Erst im nachhinein ist man nach Irak gegangen. Und auch erst nachdem man die "schurkenstaaten" erfunden hat.

Wenn der WTC für ein Kriegsanlass gesprengt wurde, wäre man doch gleich ohne Umwege nach Irak gegangen ... oder?

was wills du uns damit sagen?

das wtc wurde durch den übergroßen daumen einer übersinnlichen kraft übernatürlich schnell zu boden gedrückt? -nicht, dass es am ende gott war...

oder haben die usa einen hydraulisch getriebenen seilzugmechanismus in ihre gebäude installiert, um die welt nach anschlägen in staunen zu versetzen?

oder existiert das wtc gar noch und es handelt sich nur um eine illusion copperfields, der das ganze bald auflösen wird und dann noch mit einem gleitschirm durch die türme fliegt, ohne jeglichen schaden anzurichten?

vll. stehen die terroristen aber auch mit dem teufel im bunde, welcher sich über die naturgesetze gestellt hat und sich demnach bald vor dem intersolaren naturgesetzgerichtshof verantworten muss? -oh, so betrachtet könnte es auch eine aktion der us-regierung sein, welche ja offen zugiebt mit gott im bunde zu stehen...

ich bin reichlich verwirrt und mitte um aufklärung.

@i^(-i) = 4,810... ich schätze genau auf diese anomalie wolle der fragesteller raus. wie du aber auc selbst schreibst ist das auch durch zusätzliches eingreifen nicht mehr oder weniger erklärbar und lässt keinerlei schlüsse auf irgendwas zu, zumindest keine, die mir bisher in den sinn kamen.

Es gibt keinen Sinn.

Eine Macht,die eigene Tuerme zerstoert,braucht keine Entschuldigung fuer "Oehldiebstahl"...

Das ist das Gesetz des freien Falles.

Bloß,das beim WTC mit Sprengung nachgeholfen wurde,oder nicht,etwa doch........