Könnte man diese Konstruktion als Antrieb verwenden:?

Selbst wenn Du alle oben angeführten Energieverluste, von

Luftwiderstand, über Reibung, bis zum kleinsten Ummagnetisierungsverlust auf Null setzen könntest, müsstest

Du in Dein Rad erst mal Energie reinstecken (antreten), ehe es

in Bewegung kommt und endlos so weiterfährt ;)

Ja solange es bergab geht!

In einer Welt ohne Reibungsverlust gibt es:

1.) Keine Reibung im Dynamo

2.) Keine Reibung in der Vorderachse

3.) Keine Reibung in der Verbindungskette

4.) Keine Reibung in der Hinterachse

Daher könnte man die Elemente 2 bis 4 entfernen und sich dann die reduzierte Frage stellen, ob das bewegliche Element des Dynamos sich auch durch die selbst generierte Energie drehen könnte.

Die Antwort in einer Welt ohne Reibung wäre ja, denn es gibt im Dynamo selbst keine Reibung (Teil 1) - sowie auch nicht in den Teilen 2-4.

Dies wiederum bedeutet, daß Deine Konstruktion funktionieren müsste, denn die Teile 2-4 haben genausowenig Reibung wie Teil 1.

ich glaube nichtmal dann würde sie funktionieren

ich bin kein elektriker, aber ich denk dass der motor mehr strom verbrauchen würde als dass dynamo ihm liefert....

In deinen Fall erzeugst du so fiel Leistung als du verbrauchst.Dein Motor zieht in eine Richtung der Dynamo bremst mit der gleichen Leistung,das sind zwei entgegenwirkende Leistungen und die heben sich auf.Bring bitte keine Kraft in die Berechnung denn das ist eine andere Größe.

wenn es absolut keine reibungsverluste geben würde,dann wären immer noch die schwerkraft und die luftwiderstände bei den sich zu drehenden teilen zu berücksichtigen.einige der veröffentlichen geräte vom typ "perpetuum mobile" in der vergangenheit hätten wirklich die fähigkeit im weltall nahezu unbegrenzt zu laufen (so vor sich hin),wenn sie im vakuum und außerhalb jeder schwerkraft in betrieb genommen würden.heißt aber nicht,das dadurch mehr energie raus kommen würde,als hinein gesteckt wird.das wäre auch dann nicht möglich.

Wie meinst du funktionieren?

Ja, der Dynamo würde Strom erzeugen.

Ja, der motor würde das Hinterrad antreiben.

ABer:

Die Energieerhaltung ist ein Hund.

Annahme: du fährst geradeaus auf einer Ebene.

Um den Luftwiderstand und die Reibung zu überwinden, brauchst du eine gewisse Leistung, die Tretleistung Pt.

Um den Dynamo anzutreiben, brauchst du zusätzlich noch eine Leistung Pd.

Diese Leistung pd wird elektrisch zum Motor übertragen und dort wieder in mechanische Leistung umgesetzt (Pm).

Nur leiser ist es som dass durch Reibung, LEitungswiderstand, Magnetfeldverluste ein gewisser Teil der Dynamoleistung in andere Leistungen (Wärme, Magnetienergie usw) umgestzt wird und die mechanische EListung am Hinterrad damit kleiner als die aufgenomme am Dynamo ist.

Mathematisch also:

Pm<Pd

Der Fahrer muss also insgesamt die LEistung

Pges=Pt+(Pd-Pm) aufbringen.

Smit tritt man schwerer als zuvor, weil man zusätzlich noch die Umgebung "heizt".

Auch wenn man die Reibung nicht berücksichtigt,würde es bei Funktion ein Perpetuum Mobile bleiben,und das gibt es nicht.

Nein, woher kommt die Energie für das Anfahren. Gehst du vom Betriebszustand "fahren" aus, funktioniert es trotzdem nicht, da auch die Umwandlungen Verlust behaftet sind. Die erzeugte Leistung würde immer geringer sein als die benötigte.

Kann man schon, nur das bringt nichts. Wo willst du die Energie herholen die durch die Kraftübertragung und die Reibung verloren geht ? Da kannst du noch soviele Dynamos anbauen.

Man kann sich nicht an den Kopf fassen und sich selber aus dem Wasser ziehen.

Wenn du das schaffst und eine zündende Idee hast das Problem zu lösen, dann bist du der Retter der Menscheit.