Zu welchem Teil stimmt folgende neue Theorie mit wissenschaftlichen derzeitigen Gegebenheiten überein?

>> Implosion von Materie, z. B. der eines SL << Nach der ART [1] führt die Kompression von Materie durch ihre eigene Gravitationskraft zu einem Schwarzen Loch, wenn es keine stärkere nach außen treibende Kraft gibt. Das Schwarze Loch selbst implodiert nicht mehr, weil die Masse maximal komprimiert ist.

>> Implosion von Materie [...] führt in nächster Instanz zur Explosion im Innern << Das zeigt eine Lücke in der aktuellen Theorie auf. Nach der ART fällt die gesamte Masse zu einem Punkte zusammen. Dieses erscheint aber mit der Quantentheorie nicht vereinbar. Nach der Heisenbergschen-Relation [2] müsste eine Lokalisierung auf einen Punkt einen unendlichen Implus erzeugen. Es fehlt eine Quantisierung der ART.

>> Jener aus dem Innern eines Schwarzen Loches nach außen << Nach der ART wird das Innere des Schwarzen Lochs von dem äußeren Universum durch einen Ereignishorizont [3] getrennt. Nach dieser Theorie kann nichts den Ereignishorizont von Innen durchdringen.

>> Photonenstrahl erhält [...] Druck-Nachschub. << Druck ist ein Impulsübertrag pro Fläche. Der Impuls [4] des Photons ist unabhängig von seiner Geschwindigkeit. So kann die Richtung des Impuls geändert werden, auch der Betrag, aber die Geschwindigkeit des Photons bleibt. Also gibt es keine Möglichkeit das Photon durch Druck zu beschleunigen - im Gegensatz zu Teilchen mit einer Msse.

>> Der Photonenstrahl der gmäß seiner linear strebenden Natur << Der Lichtstrahl ist gerade. Eine Gerade in der Raumzeit [5]. Die Raumzeit ist in der Nähe des Schwarzen Lochs durch die große Masse nicht-vernachlässigbar gekrümmt. Z. B. auf dem Ereignishorizont würde sich ein Lichtstrahl geradlinig ausbreiten, entsprechend der gekrümmten Raumzeit. Also würde der Lichtstrahl den Ereignishorizont nicht verlassen.

>> Der Photonenstrahl [...] zieht ZUDEM ebenfalls aus der Umgebung Befindliches an. << Das Photon hat einer Energie, demnach wirkt es auch krümmend auf die Raumzeit. Das Photon übt aber auch einen Strahlungsdruck aus, wenn es auf einen Körper trifft. Die Anziehungskraft dürfte nur seitlich wirken und sehr gering sein.

>> Erlernen von Physikalischem Grundwissen << Die Schwarzen Löcher entstanden in der Theorie aus der Schwarzschild Lösung [6] der Feldgleichungen der ART. Die ART selbst ist bereits (teilweise) durch verschiedene Experimente überprüft [7], gilt daher als (relativ) gesicherte Theorie. Also, wer sich mit Schwarzen Löcher beschäftigen möchte, sollte aus meiner Sicht die ART als Grundlage, z. B. als Einführung [8,9], nehmen.

Ich verstehe leider nicht ganz komplett was deine Theorie überhaupt ist.

Aber falls ich richtig verstehe, versuchst du über die Natur in einem schwarzen Loch eine Theorie aufzustellen, was meiner Meinung nach ein Ding der Unmöglichkeit ist. Erstens kann man nichts über das Innere des Schwarzen Lochs herausfinden, da ja gar nichts und somit keine Informationen heraus dringen kann (abgeschlossene abgetrennte Raumzeit). Zweitens ist das Schwarze Loch an sich so bizarr und weltfremd, wie es fremder gar nicht sein kann. Es gibt zB keine Zeit, die Materie ist in einem Zustand wie wir sie nicht kennen.

Die Implosion der Materie oder selbst "nur" die Verschmelzung zweier Schwarzer Löcher sind wie ich finde für menschliche Vorstellungskraft nicht mehr anschaulich.Wobei man sie vielleicht durch Physik und Zahlen beschreiben kann.

Nun noch zu deiner Theorie. Sobald ein Stern zu einem schwarzen Loch implodiert, kommt nichts aber auch gar nichts mehr aus dem sogenannten Ereignishorizont hinaus, egal wie viel Energie es hat. Selbst wenn es Materie gäbe die Lichtgeschwindigkeit hat, würde sie nicht mehr herauskommen können. Ein Photon hat nunmal nur Lichtgeschwindigkeit. Wenn es mehr Energie hat ändert sich nur seine Frequenz.

Die Materie die außerhalb oder am Rande des Ereignishorizonts liegt hat durch die enorme Beschleunigung eine der höchst gemessenen Energien. => Gammastrahlung

(Es ist gut möglich dass ich komplett an deiner Theorie vorbei geschossen bin, da ich sie, wie schon erwähnt, nicht so ganz verstehe)

H m ... dem kann man so nicht wiedersprechen ... dafür hab ich echt zu wenig Ahnung.

Aber: schwarze Löcher implodieren ?

Ich meine Fernseher implodieren, Glühbirnen implodieren, Taucherglocken und UBoote implodieren aber schwarze Löcher???

Ich würde schwarze Löcher eher mit ein Strudel vergleichen, der entsteht wenn man den Stöpsel in der Badewanne zieht ... ein Fass ohne Boden ...

Da implodiert nichts ... da eine Implosion ein äußeren Überdruck vorraussetzt, das ist da nicht gegeben. Im Gegenteil, durch die Sogwirkung müsste ein Materiemangel in der Nähe des schwarzen Loches herrschen, also ein (extremer) Unterdruck.

Ausserdem müssten dann schwarze Löcher ... wie Explosionen ... eine eher kurze Lebensdauer haben, dies ist ja auch nicht der Fall, schwarze Löcher haben eine extrem lange Lebensdauer.

Das ist meine Meinung, kann mich aber genauso gut irren ... ;)

Es wäre mal interessant zu wissen, wie schwarze Löcher "wachsen" ... ob die da überhaupt können.

Das was du beschreibst klingt nämlich eher nach so eine Art pulsierenden Wachstumsvorgang ... ;)

Zu so einem komplexen Thema brauchst Du einen Fachmann.Wie wäre es mit Stephen Hawking´s kurzen Geschichte über die Zeit