Wird es der deutschen Wirtschaft besser gehen, wenn wir unter Merkel den Iran besetzen oder angreifen?

Natürlich. Das war schon beim alten Adolf und seinen Helfern in der Wirtschaft so.

Bei Militäreinsätzen kommt die Rüstungsindustrie so richtig in Schwung, der notwendigen Soldaten wegen, die dann nicht nur im Iran, sondern überall auf der Welt benötigt werden,

und auch der ganzen Infrastruktur, die ständig neu erbaut und wieder zerstört wird.

Sowas nennt man dann Vollbeschäftigung. Die Kosten wird schon irgendjemand zahlen.

Wenn Merkel ganz von der Bildflaeche verschwindet wird es uns vielleicht besser gehen.

Bevor wir ihn besetzen könnten, müßten wir zuerst einmal angreifen. Am besten geht das von Afghanistan aus. Dort hätte man ein riesiges Aufmarschgebiet, wenn es gelingen würde, die afghanischen "Terroristen" zu vertreiben. Das dauert noch einige Jahrzehnte und kostet viele Soldaten. Und ob es überhaupt gelingt, das ist mehr als fraglich. Aber dann kommt es noch viel schlimmer. Die iranische Armee ist kampferprobt, hat sie doch im Krieg mit dem Irak (damals ein Freund der USA) von 1980-1988 viel Erfahrung sammeln können. Das wäre ein ganz andere Qualität als in Afghanistan. Und die Türken würden uns ganz sicher nicht zu Hilfe eilen. Warum auch? Als Folge einer derartigen Entwicklung würde das Erdöl noch knapper werden und der westlichen Welt allergrößte Probleme bereiten. Dagegen ist das, was wir heute erleben eine echte Entspannung.

Der Rüstungslobby definitiv ja - alles andere geht den Bach runter in eine "strahlende" Zukunft. Da könnte die strahlungssichere Verpackungs- und Entkontaminierungsindustrie vielleicht noch ein Häppchen vom Kuchen abbekommen.

bb

die USA werden den Iran früher oder später angreifen, und vielleicht schon im August laut www.infokrieg.com, danach werden wir garantiert keinen Aufschwung bekommen sondern eventuell nur den 3. Weltkrieg der von der Bilderberger Gruppe geplant und gewollt ist oder China und Russland teilen den Iran dann mit den USA auf ... kannst du alles nachlesen in www.infokrieg.com

Geht es denn der amerikanischen Wirtschaft besser?

Warum wollen nun alle einen Demokraten wählen?

Der Krieg hat dort nur Probleme gebracht.

Wer will denn den Iran besetzen? Was dort passieren kann ist hoechstens ein Luftangriff der Israelis und dann ist die Sache gegessen.

Wie kommst Du den darauf?

Kriege sind *teuer*. Der Nobelpreisträger und Wirtschaftswissenschaflter Joseph Stiglitz hat mal die Kosten des Irakkrieges für die USA ausgerechnet:

3.000.000.000.000 Dollar

Das sind drei Billionen Dollar. Dadurch hat der Irakkrieg sicher eine Teil-Schuld an der amerikanischen Rezession: Finanziert wird er im wesentlichen durch Neuverschuldung, Amerika ist von ausländischem Kapital aus Asien und Nahost abhängig geworden.

Ein Krieg *schwächt* die Wirtschaft, ich weiß nicht woher diese irrige Vorstellung kommt, Kriege würden die Wirtschaft ankurbeln. Die Rüstungsindustrie profitiert natürlich, aber die hat auch schon vorher gebrummt. Aber eine florierende Rüstungsindustrie ist noch lange keine funktionierende WIrtschaft. Die blüht in nur Friedenszeiten.

Das wäre der Hit. Es wären für die nächsten hundert Jahre Aufbauarbeit und Entwicklung garantiert.

Wir hätten Öl und könnten den Rest der Welt erpressen.

Am persischen Golf würden wir analog der Emirate gigantische Urlaubsparadiese aus dem Boden stampfen.

Im Elbursgebirge eine gigantische Skiarena bauen. In die Wüsten Trekkingtouren anbieten.

Aber vorher müßte man natürlich Klöster für die Mullas bauen, damit die uns in Ruhe lassen.

Es wird nicht besser sein sondern noch schlimmer.

Krieg kosten viel Geld.