Wie viele deutsche Soldaten sind 2008 in Afghanistan im Einsatz? In welchen Breichen?

Zurzeit noch deutsche 3200 Soldaten, in Aufbauteams im Norden des Landes, Einheiten zu ihrem Schutz, Militärpolizei und ein paar Spezialkräfte für Aufklärungsmissionen und Verhaftungen.

Außerdem sind dort Auklärungstornados der Luftwaffe und Lufttransporteinheiten stationiert.

Bald (diese Woche?) entscheidet der Bundestag darüber, ob bis zu 1000 weitere Soldaten hinzukommen sollen.

Wieviele deutsche Soldaten 2008 in Afhganistan und

wozu - das fragt auch "Die Zeit":

http://www.zeit.de/themen/international/afghanista...

"Der Einsatz der Bundeswehr in Afghanistan ist ris-

kant. Das Land droht im Krieg zu versinken. Was

sind die Hintergründe? ...."

"...Sterben für Afghanistan?"

Von Kai Biermann

"Die Nato fordert deutsche Kampftruppen für Afghanistan."

Das dürfte die Frage nach "den B ereichen" hinreichend

erklären.

Die Bundeswehr, für deren Aufbau 1957 die Rentenreserven

durch Adenauer gegen den Rat von Wirtschaftsexperten

- u.a. Ludwig Erhard. ("Vater des Wirtschaftswunders" von

1949) - geplündert wurden und welche ausdrücklich und

ausschließlich zum Zwecke der Verteidigung deutschen

Territoriums entstand wie unter Vergießen von Krokodils-

tränen der verantwortlichen Politiker versichert wurde, hat

überhaupt nichts im Ausland zu suchen, zumal dies unter

Mißachtung des Grundgresetzes geschieht - das zu diesem

Zwecke für ein nicht-verfassungs-konformes Gesetz

geändert wurde, ohne Berücksichtung des Wählerwillens.

(Solche Praktiken haben allerdings Tradition. Die Guthaben

der Rentenversicherung dienten sowohl im 1. als auch

im 2. Weltkrieg als Kriegskassen.)

Das ist umso schlimmer, als durch den Militarismus

unser Land nach 1933 in einen einzigen Kasernenhof

verwandelt wurde, in dem nur noch Befehle erteilt

wurden, denen ein Jeder unter Strafandrohung zu

gehorchen hatte. Dieser Militarismus ist mitverant-

wortlich für 50 Millionen Tote des 2. Weltkrie-

ges.

Nach zwei verlorenen Weltkriegen mit bekannten katastro-

phalen Folgen ist es ein unerhörter Vorgang, dass deutsche

Soldaten im Ausland eingesetzt werden - zumal dies gegen

den ausdrücklichen Willen einer Mehrheit des deutschen

Volkes geschieht.

http://www.hfv-speyer.de/vonArnim/Volk.htm

"Demokratie ohne Volk"

"Plädoyer gegen Staatsversagen,

Machtmißbrauch und Politikverdrossenheit"

Man beklagt neuerdings wieder einmal die zuneh-

mende Armut in der Bundsrepublik - der Auslands-

einsatz deutscher Soldaten kostet aber jährlich

ca, 1,5 Mrd.Euro.

http://www.ngo-online.de/ganze_nachricht.php?Nr=48...

"Auslandseinsätze der Bundeswehr kosten mehr

als 1,5 Milliarden Euro"

Früher oder später werden sich diese und andere Fälle

der Mißachtung von ursprünglichen Bestimmungen des

Grundgesetzes, die aus sehr guten Gründen so beschlos-

sen worden waren, bitte rächen, da mögen gewisse

Militaristen aufheulen so viel sie wollen - das ganze

ist eine Ungeheuerlichkeit für ein Volk, das durch diesen

Militarismus so viel ertragen musste.

Wir sind eine angebiche "Demokratie", in der das Volk

absolut nichts zu melden hat.

Im Zusammenhang mit der Zweckentfremdung fast der

gesamten 1957 vorhandenen Rentenreserven von 40

Milliarden Deutsche Mark für die Aufrüstung ist in

angegebener Quelle die Rede vom "bislang größten

Raubzug", dem Beitragsgelder der Rentenversicher-

ten damals zum Opfer fielen.

Seitdem gibt es keine nennenswerten Reserven in den

Rentenkassen und es wurden zwischen 1958 und 2002

ca. 393 Milliarden Euro Beitragsgelder zweckentfremdet.

Bislang wurden ca. 3000 deutsche Soldaten in Afhganistan

eingesetzt und Minister Jung beabsichtigt, weitere 1000

weitere Soldaten dorthin zu schicken.

Die Kosten allein für den Einatz deutscher Tornados

in Afhganistan sollen ca. 50 Millionen Euro jährlich

betragen.

http://www.imi-online.de/download/CHJuni07.pdf

Solange, wie es in der BRD Hartz IV, Obdachlose

oder Armut gibt, ist diese Verschwendung von

Steuermitteln unverantwortlich.

Man verbrämt diesen "Einatz" als humanitären

Zwecken dienend - wenn dem so wäre, dann

könnte man dafür auch Zivilisten einsetzen. Wenn

aber für die angebliche "Hilfe" militarische Ein-

satzkräfte erfordertlich sind, dann dürfte an den

angeblichen "humanitären" Zielen erhebliche Zweifel

bestehen - Siehe:

http://projekte.free.de/schwarze-katze/texte/bw04....

"...Die Einsatzbefehle für deutsches Militär werden

immer unbegrenzter und risikoreicher"

"Gegen eine deutliche Mehrheit von 70 % der Bevöl-

kerung hat der Bundestag im März mit etwa 2/3 der

Stimmen beschlossen, 6 Tornado-Kampfflugzeuge

über dem Süden von Afghanistan einzusetzen.

Hierfür wurden zunächst 35 Millionen € bereitgestellt.

Erneut setzt die politische Mehrheit auf Militärein-

sätze anstatt friedliche Alternativen mit mehr Geld auszustatten."

"In der Zeit nach dem 2. Weltkrieg und in letz-

ter Zeit immer schneller erlebt die Bevölke-

rung in Deutschland systematisch gebrochene

Versprechen und die Vorspiegelung unaus-

weichlicher Entscheidungen. Schritt für Schritt

wird versucht, eine sich ausdehnenden Militär-

politik für normal zu erklären...."

http://www.faz.net/s/RubDDBDABB9457A437BAA85A49C26...

"...Aufgabenbereich wurde ausgedehnt"

"Militärs und Politiker rechnen damit, daß die

Kämpfe vor allem im Süden und Osten des Lan-

des im kommenden Frühjahr noch intensiver

werden könnten als jetzt ohnehin schon. Bis-

lang lag vor allem das Geschehen im Norden

des Landes im Blick der deutschen Öffentlich-

keit - dort, wo die Bundeswehr inzwischen

das Regionalhauptquartier und zwei Provinz-

Wiederaufbauteams (PRT) betreibt..."

Zur Zeit sind es wohl 3500, seit im Februar die spezielle Eingreiftruppe hinzukam (200 Mann stark).

Allerdings soll um 1000 Mann erweitert werden.

(wenn ich Mann schreibe, meine ich Menschen. Es sind auch Frauen darunter).

Eingesetzt werden sie in der Aufbau-Arbeit und der Sicherheit (Patroullie fahren, militärische Aufklärung usw.)

Genaueres ist schwierig herauszubekommen, wegen Sicherheitsgründen.

Ich muss noch kurz meinen Beitrag zu deiner letzten Frage korrigieren: Die drei getöteten Soldaten letztes Jahr starben in Kundus, nicht in Kabul. Habe mich geirrt.

Zu Viele, das Deutsche Volk will nicht das Deutsche Soldaten zu Aggressions Missionen ins Ausland gehen aber die Politik schert sich nicht drum was das Deutsche Volk will.

Aber wenn das Kapital Pfeift dann springen unsere Politiker und verheizen unsere Söhne.

Andreas

eindeutig zu viele.

und gugg ma da:

http://www.einsatz.bundeswehr.de/C1256F1D0022A5C2/...

Jeder dort ist schon einer zuviel.