Darf die BRD-Polizei einfach Türen eintreten?

Wenn Gefahr in Verzuge ist und vorallem wen schon länger ermittelt wurde, dann darf sie das. Der Schaden wird sowieso hinterher ersetzt und sich vorher ankündigen und klingeln ist manchmal nicht gut wenn man Rauschgiftringe ausheben will und andere Sachen.

Gruß

Franky

Ich denke ja!!

Selbstschutz um kein Risiko einzugehen.

Das hat mit Rambo-Polizei nichts zu tun. Wie sollen sie beispielsweise einen Mädchenhändlerring oder Rauschgifthändler in flagranti erwischen? Sich vorher schriftlich ankündigen? Die Vorschriften sind eng gefaßt und wenn die Polizei sich so verhält, hat sie dafür eine Genehmigung und die wird nicht so ohne weiteres erteilt. Dafür gibt es mit Sicherheit einen massiven Grund.

Je nachdem um was es sich Handelt,dürfen sie das und das ist auch gut so!!!!!Ansonsten halten die sich auch an ihre Vorschriften und klingeln und machen sich bemerkbar und warten bis Ihnen geöffnet wird!!!!

Klingeling: Hier ist die Drogenfahndung, würden Sie bitte die Tür aufmachen wir machen eine Razzia...

Klingeling: Herr Geiselnehmer hier ist das Überfallkomando, würden Sie bitte die Tür aufmachen wir würden Sie gerne überwältigen und die Geisel befreien anstatt auf Ihre Forderungen einzugehen...

Na? Wer öffnet die Tür?

Hast du Angstt vor unangemeldetem Besuch? ;-)

Natürlich darf sie das.

Stell' Dir doch vor, die Polizei verfolgt einen Straftäter.

Der flüchtet in eine / seine Wohnung und macht die Tür zu.

Sollen die Polizisten jetzt klingeln und warten ob der aufmacht?

Das wäre ja die Lachnummer hoch 10!

Bei Gefahr im Verzug darf sie das sicherlich, da ist keine Zeit zum langen Klingeln ! Stell Dir vor, Du liegst schwer verletzt in Deiner Wohnung, sie klingeln aber Du kannst nicht oeffnen. Ist es Dir dann nicht auch lieber, sie treten die Tuere ein ??

ouh man.

Was darf die Piolizei denn überhaupt noch?

Jetzt beschweren sich schon Leute, weil die Polizei (SEK, BDN, GSG9) im Zuge eines Zugriffs Türen gewaltsam öffnet.

Das gibts doch nicht. Als hätten die Polizisten es nicht schon schwer genug mit den ganzen Auflagen die ihnen gemacht werden.

Bald wird sich noch Beschwert das sie Strafzettel verteilen, weil jemand zu schnell gefahren ist.

Ja sie dürfen es. Beispiele wurden ja schon genug genannt.

Eine Rambo-Polizei?

Nein sicherlich nicht.

Kennen sie die Verordnung, denen die Polizisten unterstehen?

Selbst eine Selbst- Fremdenverteidiung, kann für Polizisten schlimm enden-> Supendiereung.

Beispiel: Ein Autodieb wird gestellt und er wehrt sicht. Polizisten greifen zu handschellen und körperlicher Gewalt um ihn in Gewarhsam zu nehmen.

Der Autodieb erleidet dadurch einige Blesuren (blaueflecke Prellungen und ähnliches)

Wenns geschickt gemacht wird haben die Polizisten jetzt ein Verfahren am hals wegen Körperverletzung.

so was darf nicht sein. !

Das darf sogar die Feuerwehr :) die müssen nämlich auch nicht erst klingeln wenn es brennt... Natürlich darf die Polizei das nicht Grundlos tun

Es gibt genau zwei Möglichkeiten, bei denen die Polizei die Tür gewaltsam öffnen wird:

1.: "Gefahr im Verzug", ein Mensch schwebt in Lebensgefahr oder

2.: mit richterlichem Befehl. Da liegen dann ausreichend Verdachtsgründe auf Verbrechen vor (Entführung, Geiselnahme, Drogen-, Waffen-, Menschenhandel u.a.). Da besteht dann der Verdacht, dass Beweise vernichtet werden oder die Beamten in akute Lebensgefahr geraten, weil Terroristen und andere Gewaltverbrecher irgendwie seltsam zu reagieren pflegen, wenn die Polizei bei ihnen klingelt...

Wenn man jetzt natürlich die Fernsehfilme zugrunde legt, in denen wie z.B. bei "Rechtsanwalt Ingo Lentzen" die "Ermittler" einfach in einem Büro (ohne richterlichen Durchsuchungsbefehl) die Aktenschränke durchforsten und Beweise stehlen oder Tatverdächtige zu Straftaten verführt werden etc., dann entsteht sicherlich der Verdacht auf "Rambo-Polizei". In der Realität sieht das allerdings ganz anders aus, wie in irgendwelchen Billig-Sensations-Krimiserien.

Denk doch nur einmal daran, was passiert, wenn ein Polizist einen Menschen in Notwehr erschießt. Wenn ein Bürger einen Einbrecher tötet, hat er bedeutend weniger Probleme als der Polizist, der einen Geiselnehmer tötet, der auf ihn geschossen hat. Da traut sich kein Polizist, die Tür zu öffnen wenn er nicht sicher ist, dass er keine andere Wahl hat. Irgendwie "hängen" auch die Polizisten "an ihrem Job".