Bundeswehr als Kampftruppe in Afghanistan?

Afghanistan, um es vorwegzuschicken, kommt aufgrund seiner geografischen Lage eine besondere Bedeutung zu: Es bietet, wenn die politischen Rahmenbedingungen stimmen, einen von russischer und iranischer Kontrolle unabhängigen Landweg für den Abtransport kaukasischer Rohstoffe, vor allem Erdöl und Erdgas. Von gleicher zentraler Bedeutung ist das Land im Bezug auf zentralasiatische Handelswege, dies umso mehr, als die kaukasischen GUS-Staaten als prosperierender Wirtschaftsraum der Zukunft gelten.

Überhaupt ist die Region Zentralasien und der Südkaukasus seit dem Zerfall der Sowjetunion eines der für die US-Konzerne interessantesten Gebiete der Welt. Im Mittelpunkt des Interesses stehen die Rohstoffe, die in dieser Region in großer Fülle zu finden sind. Kasachstan beispielsweise, wusste die »FAZ« am 24. November 1997 zu berichten, zählt zu den wichtigsten Bergbauländern der Welt. ... Von den 112 Elementen des chemischen Periodensystems kommen mehr als zwei Drittel in Kasachstan vor. Die größten Begehrlichkeiten weckt aber ein anderer Umstand: Die Region verfügt über eines der weltweit größten, zum Teil noch unerschlossenen Reservoirs an Rohöl und -gas. Nach Schätzungen des Weltenergierats wird der weltweite Energiebedarf bis zum Jahr 2020 um 50 Prozent ansteigen. Da nimmt es nicht Wunder, dass die gigantischen Reserven, die in den kaukasischen und zentralasiatischen Ländern vermutet werden, das Interesse der großen US-Konzerne finden. In Kasachstan etwa findet sich das größte Erdölfeld, in Turkmenistan die vermutlich dritt- oder viertgrößten Erdgasreserven der Welt.

Die erklaert worum es der Bush-Regierung wirklich geht, nicht um Demokratie und Menschenrechte, nicht um die Bekaempfung von Terror,...

Es geht einzig und allein um die Sicherung des Zuganges und Ausbeutung der zentral-asiatischen Rohstoffe / Bodenschaetze durch die US-Konzerne.

Und dafuer hat die US-Kolonie Deutschland Hilfstruppen zu stellen.

Das Land hat ca. 30 Mio. Einwohner und mehr Waffen als Einwohner. Da sind die Verbündeten völlig unbefriedigend aufgestellt, denn die Afghanen lieben keine Besatzer und haben in den letzten 200 Jahren schon viele fremde Eindringlinge vernichtend geschlagen. So, wie es aussieht ist dieser völkerrechtlich äußerst fragwürdige Einsatz durch nichts zu rechtfertigen und zu gewinnen ist er auch nicht. Also, ab nach Hause und zwar schleunigst.

Alle europäischen truppen sollten raus aus afghanistan und raus aus der NATO.

Wie kann ein europäischer politiker verkommen genug sein um das blut seiner landsleute für die profitgierige bush-cheney clique zu opfern?

Unsere Soldaten haben meiner Meinung nach in Afghanistan absolut nichts zu suchen. Es ist nicht die Aufgabe unserer Soldaten, US-Interessen zu vertreten, und darauf haben sie auch keinen Eid abgelegt. Aber niemand traut sich, den USA die Stirne zu zeigen. Drogenimporte nach Deutschland könnte man auf anderen Wegen wesentlich effektiver und nachhaltiger bekämpfen.

Wie du schon bemerkt hast, ist unsere Kanzlerin mehr im Ausland anstatt sich um Deutschland zu kümmern. Wenn auf der Welt etwas passiert muss Deutschland eben immer helfen obwohl es diesen Lande auch schon mal besser ging. Wenn bei uns was passiert kümmert sich keine Sau drumm. Aber so ist es halt. Mach was dagegen.

Es ist richtig, dass die Bundeswehr eine Verteidigungsarmee ist. Das wissen die am Krieg beteiligten Völker. Ob sich dieser Status durch die Zugehörigkeit zur Nato (Nordatlantischen Verteidigungs Organisation), ebenfalls einer Verteidigungsorganisation, umkehren lässt, ist hier die Frage.

Diese Organisation war ja ehemals gegen die Bedrohungen aus dem Osten gerichtet, die nach dem Zerfall der UdSSR gemindert wurde. Ich meine die Welt sollte wissen, dass wir keine aktive Kriege führen wollen und uns das tun lassen, was wir am Besten können, humanitär und wirtschaftlich helfen, wo das gebraucht wird.

Ich glaube nicht, dass die Terrorbedrohung dadurch geringer wird und habe auch ein etwas ungutes Gefühl gegenüber Amerika, welches uns durch seine Unterstützung und seinen Schutz erst zu dem hat werden lassen, was wir jetzt sind.

Wir helfen ja schon recht erfolgreich mit den drittgrößten Kontingent. Nicht jedes Land wäre dazu, auch wirtschaftlich gesehen, in der Lage.

Jetzt haben es die Amerikaner endlich geschafft,den Terrorismus auch nach Deutschland zu holen.Irgenwie müssen sich ja die Behauptungen des US Präsidenten bestätigen.Auf jeden Fall haben sich die Amis wieder einmal so richtig den Ar.... verbrannt in Afghanistan unddie dummen Europäer können wieder einmal die Karre aus den Dreck ziehen.

Bundeswehr und alle europäischen truppen sollten raus aus Afghanistan. Die Soldaten sollten für ihre Länder kämpfen.

Manche glauben- je unflätiger,je besser !!!

abgehalfterte Politiker ,Merkel kriecht dem Bush in den A...

und so weiter!

Toll -man kann hier mal richtig zeigen,wer und was man ist !!

Kritisches Hinterfragen sieht für mich anders aus ,z.B.

das man für und wider abwägt.

Ich habe vor kurzem mit einem Bundeswehrangehörigen

(Feldwebel) gesprochen der seine Zeit dort um hatte und sich wieder für einen Einsatz beworben hat.Auf meine etwas erschrockene Nachfrage ,warum er das tue ,erhielt ich eine

nachdenkenswerte Aussage : Wer mal erlebt hat,wieviel Hoffnung die Bevölkerung dort in uns setzt,wie wir von Müttern gebeten werden, jah nicht abzuziehen, der weiß ,daß wir erstmals wirklich was erfüllen!!

Nicht kampftruppe ,sondern Krampftruppe.

was sollen die schon ausrichten.

von freitag bis dienstag wochenendurlaub und den rest der woche vorbereitung auf das kommende wochenende.

wann sollen die noch zeithaben zum kämpfen??

Nachtrag : mit steinen haben wir früher auch geworfen,nicht einmal das beherrschen sie heute.