Baby allergisch wegen einer katze??

Natürlich kann ein Baby allergisch reagieren, wie schon erwähnt, nicht auf die Haare, sondern auf bestimmte Enzyme im Tierspeichel. Viel wahrscheinlicher ist jedoch, daß es eine Ausrede ist. Sehr viele Leute reden geradezu prahlerisch davon, ihre Katze abgeben zu müssen, weil sie ja ach so gut für's Baby sorgen.

Bevor man davon redet, ein Tier abzugeben, sollte erst einmal ein Allergietest gemacht werden. Dies ist auch schon im Säuglingsalter möglich. Das angesprochene Allerpet ist eine hilfreiche Sache.

Daß die Haare auf dem Kissen waren, ist total uninteressant, oder befindet sich das Baby nur im Bett? Allein deswegen hört es sich für mich nach einer Ausrede an, einfache Gemüter meinen dann direkt, sie hätten die perfekte Ausrede parat (sorry).

Man sollte Säuglinge in der Tat nicht allein mit Katzen lassen, da Katzen - in bester, liebevollster Absicht - sich gern an den schlafenden, warmen Säugling kuscheln und dadurch möglicherweise seine Atmung gefährden können, wenn sie selbst tief schlafen. So entstand die Mär von der Katze, die dem Säugling die Luft wegnimmt. Möglicherweise kann eine Katze das bei einem Menschenkind manchmal wirklich nicht erkennen.

Ich habe meine Katzen immer im Babybett schlafen lassen, wenn mein Sohn nicht darin war. Wenn er unbeaufsichtigt darin schlief, wurde die Tür versperrt. Babybettwäsche wird ohnehin so oft gewechselt, daß sich keine Masse von Katzenhaaren ansammeln konnte, die rein mechanisch (!) seine Atemwege hätte reizen können. Wenn ich allerdings dabei war, durften die Katzen auch 'mal zu dem schlafenden Baby in's Bett, damit erst gar keine Eifersucht und Traurigkeit aufkommen konnte und sie den kleinen Kerl auch 'mal beschnuppern konnten. Es war ein sehr harmonisches Bild.

Wenn ich etwas harsch geklungen haben sollte, tut es mir Leid, aber es gibt einfach zu viele Leute, die nur auf so eine Gelegenheit warten, ihre Katze abzuschieben. Ich kenne ein Ehepaar, das seine Katzen an mich abgeschoben hat, weil sie (nach Jahren) zu sehr haarten, ansonsten wären sie in's Tierheim gekommen. Sie haben den elfjährigen Sohn vorgeschickt, mich zu fragen. Ich habe ihm gesagt (er war elf und konnte das schon ab, bei einem kleineren Kind hätte ich das natürlich nicht gemacht), er sollte seine Mutter einmal fragen, ob sie ihn auch in's Kinderheim abschöbe, wenn er zu viel Dreck machte. Widerliche Personen.

Du solltest versuchen, vernünftig mit den Eltern zu reden, wenn es keine dumme Ausrede ist, werden sie vernünftigen Argumenten zugänglich sein. Gar keine Anzeichen von Reue oder Verzweiflung bei dem Gedanken, das Tier abzugeben, sind auf jeden Fall ein Zeichen für eine Ausrede. Sprich sie auf den Allergietest (Pricktest) an und lege ihnen nahe, sie sollen sich nicht nur bei einem Arzt informieren, sondern bei mehreren Ärzten und im Netz. Ihre Reaktion wird Bände sprechen.

ich denke erst zum arzt gehen und nachprüfen, aber ich denke es hört sich echt nach einer entschuldigung an wie du schon sagst.

nein, das kann wirklich sein. mein vater ist auch gegen katzen allergisch, gegen hunde allerdings nicht. und ob man mit 2 wochen schon nen allergietest machen kann?? ich weiß es nicht, aber wie gesagt, das mit der allergie, es kann so schon möglich sein

Wie schon gesagt, es ist tatsächlich möglich, dass das Baby auf nur eine Sorte Haustier allergisch reagiert, aber wenn das so ist, kann man da nicht automatisch die Katze verantwortlich machen, nur weil sie ein paar Haare auf das Kissen fabriziert hat. Die für die Allergie verantwortlichen Proteine lösen sich leider sehr leicht von den Haaren ab und fliegen als feinster, mit bloßem Auge nicht sichtbarer Staub in der Luft herum, legen sich in der ganzen Wohnung ab. Eine Freundin von mir ist allergisch gegen Hunde, wenn sie uns besuchen würde, ohne vorher Allergieblocker zu nehmen, würde ihr schon beim Betreten der Wohnung die Luft wegbleiben. Es können also durchaus auch die Hunde sein, die die allergische Reaktion des Babies verursacht haben, wenn es die denn wirklich gab. Oder die Mutter hat die Bettwäsche ausnahmsweise mit einem anderen Waschmittel gewaschen, auf das das Baby allergisch reagiert, oder es bekam neue Anziehsachen, die mit irgendwas imprägniert waren, das diese Reaktion verursacht hat, oder, oder, oder.

Was es letzten Endes ist, kann nur der Allergietest zuverlässig klären. Einfach die Katze weggeben kann das Problem sogar lösen, wenn sie tatsächlich der Auslöser der Allergie ist, wäre aber unverantwortlich! Erstens der Katze gegenüber, die eventuell ganz umsonst umziehen muss (was Katzen hassen!) und vor allem dem Baby gegenüber, das eventuell unerkannt an weiteren, möglicherweise schweren Allergien leidet.

Natürlich kann das sein. Es gibt viele Menschen die gegen Katzenhaare allergisch sind. Auch Babys oder meinst du Babys dürfen gegen nix allergisch sein? Und da Katzen andere Haare haben als Hunde muss niemand der gegen Katzen allergisch ist, auch gegen Hunde allergisch sein.

also wenn es so ist dann täte ich sie sofort weg egal da gehst um die Gesundheit deines Kindes außerdem was hat die Katz in Bett von Baby verloren? also ein Hund ist ja keine Katze.Ich mein das nicht böse.Lg.

Es kann leider wirklich so sein.

ABER: Allergiker reagieren nicht auf Katzenhaare. Es ist der Speichel, auf den sie reagieren. Fälschlicherweise sagen sie, sie wären auf Katzenhaare allergisch. Es sind die Eiweißallergene auf den Haaren der Katze u. diese wiederum gelangen durch das Putzen aufs Fell - also durch den Speichel - es gibt aber ein Mittel dagegen. Das Mittel heißt Allerpet und ist keinster Weise giftig (Katzenfellchen wird damit gespült u. dadurch werden diese Eiweißallergene im Fell zerstört - ist weder für Mensch noch Tier schädlich od. gefährlich): http://www.allerpet.net/

Man kann also etwas dagegen unternehmen - so dass keine Allergie ausbricht bzw. ausbrechen muss.

Und eine Untersuchung hat herausgefunden, dass Katzen u. Hunde im Haushalt das Immunsystem von Kindern STÄRKEN. Allergien lassen sich sogar verhüten durch Tiere im Haus. Bspw. hier nachzulesen: http://www.babyundfamilie.de/Allergien-Baby-wird-s...

Evtl. ist auch dieser Link interessant: http://www.katzen-links.de/katzenforum2/archive/in...

Evtl. hilft es weiter?

LG,

tippfeler

PS: Ja, ich habe auch den Eindruck, dass es eine Ausrede ist. Und das bedeutet aber nicht im Gegenzug, dass ich die Gesundheit von Menschen gefährden würde. Trotzdem sollte man immer auf ALLE Familienmitglieder achten ...

PPS: SchwarzeKatz: Daumen hoch von mir für Deine tolle Antwort!

Wenn das baby allergisch ist,so leid einem das dann auch tut,müssen die Katzen weg!!!Wenn es von den Katzen ist!!??Vieleicht ist es auch auf Hundehaare allergisch!!!dann müßten die Hunde weg!!!!Das würde ein Test zeigen!!!Aber wenn es so ist,sorry,aber da ging die Gesundheit meines Kindes vor!!!!!!!!

Auch wenn ich dafür die Daumen runter bekomme!!In so einem fall,wenn sicher ist das es von den Haaren der Tiere kommt,würde ich mich von den Tieren trennen!!!!!!!

Natürlich kann ein Baby gegen Katzen allergisch sein. Besonders wenn es erst 2 Wochen alt ist hat der kleine Körper noch nicht die Abwehrkräfte bilden können die es als älteres Kind oder als Erwachsener hoffentlich haben wird! Bei aller Katzenliebe muss sie dann schnellstens weg!