Video Beweis - WM Sieg aberkennen?

tja, da kann ich nur eines dazu sagen:

- bei der em 2004, als totti den poulsen anspuckte, wurde totti für drei spiele gesperrt und wurde von den medien zerrissen!!

- bei der wm 2006, als zidane den materazzi mit einem kopfstoß niederstreckt, prangert die ganze welt materazzi an und zidane erhält den goldenen ball

- zudem waren blatter und platini (fifa präse und fifa koodinator) bei der siegesfeier und pokalübergabe nicht anwesend

ich habe heute in der tiroler tageszeitung gelesen, dass die fifa nun ermittelt - von einem titelentzug ist jedoch noch lange nicht die rede - materazzi gab nun lt. bericht zu, zidane provoziert zu haben, zidane habe aber damit angefangen. materazzi habe zidane am leibchen gehalten, zidane daraufhin, wenn du willst, kannst du es nach unserem sieg gerne haben, darauf materazzi irgend etwas, das noch geklärt werden muss und dann der kopfstoss (siehe quelle!!!). auch zidane ist zu einer pressekonferenz bereit...

was ganz sicher ist, ist dass materazzi nichts gegen zidanes mutter oder schwester gesagt hat - selbst wenn das lippenleser vom brasilianischen tv-sender globo behaupten, die quelle ist für mich allerdings fragwürdig. materazzi selbst hat als 14jähriger seine mutter verloren, für ihn sind mutter und familie tabu...

alles weitere wird sich zeigen, zuvor sollten wir alle abwarten...

p. s.: die deutschen haben ja auch einiges auf dem kerbholz, gelle? (schuhmacher-battistan, wm 1982, völler-rijkaard, em 1988, effe-stadiumfans, wm 1994... also bitte vor der eigenen haustüre kehren, bevor ihr italien den wm-titel aberkennen wollt ;-P)

Wenn der Italiener rassistische Äußerungen zu Zidane gesagt hat,dann sollte Mann ihnen den Titel wieder aberkennen und nochmal ein Entscheidungsspiel Deutschland - Frankreich um den Titel spielen lassen.

Ja genau richtig, Fifa untersucht denn vorfall gerade, sieht echt schlecht aus für Italien, selbst wenn ihnen der Titel nicht aberkannt wird bin ich mir ganz sicher wird es drastische Strafe geben wird. Zidane soll ja angeblich für sechs Spieler gesperrt werden, aber das wird ihm wahrscheinlich nicht viel stören wenn Frankreich nachträglich zum Weltmeister erklärt wird. Für Materatzi hätte es dann katastrophale folgen, er bräuchte sich dann in Italien nicht mehr blicken zu lassen, wäre jedenfalls kein sicherer Ort mehr für ihn:-)........ und zu Frings alle die es noch leugnen, die Videoaufzeichnung mal mit XXL-Brille anschauen damit es endlich in euro köpfe reingeht das er kein unschuldiger lamm ist!!!

Wenn dann hätten sie es früher kontrollieren sollen und nicht erst jetzt. Es begann beim Spiel gegen Australien (8tel Finale). Weiterhin hat die FiFa doch selbst mitgemacht, in dme sie Frings gesperrt haben, obwohl der Argentinier sagte, es war nix und sie müssen ihn nicht sperren.

Also FIFA soll Klappe halten. Sie sind an allem Schuld, dass es soweit kommen konnte. Nun können sie den Titel nicht aberkennen. Wem wollen sie ihn denn geben? Dann müssten alle Spiele nachgeholt werden, in denen von Italien betrogen worden ist. Und das ist nicht machbar. Und dann einfach Frankreich den Titel geben, geht auch nicht.

Bin zwar absolut gegen Italien, aber da hätte die FIFA früher eingreiffen müssen und hätte in Sachen Frings nicht mitmachen dürfen.

FIFA selber Schuld!!! Und dafür bekommt der Dummbabbel Blatter das Bundesverdienstkreuz.

Wenn Strafe, dann Ausschluss von EM und WM.

Es wird es immer wieder geben das die Spieler gegenseitig verbal versuchen zu attackieren. Wenn da einer ausflippt ist selber schuld.

Nein, den Sieg nicht aberkennen, sondern für die nächsten 30 Jahre von jeder WM ausschliessen. Ausserdem den Profi-Fussball für 10 Jahre in Italien verbieten, und keinen italienischen Spieler im Ausland verpflichten. Wenn es im Geldbeutel weh tut und sie sich mal wieder voll auf den Sport konzentrieren müssten, werden die Gehirnwindungen vielleicht wieder sauber.

In England wird eine solche Schauspielerei -auch von den eigenen Fans- gnadenlos ausgepfiffen

ich bin absolut kein rassist - im gegenteil. ich würde italien ohne umschweife den wm-sieg gönnen, wenn da nich so viel mieses passiert wäre, was ich hier wohl wirklich nich alles nennen muss. die kameras sehen nun mal mehr als der schiri. das lässt mich doch sehr an einem ehrlichen sieg zweifeln.

ob man ihnen deswegen nun den titel aberkennen sollte, weiß ich nicht. schiris sind auch bloß menschen und machen leider auch fehler, es lässt sich also wunderbar über diese frage streiten.

übrigens finde ich, dass der vergleich mit dem abzuerkennenden lotto-gewinn von einem der vorherigen beantworter der frage übelst hinkt. im lotto kann man schwer betrügen und wenn da einer gemogelt hat (möglich???^^) würde der gewinn sicher auch aberkannt werden.

LG

Ich muss sagen, dass die meisten Deutschen die hier diese Art fragen antworten immer noch nicht verpackt haben, dass Italien im Halbfinale gegen die Deutschen gewonnen hat.

Warum sollte Italien der Titel aberkannt werden, nur weil jemand vielleicht zu dem ach so tollen Zidane unfreundlich gesprochen hat. Ein wirklicher Profifussballer hätte sich dann auch wie ein Profi benehmen müssen und nicht wie ein Ziegenbock.

Zudem ist das Spiel im Elfmeterschießen gewonnen worden, Pech für Frankreich das ein Schuss daneben gegangen ist. Das ist ein Spiel und sollte nicht im Nachhinein von irgendwelchen Leuten kaputtgeredet werden. Gewonnen hat der der die meisten Tore erzielt hat und das ist und bleibt nun mal Italien !!!!!

Du nervst mega ab mit der Frage!

Warum erträgt es keiner dass die Italiener gewonnen haben...

nicht richtig

Da es nicht gerecht ist wenn du ein Lottogewinn bekommst und nach 2 Wochen wider hergeben musst

Sie haben zwar gut gespielt.

Aber ich entschuldige mich schon im Vorfeld, ich würde mich freuen, wenn Ihnen der Sieg aberkannt würde.

Die Leute haben einfach zuviel Dreck am Stecken. Tut mir leid. Ich bin echt kein Fremdenhasser aber was da abgelaufen ist, da hätte ich reinhauen können.