Atomares Endlager - warum nicht in jene Länder, welche stets jammern, dass sie nicht ausreichend gefördert werden?

Gerade in Hinblick auf Arbeitsplätze. Ewig wird da rumgemault, gerade von den ostdeutschen Politikern, - aber gäbe es mal ein Großprojekt, dann wird dankend abgelehnt. Anscheinend ist die Lage dort gar nicht so schlecht. Auch als Ersatz für den Kohleabbau kämen auch dort solche Lager in Frage. Anscheinend wollen die betroffenen Länder doch lieber nur Kohle (Geld) statt reelle Arbeitsmöglichleiten

2020-09-29T23:00:02Z

@Torsten: Na ja, die schreien doch noch immer nach immer mehr Geld und Arbeitsplätze - jetzt könnten die Ossis beides haben und sich so nebenbei mal erkenntlich zeigen.

jossip2020-09-29T12:11:47Z

Beste Antwort

Die Türkei, Afghanistan und die arabischen Länder hätten doch Platz genug...und Geld genug greifen sie ohnehin schon von uns ab...

Bingi 72020-10-01T13:24:24Z

ok, die Zeit bis dahin wird wie im Fluge vergehen und dann ist es doch 
Baden-Württemberg, da die Bayern sich dagegen erwehren und zwar erfolgreich, die Weichen sind gestellt.

Anonym2020-09-30T06:18:21Z

heinz34 im Ruhrpott (deine Heimat) leben so viele Idioten, da kannst das Zeug auf die Straße kippen☺☺

kaelon2020-09-29T12:47:17Z

Wie wäre es mit dem Bundesland das sich immer für Atomkraft eingesetzt hat und dessen Politiker immer gerne den Willen der Atomlobby ausgeführt haben....

Bayern....

Anonym2020-09-29T11:57:23Z

@Heinz34: Warum sollen die Ossis den jahrelang, angesammelten Atommüll von den Wessis jetzt ihrer Region vergraben lassen?