Wenn Mädchen Jungen ohne guten Grund hart in die Eier treten, sind sie irgendwie besser als Jungs die Mädchen verprügeln und begrapschen?

Question

Wenn sie es aus "Neugier" macht, oder der puren Freude daran, und dieser Akt, und ihn so zu sehen sie in Ekstase versetzt, ihr Freude oder Genugtuung bereitet.

Oder wenn sie NUR deshalb dazu fähig ist, ihm Gewalt anzutun, weil er ein Junge ist, und deswegen macht sie das schlimmste was sie kann.

Oder wenn Mädchen das auf dem Schulhof machen und den Jungen dann auslachen.
Inwiefern ist das NICHT sexuelle Gewalt und Demütigung?

Ist daran irgendwas lustiger? Oder weniger Ernst? Oder einfacher zu vergeben?

Muss sich ein Mädchen weniger dafür schämen, das sie sowas getan hat?

Egal in welchen Alter.

Wenn sie einem Jungen sowas antut, warum sollte er ihr dafür NICHT so richtig einen auf's Maul geben?

Muschimaus · Answer

Sowas ist weder lustig, noch sonst wie akzeptabel. Solche Mädchen sollte man sofort und unverzüglich töten, ertränken, aufhängen und vergewaltigen.

Helgale · Answer

Das geht gar nicht. Nie und nimmer. Die Kinderstube dieser Mädchen lässt zu wünschen übrig. Such Dir andere Freunde.

? · Answer

Wer anderen Menschen, ausser in Notwehrsituationen, koerperlichen Schaden oder Schmerzen zufuegt, ist ein primitiver Rohling und gehoert angezeigt. Das Geschlecht/der Grund fuer die Misshandlung ist irrelevant.

Wenn auch seltener, so sind Jungen/Maenner sexuell motivierter Gewalt genauso ausgesetzt wie Maedchen/Frauen, und die Taeterin sollte die Kosequenzen zu spueren bekommen, genauso wie maennl. Taeter auch.

Maeve Dragon · Answer

Nein, solche Mädchen sind um keinen "Deut" besser, als Jungen, die Mädchen verprügeln und begrabschen.

Klaus Grinsky · Answer

Ich stimme mit der Mehrheit der Antworten überein.

Wenn Mädchen Jungen ohne guten Grund hart in die Eier treten, sind sie irgendwie besser als Jungs die Mädchen verprügeln und begrapschen?

Aktuelle Fragen