Yahoo Clever wird am 4. Mai 2021 (Eastern Time, Zeitzone US-Ostküste) eingestellt. Ab dem 20. April 2021 (Eastern Time) ist die Website von Yahoo Clever nur noch im reinen Lesemodus verfügbar. Andere Yahoo Produkte oder Dienste oder Ihr Yahoo Account sind von diesen Änderungen nicht betroffen. Auf dieser Hilfeseite finden Sie weitere Informationen zur Einstellung von Yahoo Clever und dazu, wie Sie Ihre Daten herunterladen.
Wenn Mädchen Jungen ohne guten Grund hart in die Eier treten, sind sie irgendwie besser als Jungs die Mädchen verprügeln und begrapschen?
Wenn sie es aus "Neugier" macht, oder der puren Freude daran, und dieser Akt, und ihn so zu sehen sie in Ekstase versetzt, ihr Freude oder Genugtuung bereitet.
Oder wenn sie NUR deshalb dazu fähig ist, ihm Gewalt anzutun, weil er ein Junge ist, und deswegen macht sie das schlimmste was sie kann.
Oder wenn Mädchen das auf dem Schulhof machen und den Jungen dann auslachen.
Inwiefern ist das NICHT sexuelle Gewalt und Demütigung?
Ist daran irgendwas lustiger? Oder weniger Ernst? Oder einfacher zu vergeben?
Muss sich ein Mädchen weniger dafür schämen, das sie sowas getan hat?
Egal in welchen Alter.
Wenn sie einem Jungen sowas antut, warum sollte er ihr dafür NICHT so richtig einen auf's Maul geben?
9 Antworten
- HelgaleLv 7vor 9 Monaten
Das geht gar nicht. Nie und nimmer. Die Kinderstube dieser Mädchen lässt zu wünschen übrig. Such Dir andere Freunde.
- ?Lv 7vor 9 Monaten
Wer anderen Menschen, ausser in Notwehrsituationen, koerperlichen Schaden oder Schmerzen zufuegt, ist ein primitiver Rohling und gehoert angezeigt. Das Geschlecht/der Grund fuer die Misshandlung ist irrelevant.
Wenn auch seltener, so sind Jungen/Maenner sexuell motivierter Gewalt genauso ausgesetzt wie Maedchen/Frauen, und die Taeterin sollte die Kosequenzen zu spueren bekommen, genauso wie maennl. Taeter auch.
- Maeve DragonLv 7vor 9 Monaten
Nein, solche Mädchen sind um keinen "Deut" besser, als Jungen, die Mädchen verprügeln und begrabschen.
- Wie finden Sie die Antworten? Melden Sie sich an, um über die Antwort abzustimmen.
- ArschielindeLv 6vor 7 Monaten
Sowas ist weder lustig, noch sonst wie akzeptabel. Solche perverse Mädchen sollte man sofort und unverzüglich töten, ertränken, aufhängen oder vergewaltigen.
- MuschimausLv 6vor 8 Monaten
Sowas ist weder lustig, noch sonst wie akzeptabel. Solche Mädchen sollte man sofort und unverzüglich töten, ertränken, aufhängen und vergewaltigen.
- kühchenLv 4vor 9 Monaten
Sowas ist weder lustig, noch sonstwie akzeptabel. Das kann man nur als Akt der Selbstverteidigung machen, wenn es wirklich in einer "haarigen" Situation erforderlich ist.
- Anonymvor 9 Monaten
Nein, sie sind nicht besser. Allein schon, weil die Verhältnismäßigkeit fehlt, vor allem wenn der Junge eigentlich gar nichts will. Als ich fünfzehn war, hatte mir auch mal ein großes Mädchen, vor dem ich so schon große Angst hatte, gedroht, mich in die Eier zu treten, wenn ich nicht mit ihr küsse. Habe dann andauernd nachts geträumt, wie ich von ihr entmannt werde. Als sie mich dann irgendwann auf einer einsamen Strecke morgens auf dem Schulweg einholte, dachte ich, jetzt sei es aus. Zum Glück aber schlang sie nur ihrem Arm um meinen Hals und erzählte mir von einem Dick und Doof-Film, den sie am Vorabend gesehen hatte.
Nachtrag zu Deinem Kommentar: Was macht derart brutale Mädchen in Deinen Augen besser? Außerdem tun es manche Jungen ja auch. Den schlimmsten Tritt in meine Genitalien habe ich von einem Jungen erhalten, von dem ich nur einen Tischtennisball zurückforderte, den er mir einfach weggenommen hatte.
Andererseits forderst Du, dass ein malträtierter Junge dem Mädchen eins aufs Maul hauen soll. Erst einmal können, da man(n) als Betroffener für mindestens fünf Minuten außer Gefecht ist. Allerdings schlage ich so oder so keine Frauen.