Isi die Schoepfungsgeschichte der Bibel im Grunde nich dss gleiche wie die Urknalltheorie, ?

Die Schoepfungsgeschichte ist an sich doch das genialste was geschrieben wurde, das kapierte damals jeder, es gab keine Fragen, und jeder sagte das ist aber toll. Es wurde mit dem Wissen der damaligen Zeit geschrieben, und die Leute glaubten daranb dases so ist.

Die Urknalltheorie der Physik sagt doch im Grunde das Gleiche, nur mit x Formeln und setzte auch einfach einen Ausgangspunkt von den alles weitere sich entwickelt hat.

Kann aber genau so wenig erklaeren
Warum und wie so es ist, wie es ist.

Damals nannte man den Anfang Gott
Hatte jeder kapiert.
Heute nennt man es den Urknall

Fuer mich ist beides das gleiche.
Nur das die Physiker alles noch komplizierter
gemacht haben, das kein Menschmehr versteht.

Jetzt kann man ewig ueber die Wortwahl diskutieren
Und ueber Adam und Eva, aber darum gehts ja nicht.

Ich glaube an beide Geschichten nicht
Ich habe nur die Parallelen gesehen.

Sollte jemand einen falschen Fehlerentdeckt haben, das ist gewollt, das erhoeht die Aufmeeksamkeit des Urknallers.

2019-08-31T16:14:15Z

Das alles nicht real ist was geschrieben wurde das weß ich selber, ich habe nur eine Parallele daraus erkannt dass uns die Physik genau so verarscht wie der oder die Schreiber von damals auch, weil die Physiker von Heute genau so wenig wissen und selber auch an den Mist glauben das die veröffentlichen. Wenn die bei Null angekommen sind, erfinden die eine gegen Null nur um die Null erklären zu können.

Ich schreib nichts mehr über das Handy, Da bekomme ich langsam auch den Urknall.

Anonym2019-10-24T20:25:44Z

Die Urknalltheorie ist eine Theorie und behauptet auch gar nicht etwas anderes zu sein. Darüber hinaus ist sie aber um ein Vielfaches signifikanter, als das wegen Ahnungslosigkeit erfundene und schon auf dem ersten Blick unrealistische Märchen der Schöpfungsgeschichte (die ja schon im Namen beinhaltet, daß es eine Geschichte ist).
Wer in dem Zusammenhang "Geschichte" als "Historie" falsch übersetzt, disqualifiziert sich selbst.

Mike2019-09-03T14:21:42Z

Die Urknalltheorie ist ein großes physikalisches Schöpfungsphänomen, das mathematisch und physikalisch nur schwer zu verstehen ist.
Die biblische Schöpfungsgeschichte hingegen ist eine dichterische Glanzleistung mit einem inhaltlichen Wahrheitsgehalt von Null. Also besteht da ein großer Unterschied.

?2019-08-31T17:19:46Z

Zu der hier aufgeworfenen Frage, was denn vorher war, gibt es als Antwort unter anderem die "Lamellentheorie".
Das heißt, dass es etliche Universen gibt, die bei Berührungen immer wieder einen neuen Urknall und damit neue Universen erzeugen.
Aber sicher ist da natürlich nichts.
Wie auch, wenn wir nie den Beginn werden sehen können.
Wir fragen übrigens immer, was kommt nach dem Leben. Dabei ist die Frage, was war VOR dem Leben nicht weniger interessant...

Das mit dem Austauschen der Tage durch Jahre oder auch Jahrtausende ist denkbar.
So viel ich weiß, vertreten diese Theorie auch
Kirchenobere.
Müssen sie auch, denn sie müssen Religion und Wissenschaft unter einen Hut bringen (wie sieht das eigentlich bei anderen Religionen aus?).

Ich habe auch Schwierigkeiten mir einen Urknall aus dem Nichts vorzustellen. Denn wenn es so war, war da ja kein Nichts, dann wäre das Nichts eben kein Nichts...

aeneas2019-08-31T15:55:03Z

Ein interessanter Aspekt, den Du da vertrittst. Ich kann damit allerdings nicht so ganz übereinstimmen, denn der gravierende Unterschied ist doch zunächst einmal, dass die Bibel von einem Schöpfer-Gott ausgeht: "Am Anfang schuf Gott Himmel und Erde" heisst es da; während die Urknalltheorie auf Entstehung von Materie aus dem Nichts fusst.

Auch von einem "Wissen der damaligen Zeit" oder "Kapieren" kann man nicht sprechen, denn die Annahme, dass die Welt aus göttlicher Kraft erschaffen worden sei, wurde bereits von Babyloniern und Sumerern vertreten und lediglich in den Bibelbericht übernommen; ebenso, wie sich andere Relikte aus dieser Zeit im AT finden.Es war also eher ein Hinnehmen uralter Vermutung, als ein "Kapieren".

Aber ich finde es schön, dass Du Dir Gedanken darüber machst. Deine Frage ist eine Wohltat angesichts dessen, was hier sonst täglich so läuft.

?2019-08-31T15:39:25Z

Wenn beim Urknall ein Gott vorhanden gewesen wäre, so hätte der den Urknall gar nicht überlebt. Die enorme Hitze, der gigantische Druck und die gewaltigen Verzerrungen in der Raum-Zeit hätten das Energiefeld, aus dem "Gott" besteht, sofort aufgelöst.

Weitere Antworten anzeigen (7)